Сердж, це ж треба. В Російскій Федерації припустили, що в Україні кирилицю замінять латиницею. І таки справдилося. Доречі, хто знає пана Речинського? Це державний діяч, політик, філолог, просто моральний авторитет?
_RoMaN_, а кто такой вятрович, которому дали право единолично вертеть историей и на его "экспертных" выводах декомунизировать все, кроме "ленинской кузни"?
_RoMaN_ (25.01.2017, 12:57) писал:Доречі, хто знає пана Речинського? Це державний діяч, політик, філолог, просто моральний авторитет?
Это обычная манипуляция. Я вот напишу на фейсбуке, что неплохо бы Серджа высадить на Луну без скафандра, а завтра на Lenta.ru выйдет новость "На Украине задумались о высадке человека на Луну без скафандра"
Их расследование, начатое еще при Януковиче, было продолжено уже при новой власти. Как рассказали наши источники в прокуратуре, в день убийства следственно-оперативная группа Печерского РОВД даже не могла выехать на осмотр места трагедии, поскольку протесты и массовые волнения были в самой горячей фазе. Ведомости о смертях по ст.115 УК - Убийство были внесены в ЕРДР следственным отделом Печерского РОВД, но расследование по сути не проводилось так как работа милиции в центре Киева была парализована. Только после смены власти эксперты-криминалисты начали работать на баррикадах и Грушевского, но почти все следы уже были утрачены.
Спустя два года руководитель Департамента спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк в интервью "Украинской правде" так комментировал ход расследования по делам об убийствах Михаила Жизневского, Сергея Нигояна и Романа Сеника: "с точки зрения того, что преступление не раскрыто - однозначно, это минус для следователей. Но расследование велось, ведется и будет вестись, пока не раскроем. Я не могу гарантировать, что преступление будет раскрыто. Но та работа, которая ведется, кажется, должна закончиться как минимум существенным сужением круга подозреваемых. Там были сложности. Экспертизы по наслоениях на одежде, которые проводились зимой 2014-го, во всех трех случаях давали выводы: выстрелы совершены с расстояния до 3 метров".
По словам Горбатюка, нет видео непосредственно момента убийства Нигояна, Жизневского и Сеника. Есть до или после этих убийств. И в этих видео, как и по показаниям свидетелей, ближайшие милиционеры были на расстоянии около 30 метров. Это исключало возможность выстрелов со стороны правоохранителей.
То есть изначально было установлено, что первых активистов застрелили не со стороны милицейского кордона, которые был намного дальше чем 3 метра, не с крыши домов мифические снайперы от "третьей силы", а тот, кто стоял с Жизневским, Нигояном и Сеником рядом. То есть в гуще самих митингующих. И первая версия, которая в таком случае приходит на ум - это убийство с целью провокации и дискредитации тогдашней власти. Конечно, можно предположить и то, что протестующих убивали в спину переодетые силовики, но с точки зрения логики эта версия хромате на обе ноги - от гибели трех активистов накал атаки не только не снизится, но и получит новый импульс, а на власть этих трех убитых точно бы повесили.
Видимо по этой причине, данные первых экспертиз, после победы Майдана было решено подвергнуть сомнению и провести новые экспертизы, которые бы показали куда более "политически правильные" результаты. В том же интервью Горбатюк утверждает что повторные экспертизы уже не подтвердили выстрелы с близкого расстояния. Более того, он же сказал, что после повторных экспертиз "даже есть подразделение, которое подозревается в применении оружия". Но как такое может быть? По мнению наших источников в ГПУ, даже самый малоопытный эксперт не сможет так ошибиться. Если выстрел был с близкого расстояния, то непременно на одежде убитого будут отчетливые следы пороха и обожженные края в месте, где вошла пуля. Не заметить этого невозможно.
Повторные экспертизы полностью удовлетворили власти, но оставили массу вопросов. Ведь эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного вывода. Выходит, что авторов первой экспертизы нужно привлекать к уголовной ответственности. И если даже на секундочку представить невозможное, что эксперт в первом случае не нарочно ошибся и есть два противоречащих друг другу вывода экспертиз, то даже студент-юрист знает, что нужно назначать комиссионную экспертизу и уже ее вывод брать за основу. Но по понятным причинам в ГПУ это делать не спешат. Версия об убийцах из каких-то милицейских подразделений, членов которых давно нет в стране, всех устроит. А из заочного судебного процесса над ними, можно сделать очередное эффектное политическое шоу.
_RoMaN_ (25.01.2017, 12:57) писал:Сердж, це ж треба. В Російскій Федерації припустили, що в Україні кирилицю замінять латиницею. І таки справдилося.
Это не в Российской Федерации предположили, _RoMaN_. Это (я тайно подозреваю) язык у Серджа такой колючий - он, практически, всегда угадывает события - по наитию.
IJN Yamato (25.01.2017, 13:29) писал:Это обычная манипуляция. Я вот напишу на фейсбуке, что неплохо бы Серджа высадить на Луну без скафандра, а завтра на Lenta.ru выйдет новость "На Украине задумались о высадке человека на Луну без скафандра"
IJN Yamato, если бы было вот так: Я вот напишу на фейсбуке, что неплохо бы Серджа высадить на Луну без скафандра, а завтра на Lenta.ru выйдет новость "На Украине задумались о высадке Серджа на Луну без скафандра", я бы снял шляпу...
это , на минуточку!народный депутат, принимающий законы для страны и этих манипуляторов выбирали такие как Вы, их там 450, не смотря на то что подконтрольная территория сократилась вместе с населением, которое эти манипуляторы должны представлять.
pantazm, в тому то і справа, що це не народний депутат. І думку однії людини подали, як загальнодержавну тенденцію переходу з кирилиці на латиницю. Отже, маніпуляція, на що і звернув увагу IJN Yamato.
Украинская партия «Оппозиционный блок» требует не допустить принятия в Верховной раде законопроекта об исключительном использовании украинского языка почти во всех сферах жизни.
Лидер партии, народный депутат Юрий БОЙКО считает, что «уже само его рассмотрение приведет к расколу в обществе», а принятие – к тому, что «Украина никогда не станет единой».
«Крым и Донбасс никогда не захотят вернуться в страну с таким законом. И есть угроза того, что он подтолкнет сепаратизм в других регионах», – цитирует БОЙКО пресс-служба партии.
По мнению лидера «Оппозиционного блока», предложенный законопроект игнорирует права людей, говорящих не на украинском языке. Депутатам предлагают отменить закон «О языковой политике», а взамен принять законы «О государственном языке» и «О правах национальных меньшинств». Однако, по его словам, в Раду внесен только проект закона о госязыке.
«Если принять только его, то права меньшинств ничем не будут защищены. Это делается сознательно», – считает политик. (с)
pantazm (25.01.2017, 13:26) писал:_RoMaN_, а кто такой вятрович, которому дали право единолично вертеть историей и на его "экспертных" выводах декомунизировать все, кроме "ленинской кузни"?
пенсионер
пенсионер