Вернидуб (14.08.2018, 17:39) писал:а ваш гешефт у чому? І скільки платять за голос?
Мой гешефт - свободная от застройки городская площадь. Мне за голос не платят, я зарабатываю другим способом.
Kanarsky (14.08.2018, 21:29) писал:И чем по-Вашему закончится?
Закончится, как минимум, тем, что меру придется что-то ответить общественности. В идеале хотелось бы увидеть голосование жителей города, а не двадцати с небольшим товарищей, почти единогласно голосующих за явно непопулярное решение.
avan (14.08.2018, 22:50) писал:В идеале хотелось бы увидеть голосование жителей города, а не двадцати с небольшим товарищей, почти единогласно голосующих за явно непопулярное решение.
Кого, где, когда и по какому поводу, в Кременчуге интересовало мнение горожан? Напомните, если я что-то пропустил.
Вернидуб (15.08.2018, 10:22) писал:Дивно, що адвокат Ульянов не голосував. Божа людина, як-не-як
кураторы оказались сепарами, наставники у него московские вот и притух...Не голосовать-это позиция?Божья людина такая же как и все, со своими грехами. Только эта конкретная с 2014г страну помогает валить...
Застраивать площадь нельзя. и строительство новодельного храма и строительство жилого дома - это глупость. 15 августа была историческая конференция - парк и площадь это исторический центр. Там надо проводить раскопки и делать уголки под открытым небом. Тем более рядом поселение 12 века. А если хочется храм - то восстановите в полном обьеме и на на старом фундаменте. Тогда это будет собор.
Следопыт (20.08.2018, 16:20) писал:Застраивать площадь нельзя. и строительство новодельного храма и строительство жилого дома - это глупость. 15 августа была историческая конференция - парк и площадь это исторический центр. Там надо проводить раскопки и делать уголки под открытым небом. Тем более рядом поселение 12 века. А если хочется храм - то восстановите в полном обьеме и на на старом фундаменте. Тогда это будет собор.
Действительно там есть старое место туда и надо ставить, гоните всех депутатов в шею
Цитата: 13 серпня на сайті міської ради Кременчука з’явилась електронна петиція, в якій просили врахувати думку всієї громади при розміщення на площі Перемоги (головній площі міста) Успенського собору.
Менш ніж за два дні ця петиція зібоала необхідні 250 голосів кременчужан. І вже дали відповідь.
У відповіді перераховано всі етапи, які минули при узгодженні документів.
І як висновок: кременчужанам повідомили, що порушень не виявлено.
«Враховуючи вищевикладене, розміщення Свято-Успенського кафедрального собору на його історичному місці, в районі площі Перемоги в місті Кременчуці, відповідає містобудівній документації м. Кременчука, яка була розроблена та затверджена у відповідності до діючого законодавства», - йдеться у відповіді.
Як раніше повідомляла Кременчуцька газета, жителі міста не задоволені рішенням депутатів про будівництво собору на центральній площі Кременчука. Тому, активіст Артем Сліпець подав петицію до міськради.
Також, на офіційному інтернет-представництві Президента України розміщений "Протест громади міста Кременчук проти прийнятого рішення щодо будівництва церкви на головній площі міста".
старейшина
пенсионер