Это было, это есть, это будет... Причем не гнушаются этим ни "оплоты демократии" ни "уголки тотлитаризма".
Смотрим. После этого думаем кому, когда и о чем верить.
1930…С этой фотографии пропал нарком водного транспорта Ежов, который был уволен со своего поста наркома водного транспорта перед арестом…На отретушированном варианте рядом с Ворошиловым, Молотовым и Сталиным уже нет…
Тоже 1930…С фотографии со Сталиным убрали человека… На первоначальной фотографии один из сопровождающих услужливо показывает дорогу "хозяину" - так часто называли Сталина... Когда снимок немного позже опубликовали в журнале "Прожектор", рабочего уже не было. Нечего показывать дорогу вождю !
Цитата:Это было, это есть, это будет... Причем не гнушаются этим ни "оплоты демократии" ни "уголки тотлитаризма".
Что говорить о политике, если я видел лично в одном фотоальбоме вторая жена моего товарища позакрашивала на фотографиях лицо его первой жены. Во втором случае новая подруга поотрезала силуэты бывшей подруги своего благоверного. Вот это, по-моему большая дикость. Кстати, интересный факт: если посмотреть весь предложеный ТОП фотографий, то обнаруживается, что уже лет 30 подобным ретушированием занимаются вовсе не политические журналы и газеты, а светские. Исправляют ноги и зубы звёздам. Политика уходит в тень, народу больше интересны звёзды Голливуда?
Проиллюстрирую такой подборкой фактов. 1898 год.В порту Гавана взорвался и затонул американский корабль "Мэн". Причины взрыва не ясны до сих пор.Вообще тогда взрывы котлов и боеприпасов на кораблях были рядовым явлением.Подогретое газетами Херста американское общество и давно готовое к захвату Кубы правительство начинают войну. 1900.Таку,Китай.Во время штурма укреплений города соединеными антикитайскими силами в американский корабль попадает снаряд (скорее,китайский).Корабль не реагирует.Ам.правительство и общество молчит,не возмущаясь.Даже нет жалоб ни Китаю,ни коалиции. 1904.Чемульпо.Американский корабль не реагирует на нарушение нейтральности порта японцами.Единственный из всех иностранных судов-все остальные хоть как-то , но протестовали. 1937 год.При ударе японцев по Шанхаю пострадало американское военное судно,были жертвы.В США буря возмущения.Правительство не хотело обострения и погасило народное недовольство. 1941 Американские корабли включаются в прикрытие судоходства в Англию,хотя США формально нейтральны.При этом два корабля атакованы немецкими подлодками,один затонул.Погибло около сотни человек.США не реагируют.Нейтралитет блюдут. "Тонкинский инциндент".Атака торпедных катеров на корабли США,зашедшие в терр.воды ДРВ. США считают ,что атака не спровоцирована.Повреждения кораблей чисто символические."Вьетнамская война". 1987 год.В Персидском заливе атакован американский корабль иракским самолетом.Корабль тяжело поврежден ракетами.Ничего. Вот неполная подборка реакций США на приключения с их кораблями. Реакция правительства США самая разнообразная-в зависимости от своих целей.И каждую реакцию Белого Дома обслуживали СМИ ,наенетая либо рассеивая народное негодование...Как им скажет господин Херст и иные владельцы...
Вот пример из предыдущей статьи о Конотопской битве,юбилей которой велено отпраздновать в будущем году и ни в коем случае не пропить выделенных на то денег. Сколько в ней погибло московского войска? Единственный из авторов летописей,в битве участвовавший (укрывшийся под ником "самовидец") писал,что царского войска побито тысяч двадцать и больше.Прочие летописцы писали двадцать-тридцать с чужих слов. Отчеты боярина Трубецкого говорят о 4700 с неб. человек потерь. Украинские историки начала века (точнее австроукраинские) пишут с уверенностью о 30,но кому надо и пятьдесят пишут. В 1994 году историк опубликовал отчет Трубецкого в открытой печати. До этого на Украине Конотоп часто не поминали,с 1995 с подачи Ю.Мыцыка,битва стала дежурно упоминаться где надо и не надо.Цифра потерь уверенно сползла за пятьдесят тысяч,бывает и до ста. Естественно,большие цифры идут с газетах ,интернете и пр.,нежели в научных статьях.Научные работники дают ссылки на максимальные цифры,встреченные ими в научных работах. Для чего нужна манипуляция цифрами? Ведь оттого,что погибло не 20-30 тысяч,а 4700,битва не станет победой Трубецкого. А вот для чего-чтобы прославить победу украинской армии и лягнуть Россию. прославлять-то особо нечего. Перед боем Выговский присягнул на верность крымскому хану. Поэтому это была победа крымского хана,а не Выговского,и не Украины.Если вспомнить,что через несколько месяцев после великой победы кончился гетман Выговский как политический и военный деятель,то что это за победа ,после которой все рушится? Почему я говорю про лягание России? Потому,что действительно настоящие победы при Желтых Водах ,Корсунем,Пилявцами случились в 1648 году.Нынешний год-юбилей их. Ну и где фанфары,указы и т.д.? Не за что Россию лягнуть,вот и не празднуют.Да и Польша обидится... Новая статья для форума великовата.
Вариантов до черта."Их есть у меня."(с) Но где найти время,ибо пишу учебник для училища,статью для Севастоополя,рецензию для форума... И только сегодня три приказа и ответа на вышестоящие приказы.... Тут не перепутать бы критику для форума и ответ прокуратуре...
пенсионер
пенсионер