Что такое "ХОРОШО", и что такое "ПЛОХО"

0
A85
Горожане
+ 100
Великий Гуру

Goncharenko-1 писал:Выходит нет таких понятий как хорошо, или плохо, всё относительно?



Давайте приведем пример:
Вот например бутылка водки - сама по себе она ни плохо, ни хорошо....
Но в интерпретации разных людей она будет восприниматься по разному.
Для алкоголика - это хорошо...
Для понимающего воздействие алкоголя на человека - это не хорошо...
Для другого - ощущение праздника, т. е. тоже хорошо...
А , допустим для матери,
сын которой повесился в пьяном угаре - это понятно что...
И т. д.

Это на примере одной вещи - водки.
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)
Горожане
+ 33
Гражданин
ruda98

Цитата:А почему нельзя передать ХОРОШИИ традиции, чтобы заложить их в будущее.
Здоровое будущее - это хорошо?


соответственно я передаю ребенку ХОРОШИЕ "традиции", и подразумеваю что все делают так же.
но почему-то в жизни все совсем не так .... значит кто-то врет, и даже знаю кто ;)

Goncharenko-1

Цитата:Выходит нет таких понятий как хорошо, или плохо, всё относительно?


а Вы сомневались? у Вас не было противоречий, когда Ваше ХОРОШО могло иметь последствие ПЛОХО для другого????
тут уже примеров много привели, еще раз повторю .... глобальные понятия ХОРОШО/ПЛОХО оч. противоречивы и всегда есть обратная сторона медали ...

как-то уж сильно утрирует A85 на примере про водку, как не крути, водка это плохо в любом случае, повреждение печени, моска, дети с отклонениями и т.д.
добавился фактор времени, что хорошо сегодня, завтра может иметь плохие последствия и соответственно наоборот :))
Великие умы обсуждают идеи, средние умы - события, мелкие умы - людей.
A85
Горожане
+ 100
Великий Гуру
Водка, коньяк, шампанское, вино, пиво и т. д.... - я взял в качестве примера
водку, т. к. ( к сожалению ) многие не воспринимают ее ( и то, что в списке )
отрицательно.
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)
Горожане
+ 2
Залетный
может, когда речь заходит об алкоголе, нужно упоминать его количество?
бокал вина в день весьма полезен, 2-3 литра в день губительны.

то же касается пищи)
A85
Горожане
+ 100
Великий Гуру
Не будем "заезжать" в другую тему...

Что хорошо, а что плохо - каждый решает сам для себя...
Для этого человеку дается ( или не дается ) то, что называется
различение.
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)
Горожане
+ 10
Местный

A85 писал:Для алкоголика - это хорошо...


Тут надо взять выше: алкоголик - это хорошо?

Да, вообще удивительно как то, что раньше было плохо, в наше время трансформировалось в хорошо :)
Но, наверное, не случайно такие трансформации произошли совсем недавно. Как раз в это время мы получили свободу. А свобода, говорят, хорошо... Как сказали в нашумевшем пропагандистском ролике - свобода быть бандитом или проституткой.

Кстати, вот этот ролик -
<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/c1wT5yfNo8U&hl=ru&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/c1wT5yfNo8U&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>

А вот ответ -
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U-p_hzF-qFI&hl=ru&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/U-p_hzF-qFI&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Всё непредсказуемо. И никак иначе. Я не гадаю... Но желаю удачи :)
Горожане
+ 6
Гастарбайтер
согласен с

Bratick писал:глобальные понятия ХОРОШО/ПЛОХО оч. противоречивы и всегда есть обратная сторона медали ...


когда-то Кулясов С.В. соорудил вот эту зарисовку про парня и девушку к предисловию к своей колонке.
Так и в нашей теме, то что с одной стороны кажется хорошо, с другой может оказаться плохо, и наоборот. По сути выходит спор про курицу и яйцо.
A85
Горожане
+ 100
Великий Гуру

Boxter писал:По сути выходит спор про курицу и яйцо.



Яйцо и курица, как гусеница и бабочка - суть одного и того же...
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)
Горожане
+ 2
Гражданин

ruda98 писал:Сейчас очень стыдно, если в 10-11 классе ты ещё девственница.

С чего Вы взяли?! В какой именно школе водятся такие дети?
В каждом классе приблизительно 15 девочек. Из них только 1-3 живут половой жизнью, остальные - девственницы. (сведения у меня - от "первых глаз" )
Их вызывающие наряды-макияжи ни о чем не говорят. Нормальные дети с нормальными взглядами.





Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

В догонку: я говорила о девочках выпускных классов.
- Видишь суслика?
- Нет
- И я не вижу. А он есть.
- Понял
Горожане
+ 19
Гражданин

Цитата:Вот например бутылка водки - сама по себе она ни плохо, ни хорошо....



Да, согласен, но, я имел в виду морально-этические аспекты.
Предметы они сами по себе нейтральны, будь то: бутылка водки, автомат Калашникова, марихуана или мак - они нейтральны, до тех пор, пока ктонибудь не возьмет их, и не начнёт употреблять, для пользы, или вреда.

Возьмём к примеру изнасилование. Для обесчещенной девушки - это трагедия, раны, причём душевные больше чем физические. Для её родителей - это боль, беда. Хотя, насильнику, может даже, очень понравилось, такого прилива андреналина он ещё никогда раньше не ощущал. Для друзей, из его компании - это, тоже хорошо, более того, в их глазах он стал героем, и вот он уже в предвкушении нового "подвига"...

Можно ли применить к этому случаю теорию относительности, в толковании того - что хорошо, и что плохо?
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...