Вот так ! Он - брат, ему можно заниматься двоегражданством , двоеженством и т.д. А мы - не братья , нам все что мы захотим- излишество , от лукавого. И в языковой сфере- то,что хотят русскоязычные - от лукавого. Бо Атлантида потонет от великого груза двуязычия. А ТРИПОЛЬСКОМУ языку процветать можно. Такова наша селяви, только с демократией и здравым смыслом она не имеет ничего общего.
о руссификации еще при царе наверное никто не слышал. один из приёмов - сделать так, чтобы на родном говорить было стыдно. при союзе мы тоже помним такую ситуацию. петр 1 на немецком велел говорить, а екатерина на французском. украине по русски велели говорить. тут по 1-му каналу неожиданная передачa была недавяче. вели её земфира, парфенов и табаков. о гоголе была речь и украине. так там и язык упоминался украинский и писменность. откуда взялись, непонятно? я удивился что её пустили в ефир первого. ведущие - независимые люди, которые на этот проект согласились добровольно и потому захотелось им рассказать об украине так как они это видят.
Не будем всуе поминать царя Петра . Он как раз был за многоязычие. Поэтому в его флоте корабль имел свое название сразу на нескольких языках, дабы все , кто на нем служил, знали его название без перевода. Поэтому корабль "Еж"- его русские матросы называли "Еж", голландские матросы "Иигель", английские (были и такие )"Хеждхог". А корабль был ОДИН. А шаутбенахт Петр Михайлов его называл на всех языках- на каком нужно. Или может , владелец "ЗАЗ-965" внезапно забыл русский и поэтому решил, что такого языка не существует ?
AD писал: Он - брат, ему можно заниматься двоегражданством , двоеженством и т.д.
Где я это сказала, м?..Если Вы внимательно прочли мой пост, то могли заметить, что я как раз это осуждаю. Теоретически..Как все мы осуждаем пьянство, прелюбодеяния, ложь, но в силу свой слабости и происков все того же лукавого (не к ночи будь помянут) идем и пьянствуем..и прелюбодействуем, и всяко разно грешим.
AD писал: Бо Атлантида потонет от великого груза двуязычия.
[quote=Старший сержант запаса]Так что какой язык должен быть государственным и на каком должны все говорить вопрос очень даже дискуссионный.[/quote]
Дискусионный этот вопрос - только для тех, кто любит дискуссиии. И ничего кроме них..
Есть простой и до боли (для некоторых) простой путь. Власть (своим собственным решением) принимает единственный ей удобный вариант языка. На любые поползновения дискременантов и депрессантов - на них забивается большой болт... Нравится - учи как все. Не нравится - жалуйся до бесконечности в пустоту или вали отсюда нах...
Через 50 лет (по смене 2 поколений) выростают люди, которым нынешние проблемы непонятны по сути своей...
И говорить они будут на том, что появится и будет (новым) официальным языком.
Просто нашей нынешней Власти не хватает ни потенции ни смелости держаться в одном русле (в том числе и в отношении языка).
Так што нынешний обсуждаемый вопрос превращается в вечно-дискуссионный... Где каждый разыгрывает свою любимую карту...
ирод писал:Ну если Россияне в быту и на улице говорят по Таджикски то я думаю что надо сделать его вторым государственным
Ага,скажите ещё ,что в России в быту все по-русски говорят и в Украине так же . Вот может несколько лет назад так и было, но сейчас картинка другая . Новое молодое поколение поголовно говорит на украинском языке , убедилась на детях друзей-подруг . Ещё лет десять и все ..тю-тю русский язык , только пенсионеры нет-да-нет, а вспомнят пару словечек из русского , может быть :))
АЛЬКА, Вы же сами то на русском лабаете, и пишите, говорите, и думаете. А детей немного, которые грамотно говорят по-украински в быту ,в школе да, ну а дома у них те же русскоязычные родители, как мы с вами. Об этом можно судить также оказавшись в многолюдных местах, послушайте на каком языке говорят? Здесь уже дело не в языке, а в культуре общения. Если люди образованы и культурны, то мне пофиг, хоть на ХИНДИ. В конце концов можно человека обидеть или обрадовать без слов, показав какой-нибудь палец ( на усмотрение показывающего).
Цитата:Есть простой и до боли (для некоторых) простой путь. Власть (своим собственным решением) принимает единственный ей удобный вариант языка. На любые поползновения дискременантов и депрессантов - на них забивается большой болт... Нравится - учи как все. Не нравится - жалуйся до бесконечности в пустоту или вали отсюда нах...
А есть есть вариант: народ поймёт, что король-то голый, т.е. все сказки, которые рассказывают власти о необходимости одного языка и прочие мероприятия по его насаждению чистейшей воды издевательство над огромным количеством людей и скажет этой власти что-то вроде голландского "хуе нах" и пальцем покажут направление.
Цитата:И говорить они будут на том, что появится и будет (новым) официальным языком.
Как показывает практика это, скорее всего, будет ОЛБАНСКИЙ. К тому времени число носителей наберёт огромную массу, будут сформулированы единые правила грамматики, историки будут писать, что этот язык долго дискриминировался (Указ Медведа и Циркуляр Ктулху), но теперь всё делопроизводство и фильмы должны быть только на этом языке.
Так что ратующие за один и только один украинский в итоге ратуют либо за его ТРИПОЛЬСКИЙ вариант либо за ОЛБАНСКИЙ. Причем второй вариант более вероятен. Загляните в свою душу (хоть сами,хоть при помощи НЛП) и скажите : "Это то ,что мы хотим !" Или вы хотите , как лучше , но в результате выйдет как всегда ?!(с)
[quote=Старший сержант запаса]Как показывает практика это, скорее всего, будет ОЛБАНСКИЙ.[/quote]
Даже интересно стало: какая конкретно практика это показывает? Не для продолжения дискуссии спрашиваю - для меня и для большинства и так все предельно ясно. Но может я чего не знаю?:-)
пенсионер
пенсионер