Очередное нагнетание страхов с неправильной расстановкой акцентов. Металодетектора - нет, охрана - ХЗ где, все знали, что подросток склонен к насилию, но... и т.д. Зато вой поднимется...
При чем тут нация??? В Украине, при тех же обстоятельствах, Вашим сознанием не допускается такая ситуация? У нас все люди уравновешенные и разумные? Вы в заповеднике может живете? Или много Задорного смотрели по телевизору?
И опять скажут, что виновата легкая доступность огнестрельного оружия.... А как же........ :kez_12:
Я уже где-то тут на форуме говорил, что виноваты больные мозги и слабый дух. В Японии, где, насколько мне известно, хождение огнестрела сильно ограничено, люди, у которых "башню срывает ", хватают кухонные ножи и бегут людей резать. Давайте и кухонные ножи запретим. Если у меня башню сорвет, я и сковородку тефлоновую схвачу и побегу в теннис с чужими головами играть. Хотя..... :secret: Лучше нашу, чугунную, на длинной ручке. Она тяжелее.
А серьезно, самое страшное оружие и самое опасное - это сам человек. Простой запрет на оружие для гражданских не поможет. Например, несколько дней назад тоже в США, кажется в штате Висконсент, помощник шерифа расстрелял вечеринку. Так может оружие и у правоохранителей забрать? Этими запретами только будут ограничивать возможность самообороны людей, ограничивать право на жизнь. Потому что от таких психованых придурков мне нечем будет защищаться. А психи и преступность в любом случае найдут себе оружие.
Но оружие людям давать тоже надо с БОЛЬШИМ умом. Потому что я не представляю пока, сто будет, если жителям Украины дать возможность приобретать оружие просто по паспорту(ну это я утрирую). В обществе надо воспитать культуру оружия.
У нас в стране бывают и похуже штуки. ..так что не надо гнать на "тупых америкосов" и "доступность оружия"... Примеры ? Да сколько угодно...
Онуприенко из своей двустволки стольких завалил...
Каждый год за охотничий сезон, столько людей нашпиговывают друг друга дробью.. . в состоянии синьки...
Взрывы маршруток в Виннице с мирными жителями (по СТБ была подробная передача, о том как комерсы боролись за маршрут и закладывали воспламеняющие взрывные устройста в маршрутках)... много людей пострадало...
По телевизору насмотряться боевиков-триллеров и вперед, фильм воспринимается как руководство к действию. У нас такого нет только потому, что на руки оружие не получить. (Имею ввиду нормального человека, а не криминал). Хотя жаль что оружие нельзя получить, меньше грабили бы тех же девченок на улице. Одного другого пристрелили бы и уже стали бы думать, стоит ли платить своей хоть и дрянной жизнью за мобилку или сережки с кольцом.
Может и меньше грабили. Но под это надо подводить и совершенно новую законодательную базу по самообороне. Потому что то законодательство, что есть сейчас, это бред. Благодаря этому законодательству ты на улице сам себя защитишь, но не защитишь себя от ребят с погонами, которые повесят на тебя статью о превышении самообороны. Потому что грабитель хотел всего лишь забрать кошелек, а ты его убил.
По моему, в этом плане надо создать соответствующую законодательную базу, что-бы человек не боялся использовать оружие для самообороны и для защиты своих близких, научить человека пользоваться оружием, хоть немного психологически подготовить его к применению и последствиям применения, а потом давать такому человеку оружие.
Цитата:По моему, в этом плане надо создать соответствующую законодательную базу, что-бы человек не боялся использовать оружие для самообороны и для защиты своих близких, научить человека пользоваться оружием, хоть немного психологически подготовить его к применению и последствиям применения, а потом давать такому человеку оружие.
С этим я согласна. НО так в жизни не бывает. Если каждый владелец огрестрельного оружия будет психологически подготовлен к применению и последствиям применения оружия будет отвественно относиться к условим хранения, чтобы случайно его пистолетом не стал играть ребенок или подросток - тогда я за легализацию оружия. До таких времен еще далеко. Сегодня я не хотела бы чтобы у моего соседа было, что-нибудь огнестрельное. Неужели так трудно купить сегодня пистолет. У вас ребята есть?
Существует же законодательно разрешенные средства самообороны не такого глобального поражающего действия. Ну например "оса" или, как его там.
Цитата:относиться к условим хранения, чтобы случайно его пистолетом не стал играть ребенок или подросток - тогда я за легализацию оружия
Даже по теперешнему законодательству в доме я обязан хранить ствол в оружейном сейфе. Если Вы зайдете ко мне домой, и ствол будет лежать где-то на диванчике или стоять в уголке, это уже нарушение (кажется так, пусть меня поправят знатоки, если что написал не так). А от дураков (которые на виду оставляют оружие и боеприпасы на виду) пока еще не нашли защиты. Это я как раз и имел ввиду, когда говорил насчет подготовки человека. Показали бы хоть раз документальные записи несчастных случаев (например, когда папа, "наохотившись" до поросячьего визга, придя с охоты, бросает все и падает спать, а потом просыпается от громкого хлопка, и видит, что один ребенок снес голову другому, и идет вешается), может таким образом дураков учить.
Нормального человека зарегистрированное на него оружие будет дисциплинировать, потому что благодаря ПРАВИЛЬНОМУ законодательству он точно будет знать свои обязанности и права, и последствия.
Насчет более гуманных средств самообороны у меня лично есть маленькие сомнения. Абсолютную правоту своих суждений я не гарантирую, в этом деле есть более компетентные люди, пусть они мой бред прокомментируют. Например, газовые средства: применение ограничено тем пространством, где происходит нападение. В машине, в комнате, применение газового пистолета или балончика может подействовать и на вас. Если нападающий на открытой местности движется с ветренной стороны, то газ применять против ветра тоже не очень хочется. Электрошок: это надо входить в близкий контакт с нападающим. Все ли на это готовы? Поражающее действие тоже предугадать нельзя: брызните газом на нападающего-астматика, он и задохнется. Или у нападающего сердечко слабое, а мы его электроразрядом. Он может и "кони двинуть". Вдобавок, если нападающий под действием алкоголя, наркотиков, эти средства могут и не подействовать. А огнестрел может дать Вам шанс гарантированно остановить нападающего на расстоянии. Если бы в той школе у преподавателей было бы оружие, или у работников студенческого городка (вспомнить того корейца-дибила), то может и жертв не было бы столько. А так наше государство только отбирает у обычных людей право на жизнь. Для примера Молдавия. Оружие разрешено. Но я не слышал о массовых убийствах, уличных перестрелках и т.д.. Например, если Ваш сосед где-то раздобудет огнестрел (неважно, официально или нет), и не дай Бог, чем Вы будете от него защищаться? Телефоном "02"?
Цитата:Неужели так трудно купить сегодня пистолет. У вас ребята есть?
Кто ж признается? :secret:
Цитата:- Діду, а правду кажуть, що у вас на горищі кулемет стоїть ? - Брешуть люди... нема... - Діду, а правду кажуть, що у вас у сараї гармата стоїть ? - Брешуть... нема... - Діду, а правду кажуть, що у вас десь в городі танк закопано ? - Та брешуть люди ! Нема ! - Діду, а ось правду кажуть, що у вас десь у лісі літак заховано ? - О ! От чого нема, того нема !!!
Цитата:Неужели так трудно купить сегодня пистолет. У вас ребята есть?
Нее... Мы люди законопослушные, а в гражданском обороте боевых пистолетов и револьверов (легальных) нет. Пистолеты "спецзасобы" - имеются, конечно. У тех, кому это положено.
А по поводу опасности - карабин у соседа, ИМХО, поопаснее будет - он мощнее.
А насчёт топоров, бутылок и кирпичей - они же доступны каждому! И недороги... В отличии от оружия
пенсионер
гражданин