Возможны варианты. Из комментариев другого юриста: "Если Вы увидели в руках у нападающих что угодно (да хоть пачку сигарет), что можно было принять за оружие - пишите в протоколе о вооруженном нападении. Хуже - не будет. Но только если действительно так и было".
Кстати, предлагаемое некоторыми не очень умными людьми "А ты свой нож ему в руку вложи - и скажи, что это его" - очень плохой совет. Любая серьезная экспертиза достоверно докажет чей это был нож и из чьего кармана его достали. Проблем будет намного больше, чем изначально...
tarara писал:Женщина всяко слабее двух молодых людей. Даже если они безоружны. Это что никак не учитывается?
ednik писал:Таково наше законодательство.
Учитывается, но очень своеобразно. Понятие превышение допустимых (!) пределов самообороны - это отрыжка гнилого в этом плане советского законодательства...
ednik писал:В случае наступления тяжких последствий в следствие применения женщиной оружия против двух невооруженных мужчин, возможно, только суд признает Вашу невиновность.
А почему возможно? Это почти 100%-но, что только суд.
ednik писал:Еще раз подумайте, прежде, чем покупать пистолет, а сможете ли вы им правильно воспользоваться.
Очень правильный совет.
ednik писал:Даже не с точки зрения морали или силы воли, а с точки зрения потом оправдаться перед законом
По этому в комплекте с пистолетом умный человек просто обязан: - проконсультироваться по подобным вопросам с толковым юристом - адекватно представлять о возможных последствиях и путях их избежания - знать телефон этого юриста наизусть - иметь на него деньги или возможность их быстрого нахождения
ednik писал:То есть применить и не попасть в тюрьму.
Или быть изнасилованной, избитой, убитой...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
А вот так, что если нападавшие на вас выживают - ничто не мешает им катать на вас свою заяву. Что они в 12 часов ночи возвращались домой из консерватории, когда внезапно из темноты на них выскочила скорее всего нетрезвая особа, разорвала себе на груди сорочку и бюстгальтер, упала на землю, разорвала на себе юбку и трусы, после чего вскочила и с грубыми нецензурными выражениями принялась избивать их...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
tarara писал:Да речь вроде бы шла изначально о ноже кухонном scr И двух безоружных парнях...
А, если речь шла о английской статье, то там все просто. Английские полицейские предупредили женщину, что применив (ударив) ножом подростка, пусть даже у себя во дворе, пусть даже они перелезли через забор, пусть даже их двое, тем более они убежали, - у нее будут проблемы с законом.
Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
Yara писал:Цитата: ednik В случае наступления тяжких последствий в следствие применения женщиной оружия против двух невооруженных мужчин, возможно, только суд признает Вашу невиновность.
А почему возможно? Это почти 100%-но, что только суд.
Ключевыми у меня были слова не суд, а возможно признает Вашу невиновность. А, возможно, признает виновной в превышении пределов необходимой обороны, а возможно и виновной в причинении тяжкого (среднего, легкого) вреда здоровью или смерти потерпевшего.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
Извините, неполиткорректно и вообще против существующих наших законов. Но по моему глубокому ИМХО - очень верно...
И при этом Вы считаете недопустимым вложить застреленному потенциальному маньяку нож в руку. (Другое дело сделать это так, что бы ни у кого никаких вопросов не возникло).
Одно из правил! гондураса надо валить: оправдаться будет в разы легче, если чем он останется жив! Но это для тех кто сумеет и не растеряется!
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
ednik писал:И при этом Вы считаете недопустимым вложить застреленному потенциальному маньяку нож в руку. (Другое дело сделать это так, что бы ни у кого никаких вопросов не возникло).
Я считаю положительный исход подобных действий слишком сложным или маловероятным.
Так что не "недопустимым", а "неэффективным и потенциально опасным".
ednik писал:гондураса надо валить: оправдаться будет в разы легче, если чем он останется жив!
100%
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
У британский полицейских есть более важные вещи, чем защищать граждан 1) кататься на щитах с горки 2) экономить средства налогоплательщиков указывая "катунам" на недопустимость этого в рабочее время :) http://www.newsru.com/world/15jan2010/policesnowfun.html
А вот еще пример самообороны:
Вооружённый налёт на дом среди ночи, мама с ребёнком запираются в спальне. Преступники ломятся и требуют открыть, стреляют через дверь, ребёнок ранен в бедро. Ответным огнём из своей 22LR винтовки мальчик наносит ранения одному из нападавших, в результате чего они ретируются. Полиция по приезде застаёт сломанную дверь и лужи крови. Мальчик доставлен в больницу в стабильном состоянии, один из преступников поступил туда же с ранение шеи.
Нашел у М. Попенкера: прогибиционисты такие прогибиционисты новость не совсем чтобы свежая (лета прошлого года), но любопытная 74-летний сенатор от штата Северная Каролина подстрелил одного из двух преступников, пытавшихся вломиться к нему в дом. Все здорово, но... данный сенатор в течение всей своей карьеры активно выступал ПРОТИВ гражданского оружия :) Показательно, да?
От себя добавлю - лицемерие высшей степени. Требовать запрета оружия, а самому владеть им и пользоваться. Ну прям как США - сами запаслись ядреным оружием, и полезли к другим с запретами и сокращениями :)
Wondermaker писал:новость не совсем чтобы свежая (лета прошлого года), но любопытная 74-летний сенатор от штата Северная Каролина подстрелил одного из двух преступников, пытавшихся вломиться к нему в дом. Все здорово, но... данный сенатор в течение всей своей карьеры активно выступал ПРОТИВ гражданского оружия :) Показательно, да?
Вот это спасибо за такую информацию. Показал пример для ненавистникам оружия, что когда придется, на дай Бог, они первые побегут средства активной защиты искать.
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
Вот мы тут рассуждаем, чем обороняться, какими пестиками, какими балончиками, чье кунг-фу сильнее, чей калибр толще. Не о том спорим. Самое главное - чтобы ''костюмчик сидел''. Так что дружно бежим и разбираем черные костюмчики ''ниндзёв'' И тренируемся их одевать на время.
Цитата:В Австралии ученики школы боевых искусств по главе со своим наставником помогли студенту-медику, на которого напали три уличных грабителя, сообщает ABC News.
Инцидент произошел во вторник, 19 мая, в западной части Сиднея. Трое злоумышленников напали на 27-летнего студента из Германии на аллее, неподалеку от которой расположена школа восточных единоборств.
Выходя из школы, один из ее учеников стал свидетелем нападения на студента. Молодой человек не растерялся и позвал на помощь своих товарищей по школе, а также наставника. Под руководством своего учителя ученики школы переоделись в костюмы ниндзя и бросились на помощь студенту.
«Мы приблизились к ним, и они убежали. Грабители наверняка заметили, что мы все одеты в черные костюмы ниндзя», — рассказал наставник молодых бойцов Кайлан Сото.
Полиции удалось задержать двух из трех напавших на немецкого студента бандитов. Им предъявлены обвинения в нападении и разбое. Третьего грабителя задержать пока не удалось.
пенсионер
гражданин
гражданин