АДА (14.08.2015, 15:07) писал:По Вашей ссылке приводится доказательство с современными и старыми фото
АДА, если бы это касалось Нижнего, я не стал бы уточнять этот факт. Думаю, что есть смысл отправить в Третьяковскую галерею письмо с предложенными доводами. Электронка на сайте есть. Нужно восстановить историческую справедливость.
нижегородец (14.08.2015, 15:34) писал:Думаю, что есть смысл отправить в Третьяковскую галерею письмо с предложенными доводами. Электронка на сайте есть. Нужно восстановить историческую справедливость.
Ребяты! Это должен делать автор статьи, без вариантов! АДА, Димыч, ты уверен, что всё было, именно, так с "Окраинами Кременчуга"? У меня есть другая информация.
нижегородец (14.08.2015, 15:04) писал:Но с какой долей уверенности можно об этом говорить?
Iva (14.08.2015, 15:53) писал:АДА, Димыч, ты уверен, что всё было, именно, так с "Окраинами Кременчуга"? У меня есть другая информация.
Слава, Дима это написал с моих слов. Автор связался со мной, рассказал о своих предположениях. Я для него сделал десяток фото складов. Позже автор хотел сам приехать и убедится, я сказал что сомнений быть не может, так как даже после небольшой переделки военными, фасад 19 столетия очень четко просматривается, рассказал подробно где находятся склады, предоставил автору десяток фото фасада складов. После того как я дал контакты музея, а именно Ирины Михайловны, со мной автор больше не связывался.
Но это все лирика, и честно все это не столь важно. А вот восстановить историческую справедливость, что на картине площадь в Крюкове поддерживаю на все 100%
P.S.
Iva (14.08.2015, 15:53) писал:У меня есть другая информация.
А можно поподробней Слава? Очень интересно услышать другую версию
delfics (14.08.2015, 16:04) писал:А можно поподробней Слава? Очень интересно услышать другую версию
Если автор даст "добро" на публикацию личной переписки, я выложу соответствующие фрагменты. Я не владею полной информацией, что было и как. Посему не могу судить.
Цитата:Крендовский Евграф Федорович Площадь провинциального города 1850-е Холст, масло 64,8 х 105,5 Возможно, изображена площадь в Полтаве. Крендовский сохранил верность творческим принципам своего учителя А.Г.Венецианова, который учил "ничего не изображать иначе, как только в натуре, и повиноваться ей одной". В картине слились воедино бытовой жанр и городской пейзаж. Художник сумел соединить острую наблюдательность и поэтический взгляд на мир, свойственный художникам круга Венецианова. Изображенный вид вполне конкретен, но не прозаичен. Крендовский поднимается над обыденностью, изображая в чем-то наивный, но по-своему гармоничный мир, подчиненный издавна заведенному укладу
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
Старший сержант запаса, И. что из этого следует? Автор этой работы дал исчерпывающие доказательства, что на картине изображён Крюков. Науковци нашего музея подтверждают, что в этом месте Крюкова была площадь, что изображённое здание - Интендантский склад, что его изображение совпадает с изображением на старинной открытке и с фото сделанными в наше время. Право автора предложить Третьяковке внести соответствующие изменения в описание картины. Не вижу для этого ни каких препятствий.
Iva (14.08.2015, 20:48) писал:Старший сержант запаса, И. что из этого следует? Автор этой работы дал исчерпывающие доказательства, что на картине изображён Крюков. Науковци нашего музея подтверждают, что в этом месте Крюкова была площадь, что изображённое здание - Интендантский склад, что его изображение совпадает с изображением на старинной открытке и с фото сделанными в наше время. Право автора предложить Третьяковке внести соответствующие изменения в описание картины. Не вижу для этого ни каких препятствий.
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина
Артур Шопенгауэр