Скат (04.07.2013, 18:53) писал:В основном Renault UE использовались как тягачи для артиллерийских орудий. Поэтому "танком" его можно назвать с большой натяжкой, как и Universal Carrier, или "Комсомолец".
Скат, у вас есть какое-либо еще объяснение наличия больших масс (40-50 единиц) немецких "танков" на плацдарме 1 и 2 сентября ?
При этом :
Цитата:Chenillettes were however also modified into self-propelled guns : a German 37 mm PAK was fitted just in front of the bin. There was no room for the crew in such a small vehicle: the gun had to be operated while standing behind it. Nevertheless of this Selbstfahrlafette für 3.7 cm Pak36 auf Renault UE(f) about 700 would be built in 1941.
...
But soon, two versions of self-propelled artillery were developped : The Selbstfahrlafette für 3.7 cm Pak36 auf Renault UE(f), totalling 700 conversions, from which most were slightly modified versions, fitted with a bucket-style platform at the front, to hold the PAK-36 wheels. The crew operated around, completely unprotected. If the gun was disabled, a second one could be installed quickly. The second model was a more radical one, with a fixed PAK-36, on a special mount located just behind the crew cupolas, on the centre. This mount comprised only the gun and its mask. The ammunitions were stored in the bin. The crew also operated almost completely unprotected. The bulk of these tank-hunters were part of operation Barbarossa in july 1941. - See more at: http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/france/Renault_UE.php
Кажется, все-таки немцы изначально (с 27 августа) планировали вводить 1 ТГ в наших краях. Только несколько иначе. Окончательное решение о направлениях 17А и 1 ТГ - 6-9 сентября
27 августа командующий группой армий [Юг] доложил, что намерен, захватив плацдарм в районе Кременчуга, нанести 17-й армией удар через Лубны на северо-запад с целью вступить во взаимодействие с 6-й и 2-й армиями, а 1-й танковой группой наступать между реками Ворскла и Псел на соединение со 2-й танковой группой. ... Чтобы в сложившейся обстановке своевременно нацелить подчиненные войска на правильные оперативные ориентиры, командующий группой армий «Юг» 4 сентября приказал 17-й армии после захвата оперативного плацдарма немедленно начать наступление на рубеж Миргород, Лубны с задачей вступить во взаимодействие с частями 2-й и 6-й армий, которым надлежало наносить удар через рубеж Летки, Нежин в юго-восточном направлении. Одновременно 1-й танковой группе было приказано выйти на рубеж Красноград, Полтава для обеспечения восточного фланга 17-й армии. Тем самым командующий группой армий «Юг» выразил свою волю еще до того, как было принято соответствующее решение в ОКХ. Лишь после этого ОКХ решило вмешаться в дальнейшее ведение описываемой операции. 6 сентября начальник оперативного отдела ОКХ сообщил, что «в развивающемся наступлении к востоку от р. Днепр действия группы армий в принципе могут продолжаться по ранее намеченному плану. Однако Верховное главнокомандование настаивает на предельно быстром проведении операции, дабы оказалось возможным без промедления приступить к осуществлению последующего замысла — наступления силами группы армий «Центр». В соответствии с этим ОКХ приказало наступать 1-й танковой группой в общем направлении на Ромны для взаимодействия со 2-й танковой группой, а 17-ю армию бросить на рубеж р. Сула лишь одним корпусом, а главными силами — в направлении Полтава, Харьков. ... В директиве № 8 штаба группы армий «Юг» от 9 сентября 1941 г. излагается окончательное распределение сил и задач. Согласно пункту 3 директивы группа армий должна была «уничтожить силы противника, еще обороняющиеся в среднем течении р. Днепр и в нижнем течении р. Десна, двусторонним охватом из района Кременчуга и с рубежа Нежин, Конотоп». В соответствии с этим задачи войскам группы армий были сформулированы следующим образом: 1-й танковой группе предстояло 11 сентября с плацдарма 17-й армии прорваться на север, затем повернуть на запад в направлении рубежа р. Сула, чтобы, блокировав его первоначально на участке Ромны, Лубны, отрезать противнику отход на восток; в дальнейшем предусматривалась возможность наступления танковой группы в направлении Пирятина. 17-й армии ставилась задача: частью сил (четыре пехотные дивизии) блокировать рубеж р. Сула южнее Лубен, а главными силами — наступать в общем направлении на Полтаву с целью обеспечить восточный фланг операции.
Iva, здравствуйте. Наткнулся у себя на компьютере на такое фото (когда то сохранил с ebay), подписано как Krementschug Russland 43. Вопрос, имела ли переправа в наших краях имя генерал-фельдмаршала Рундштедта?
Если да, то на втором снимке похоже мост, быки которого торчат и поныне. Ну и такое, вроде ещё не было.
Fleetwood, Спасибо! Просто нет слов! Вас по праву можно (и нужно) включить в соавторы раздела "Кременчугские мосты" в годы войны. Несколько коментов к снимкам. Не все снимки датируются 1942-м годом. Есть снимки и 41-го, но это не суть важно. Главное здесь куча снимков (и весьма не плохих) немецкого моста на быках. Теперь можно получить полное представление о том как он выглядел! Интересен и 5-й снимок ж.д. моста. Видно, что восстановленные немцами 4-я и 5-я секции построены заново и имеют другую конструкцию пролётных строений. На 6-м снимке, неужели наши военнопленные? - Уж больно упитанными и хорошо экипированными они выглядят. По немецким документам, мосты строили и вольнонаёмные немцы. Может это они? Отличные фотки! - Просто не нарадуюсь!
Такое ощущение, что некоторые омолаживаются, вызывая у других негатив к себе. /Заноза/ (с)