Сердж (21.03.2016, 08:03) писал: А воронки нет потому, что упал на полосу с совсем небольшой высоты - триста метров
Ни в едином репортаже не видно ни одной большой части ЛА- ни стоек шасси, ни самих двигателей...- вот в чем вопрос!
Сердж (21.03.2016, 08:03) писал: Не вытягивают, почему-то движки при резком наборе высоты и самолёт сваливается из-за потери скорости
Сразу- оба?! А были ли подобные случаи- что бы 2 двигателя отказали?! По поводу тангажа- ведь таких самолетов летает уйма...
и резких наборов также уйма... АП Мадейра (Португалия) хороший тому пример- большие порывы ветра, неоднократные уходы на 2 круг... при неудачной попытке- сразу же взмывает вверх! п.с. это лично мое мнение, не претендующее на истину...
olyvern (21.03.2016, 08:50) писал:Где двигатели, шасси и крупные обломки? Сравните с катастрофой на Синае, где самолет упал с 10-километровой высоты, с полными баками горючего.
Брат (21.03.2016, 10:13) писал:Ни в едином репортаже не видно ни одной большой части ЛА- ни стоек шасси, ни самих двигателей...- вот в чем вопрос!
Камрады, а Вы не допускаете версию о том, что крупные обломки уже убрали? - катастрофа произошла ночью, а съёмки уже по-светлому. Ведь трупов тоже уже нет.
Вадим 58 (21.03.2016, 09:23) писал:Есть же идиоты наивные простачки на белом свете, которые не верят в то, что можно за три часа написать статью в Википедии, но верят, что за три часа можно незаметно разбросать тонны мусора в радиусе несколько километров.
Вадим 58, когда политику за уши притаскивают в подобных случаях - это страшно. Подобные поверят чему угодно, если это хоть как-то цепляет РФ...
Брат (21.03.2016, 10:13) писал:Сразу- оба?! А были ли подобные случаи- что бы 2 двигателя отказали?! По поводу тангажа- ведь таких самолетов летает уйма...
Брат, сразу оба и не надо - достаточно отказа одного двигателя в подобной ситуации, чтобы самолёт через несколько секунд(!) перешёл в неконтролируемый режим полёта на встречу с землёй. Я на "Боингах" не летал, но о таком пишут пилоты на авиа форуме. А тангаж тангажу рознь + условия погодные + человеческий фактор никто не отменял...
Брат (21.03.2016, 10:13) писал:и резких наборов также уйма... АП Мадейра (Португалия) хороший тому пример- большие порывы ветра, неоднократные уходы на 2 круг... при неудачной попытке- сразу же взмывает вверх! п.с. это лично мое мнение, не претендующее на истину...
Двух одинаковых полётов не бывает. (с) лётная мудрость.
Расследовать крушение Boeing будут ОАЭ, США и Франция
К расследованию авиакатастрофы в Ростове-на-Дону подключатся представители международных сообществ. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) инициировал создание комиссии, куда вошли ведущие специалисты по расследованию авиационных происшествий, пишет ТАСС. К работе МАК присоединятся эксперты из ОАЭ, США и Франции. ОАЭ примет участие в расследовании как страна, эксплуатировавшая разбившийся самолет. США привлекут своих специалистов, так как являлись страной-производителем Boeing. Франция будет участвовать как страна, разработавшая двигатель самолета. Комиссия МАК уже приступила к работе. Также стало известно, что Следственный комитет РФ подтвердил обнаружение «черного ящика», который находился на борту разбившегося в Ростове-на-Дону Boeing 738.
Вадим 58 (21.03.2016, 09:23) писал:Есть же идиоты наивные простачки на белом свете, которые не верят в то, что можно за три часа написать статью в Википедии, но верят, что за три часа можно незаметно разбросать тонны мусора в радиусе несколько километров.
Ни чего ни где не падало! Чистой воды пропаганда! - Тему можно закрывать!
Сердж (21.03.2016, 10:26) писал:Камрады, а Вы не допускаете версию о том, что крупные обломки уже убрали? - катастрофа произошла ночью, а съёмки уже по-светлому. Ведь трупов тоже уже нет.
Зачем?! Во всех подобных криминальных случаях место происшествия ограждают для расследования и выяснения всех обстоятельств! А, ну да, для такой версии вполне подходящая подстава.
neva (21.03.2016, 10:31) писал: Может дождемся результатов расследования?
Конечно, очень интересно будет послушать объяснение вышеобсуждаемых нестыковок.
Iva (21.03.2016, 10:36) писал: Ни чего ни где не падало! Чистой воды пропаганда! - Тему можно закрывать!
Вадим 58 (21.03.2016, 11:14) писал:olyvern (20.03.2016, 13:19) писал: Крушения Боинга 737 в Ростове 19 марта 2016 года FZ981 - НЕ БЫЛО!
И кто тогда тролль?
Вы или не смотрели ролик, или - Автор ролика утверждает, что Крушения Боинга 737 в Ростове 19 марта 2016 года FZ981 - НЕ БЫЛО! Он погиб в другом месте, что и пытаются скрыть!
olyvern (21.03.2016, 11:01) писал:Зачем?! Во всех подобных криминальных случаях место происшествия ограждают для расследования и выяснения всех обстоятельств! А, ну да, для такой версии вполне подходящая подстава.
olyvern, если бы такое случилось в поле - согласился бы с Вами - так бы оно и было. Но здесь иное дело - никто не позволит держать закрытым международный аэропорт продолжительное время - остальные пассажиры не виноваты и должны улететь/прилететь вовремя.
olyvern (21.03.2016, 11:01) писал:
Цитата:neva (21.03.2016, 10:31) писал: Может дождемся результатов расследования?
Конечно, очень интересно будет послушать объяснение вышеобсуждаемых нестыковок.
Просто умиляет такая "заряженность" на негатив всего, что касается РФ. Нестыковок-то в чём - на Ваш взгляд лично?
olyvern (21.03.2016, 11:19) писал: Автор ролика утверждает, что Крушения Боинга 737 в Ростове 19 марта 2016 года FZ981 - НЕ БЫЛО! Он погиб в другом месте, что и пытаются скрыть!
Но благодаря таким бдительным которые эту версию выдвинули и активно ее поддерживают это сделать не удастся.
пенсионер
гражданин
пенсионер
гражданин