Полтавские архивы

Так и темы золотых зубов , "Вильгельма Густлоффа", нападение Сталина на Румынию, тоже раскрыты не полностью.

Будем ждать когда появятся темы ковровых бомбардировок Дрездена, атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, применения "оранжа" и напалма во Вьетнаме! Послушаем, на сколько демократичными были эти военные преступления образчиков истинной дерьмократии! Может, нам озвучат цифру погибших при этом деток.

За что? За то чего не делали?
То что Россия никоим образом не причастна к событиям - непреложный факт.
Никаких свидетельств противоположного нет, кроме "расследования" Бэллингкэта и грубо смонтированных видеороликов якобы подтверждающих факт наличия российского "Бука". Тем более что у России не было потребности в подобном оружии и уж тем более не было возможности направить иностранный авиалайнер на район размещения единственного ЗРК который мог его достать по высоте.
Потому как получается что Россия не с того ни с сего направила один-единственный "Бук" (а о том что их было несколько не заявляют даже "расследователи") на Донбасс, и практически в день приезда опять же не с того ни с сего авиалайнер который до этого летал по другим маршрутам полетел именно в то место где стоял этот единственный ЗРК, при этом операторы этого комплекса не имея ни единого радара увидели самолет на высоте 10 километров причем на расстоянии в 40-50 км (потому что стреляли навстречу и обломки упали в 10 км от места предполагаемого запуска)...
И кто-то всерьез хочет чтобы поверили в этот бред

А вот у Украины и потребность и возможность были. А как это было выполнено - ракетой или самолетом уже не важно.

Что же касается обвинений - после Локерби и газовой атаки в Гуте, обвинения в которых оказались ложными, а последствия реальными, само наличие обвинений без реальных доказательств ничего не значит.

Какое отношение к расследованию имеет этот бред сумасшедшего? Рекламируете Шендеровича?


Там вольная трактовка заявления МИД неким Олегом Кашиным, которая существенно отличается от первоисточника.




P.S. Но, кажется, мы сильно отклонились от темы архивов.

Ребят у Вас силы остались на баталии с уклоном в политику:) В эпоху перемен внимание нужно уделять истинным ценностям! Хотя в основном старожилы ветки История и География и пишут:) Всем Добра!

Iva,
Извините,долго сюда не заходил,поэтому не видел обращения ко мне.
Помочь смогу только советом,ибо я уже не представитель исторической науки,а некто неофициальный.
Документ этот лежал в том корпусе Полтавского архива,который напротив гостиницы " Киев".
Дело к 20 детиж Победы и там материалы по ополчению и партизанам Кременчуга. К этой дате эти материалы и собирали.
Но меня в тот корпус не пустят,ибо уже не того,а копию матералов еще меньше. В прошлом году на копирование требовалось разрешение директора архива или замдиректора.
Может быть, Виктор Иванович сможет помочь.

vayn,
Извините, я занимаюсь 20 веком и подобные материалы и не искал.
ПМСМ, их в Полтавском архиве и нет.

Fogel,
По Перервенскому восстанию и у меня материалов нет.
Надо искать.

Понятно!
Спасибо! Будем искать другие способы. По сути, содержание документа мне известно, просто, хотелось бы иметь копию оригинала.

Посетил Полтаву,увидел очередной ужас.
Возле Корпусного парка есть автостоянка с парковочными местами для инвалидов.
Так вот,ее украшают два лозунга?
" Благодари бога,что ты не на их месте!" Второй точно не рассмотрел,поэтому приводить не буду.
Креатив аж хлещет из ушей.
Видел еще дела.
Оказывается. был случай, когда за антисоветскую агитацию можно было находиться под подпиской о невыезде.
И человек
приезжал на трибунал из Чутовского района в Полтаву.
Образец "юмора" подсудимого.
"До службы я был склонен к алкоголизму и бузотерству,в армии же научился хорошо стрелять. Так что после демобилизации буду хорошим бандитом"(с)
Еще пример, как себя вести на Военной Коллегии Верховного суда.
Аккуратно признался на следствии в военно-фашистском заговоре, на ВК ВС заявил,что дал ложные показания. И пояснил,что испугался того,что его будут бить. Его не били и даже не угрожали битьем,но он решил,что если не признается,то будут.И признался.
До утра не дожил.
Еще есть интересное дело про военному медику-самоубийце.

Это же пи@дец...

Сердж,
Да там много интересного.
Сотрудник НКВД арестован,но потом выпущен. Жалуется,что его ложно обвинили в шпионаже,сильно били,он и признался. Добавляет леденящих кровь подробностей,как его били,а так что он вообще передвигаться не мог. Но злобные следователи заставили его вместо себя,избитого писать протокол допроса.Вот он и лежа на полу,его писал.
Важный момент- протокол писал пр. всегда следователь ,допускалась дача собственноручных показаний,но редко.Я таких дел видел всего несколько.
Смотрю я на это протокол и удивляюсь- избитый,на полу он написал его красивее,чем я !
А дело Волкова( это начальник областного НКВД)-это вообще песня. Семь томов,один другого краше.
В 37 году его арестовали самого и где-то с месяц выбивали показания.Он молчал. Это было оценено.
Спустя два года проверяют и одного из тех,кто написал на Волкова, спрашивают-что он может показать про Волкова.
Ответ: ничего.
Вопрос: Как так?
Ответ: я Волкова едва знал,только то,что он меня арестовывал. И я решил устроить ему гадость.Написал, что мне известно,что он член правотроцкистского заговора.
Вопрос: Выходит,вы спровоцировали органы НКВД?
Ответ: ДА,я спровоцировал органы НКВД,
Дальше еще пьянка с Ежовым и взаимное признание в участии в заговоре.
А потом сам Волков накатал бумагу,что мои следователи меня уговаривали,чтобы я дал показания о мелких заговорщика,но не про крупных участников....