Повстанческое движение в губернии. Зарисовки

0
Горожане
+ 74
Великий Гуру
Хіба не більшовики першими почали цю різню ? І чи є тут різниця - хто почав першим і хто другим. І чи мало нігтів з рук людей виривали слідчі з ЧК. Кому бандити, а кому і визволителі . І навпаки. Це була громадянська війна, коли брат убивав брата. І казати, що один брат був розумніший а інший - ні ми не можемо, бо вони вбивали одне одного.
А загалом у мене особисто довіри до тих даних - ноль цілих, ноль десятих. Бо архіви видані лише одного боку
Горожане
0
Аксакал
писатель, "кто первым начал" - это в Детский сад.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 74
Великий Гуру
Нет Яра - якраз тут і є різниця . Бо завершилося все дуже погано. Бо услід за Холодним Яром та цими бандами був голод 33 року і число жертв величезне. Ми ж пишемо одну точку зору і не кажемо - це була братовбивча війна. Ми не кажемо чому вона була. Ми кажемо - ось ті погані, а ці хороші. Та хороші як смерть.
І не кажемо ми , що брат не повинен вбивати брата, бо ідеологія це не та річ за яку вбивають і взагалі вбивства неможливі. Ми ж про це мовчимо - ми тільки пожежу мирової революцію роздуваємо. Все ніяк не зупинимося, бо мало крові. Та досить вже
AD
Горожане
+ 186
Великий Гуру
AD
19:26, 21.10.2011

Iva (21.10.2011, 08:21) писал:AD,
Спасибо! Интересные данные!
А нет там сведений: эти захваченные яйца они раздали обратно крестьянам или сами съели?


Увы. Но яйца товар скоропортящийся....

Spacer (21.10.2011, 10:30) писал:Извините, а там нет данных, сколько учителей и других интеллигентов, несовместимых с пролетариатом, порубали в окрошку красноармейцы и представители рабоче-крестьянской милиции?


Не рубали милиционеры интеллигентов в Холодном Яру. Это Вас не туда занесло.
И вообще народные суды губернии неохотно осуждали людей к лишению свободы и отпускали домой при первой возможности. Вследствии такой политики народ обижался и был склонен к самосудам. В начале 22 года в северный уездах была вспышка самосудов над ворами и грабителями, вследствии чего количество преступлений поменьшало.

писатель (21.10.2011, 12:03) писал:Хіба не більшовики першими почали цю різню ? І чи є тут різниця - хто почав першим і хто другим. І чи мало нігтів з рук людей виривали слідчі з ЧК. Кому бандити, а кому і визволителі . І навпаки. Це була громадянська війна, коли брат убивав брата. І казати, що один брат був розумніший а інший - ні ми не можемо, бо вони вбивали одне одного.
А загалом у мене особисто довіри до тих даних - ноль цілих, ноль десятих. Бо архіви видані лише одного боку


Не доверяете? Тогда что вы тут делаете ? Сидите на источнике своих сведений и не влезайте.
Поскольку вы не способны сами проинформировать кого-то без ошибок- поищите другое место,где вас ценят.
Благими намерениями вымощена дорога к AD
(c)
Старший сержант запаса.
Горожане
+ 74
Великий Гуру
писатель
10:11, 22.10.2011
Порад що мені робити, деі коли - не потребую. Мої помилки не більше ваших глобальних ідей. Це точно.

Цитата:Російська потолоч вчинила наругу над нашою святинею — Мотриним монастирем. . Вони тяжко позбиткувалися над сестрами обителі, розорили Божі храми, спалили дзвіницю. Але їм це так не минеться. Катів жде кара Господня і помста нашої зброї.
Брати селяне! Не спіть, убивайте де тільки можна московську нечисть. Хто ще дужий узяти в руки зброю — ідіть до лісу. Не вірте обіцянкам москалів і христопродавців. Не суньте голову в ярмо кацапщини! Найбільше наше повстання попереду — ще повіє новий огонь з Холодного Яру! Слава Україні!

Отаман Чорний Ворон


Василь Шкляр у книзі "Чорний ворон" пише що саме представники Кременчуцького губчека зробили з монахінями Мотриного монастирю.
Варення і печення їм не давали, але всіх згвалтували. Вони їх не рубали. Вони їх просто вбивали
Iva
Жандармы
+ 219
Аксакал

писатель (21.10.2011, 19:20) писал:Василь Шкляр


Источник со 100% достоверностью!
Всё так и было.
А цитата из рассекреченных архивов КГБ!
AD
Горожане
+ 186
Великий Гуру
AD
14:29, 22.10.2011

писатель (21.10.2011, 19:20) писал:Порад що мені робити, деі коли - не потребую. Мої помилки не більше ваших глобальних ідей. Це точно.

Цитата:Російська потолоч вчинила наругу над нашою святинею — Мотриним монастирем. . Вони тяжко позбиткувалися над сестрами обителі, розорили Божі храми, спалили дзвіницю. Але їм це так не минеться. Катів жде кара Господня і помста нашої зброї.
Брати селяне! Не спіть, убивайте де тільки можна московську нечисть. Хто ще дужий узяти в руки зброю — ідіть до лісу. Не вірте обіцянкам москалів і христопродавців. Не суньте голову в ярмо кацапщини! Найбільше наше повстання попереду — ще повіє новий огонь з Холодного Яру! Слава Україні!

Отаман Чорний Ворон


Василь Шкляр у книзі "Чорний ворон" пише що саме представники Кременчуцького губчека зробили з монахінями Мотриного монастирю.
Варення і печення їм не давали, але всіх згвалтували. Вони їх не рубали. Вони їх просто вбивали


Вы уже заврались окончательно. Кто написал про охоту на В.Чучупаку Кременчугского НКВД,которых не было в природе на апрель 20 года ? И после этой тупости претензии к кому-то ?
Поскольку вы все собираете хлам по нету,переврав вдобавок,то какое у вас моральное право к кому-то предьявлять претензии ? Никакого.
Продолжайте собирать городские сплетни и не лезть туда,о чем ничего не знаете.
Надо будет Шкляра почитать.

Почитав этого Шкляра.
Дурная агитка. Особенно смешит "маасковский" говор почти всех без исключения большевиков. И старательное воспроизведение матерных слов в речи их же, а противники их ну прямо как пристойно выражаются...
Ну,про то,что московские через одного уроды, это понятно. Восточнее Харькова приличных людей для Шкляра нет,а если случайно попадется, так это его земляк,которого в эту страшную землю доля занесла.
Голливуд так и прет- уже украинский крестьянин сдувает дым из ствола маузера,прям как ковбой в кино. Только Шкляру забыли обьяснить,что ковбойские кольты дымным порохом стреляли (это только в кино дыма нет), потому сдуть что-то можно было. У маузера в патроне порох бездымный. Подуть на ствол можно, но нафиг это....
Самолеты,делающие мертвые петли ,как сигнал восстания -это нечто за пределами добра и зла.
Шкляру опять же забыли обьяснить,что это он знает,что такое мертвая петля,ибо жил в другое время. а селянину тех времен еще надо обьяснить ,что это вообще такое.Не все из них видели самолет вживую ,а уж отличить мертвую петлю от иммельмана и подавно.
Начдив 145 дивизии Дыбенко-это нечто интересное. Дивизия под таким номером в гражданской войне не существовала. И ее не было еще почти два десятка лет,где-то до 39 года.
Писатель может сказать,что это ерунда, ибо и большее путал, но это говорит о знании темы. 145 бригада- была.Не готов сказать,где она тогда была,на Черкасщине или в Поволжье. Надо смотреть.
Далее приводится оперсводка Чигиринского угрозыска 15-23 января 1922 года с рассказом о том,какие гадости написано в повстанческой листовке. А вот эту сводку я читал. И что-то таких деталей не припомню.
Ладно,еще раз проверим.
Далее некий повстанец "высунул барабан Штайра". увидел что патрон только один и далее стреляется.Хе-хе. Если автор имеет в виду револьвер Раста-Гассера образца 98 года,то это ему не смит-вессое и не кольт из фильмов. Барабан снять можно,но это будет уже разборка оружия. А разбирать оружие в окружении врагов по незнанию может только Шкляр. Который думает,что там как в американских револьверах полиции- сдвинул замыкатель барабана и барабан вывалился влево. А в Раст-Гассере это делать не надо. Откинул дверцу барабана назад и крути барабан,изучая,что в нем осталось :гильзы или нестреляные патроны.... А Штайры- вообще исключительно автоматические пистолеты.
А снятие барабана-это,как в нагане- неполная разборка оружия.
В сентябре 22 года в сводке Кременчугского губотдела ДПУ указывается про обстановку в Елисаветградском и Звенигородском уездах. Хе-хе -это уже две другие губернии. В сводках могут сказать,что банда пришла оттуда или ушла туда,но оперативную обстановку в чужой губернии освещать не будут.
Далее рассказ про бой с участием продотрядовцев в ОКТЯБРЕ 22 года. Врет как дышит.
Далее донесение -анонимка про бунт атаманов перед расстрелом и жалоба,что кого-то хотят неправильно наградить "МЕДАЛЯМИ ЗА БОЕВОЕ ОТЛИЧИЕ". Ржу нимагу.(с)

писатель (21.10.2011, 19:20) писал:Порад що мені робити, деі коли - не потребую. Мої помилки не більше ваших глобальних ідей. Це точно.

Цитата:Російська потолоч вчинила наругу над нашою святинею — Мотриним монастирем. . Вони тяжко позбиткувалися над сестрами обителі, розорили Божі храми, спалили дзвіницю. Але їм це так не минеться. Катів жде кара Господня і помста нашої зброї.
Брати селяне! Не спіть, убивайте де тільки можна московську нечисть. Хто ще дужий узяти в руки зброю — ідіть до лісу. Не вірте обіцянкам москалів і христопродавців. Не суньте голову в ярмо кацапщини! Найбільше наше повстання попереду — ще повіє новий огонь з Холодного Яру! Слава Україні!

Отаман Чорний Ворон


Василь Шкляр у книзі "Чорний ворон" пише що саме представники Кременчуцького губчека зробили з монахінями Мотриного монастирю.
Варення і печення їм не давали, але всіх згвалтували. Вони їх не рубали. Вони їх просто вбивали


Писатель наврать должен обязательно.
У Шкляра это сделали бойцы ТРЕТЬЕЙ МОСКОВСКОЙ БРИГАДЫ.
Писатель.у вас что вместо головы и глаз?
Благими намерениями вымощена дорога к AD
(c)
Старший сержант запаса.
Горожане
0
Аксакал
Может подойти к Админу с инициативой поставить писателю как атрибут под аватарой - "Господин соврамши"?
Это будет наиболее точно отражать его суть....
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Iva
Жандармы
+ 219
Аксакал
AD,
Вы явно льстите писателю!
Вон, аж пол страницы ему посвятили!
Для него пары строк, вполне, достаточно!
Не трате время попусту!
Горожане
+ 74
Великий Гуру
писатель
17:19, 22.10.2011
Товариство я ж пишу спеціально для вас і мені Ад немає різниці яка бригада - 1 московська чи 12-а Кременчуцька ВЧК гвалтувала тих монахинь, а потім їх вбивала . Для вас спеціально писав, аби ви трошки книжок почитали з тими ж даними, про які ви не пишете. Ключове слово між іншим тут - гвалтували монахинь. А ви все про яйця та курей.
Ото ж і воно.

Цитата:Это будет наиболее точно отражать его суть....


Яра зміст тут в іншому. Коли ми кажемо про щось, то на мою думку завжди, якщо це не стосується криміналу на грунті алкоголю чи ідіотизму, ми завжди маємо казати про причину. Так краше оцінювати наслідки того, що сталося і так краще розуміти - чому це сталося. П"ять питань є на цей рахунок - що, коли, де, хто, за яких обставин і чому?

Да Ад і туди - не хочете нам розповісти, що сталося з монахинями Козельщанського монастиря ? Дуже цікава історія
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте