писатель писал:Не питання. Розказую.Вівторок. Обід і сторінка 18 перед очима. Криміналу не вистачає. Є інформація як міліціонери та наркопритони, але таке було і судом вже грозять. Тобто це переносимо. І згадую я розмову одного інтернетника та його слова правоохоронцям чому він не буде контролювати сайти і чи є в місті порностудія. Як її знайти. Попутно я помню, що читав в інеті. Тож сумку в руки і вперед по провайдерам та мерії.,
Пипец. Тотальная лЮлькофикация. И это, извините, изъясняется галвный редактор! Что сказать хотел - хер поймешь. Какой-то поток сознания.
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Sunny_Moon писал:Ув. woland, слова про адвоката были адресованы не Вам лично, я описала общую картину, что у нас на форуме не очень любят успешных людей.
Ну вот и не приписывайте мне "среднюю температуру по палате".
Sunny_Moon писал:Ох, ох... Так уж и не поняли... С помощью одного плагиата и воровства, в чем тут писателя осуждали - не стать глав.ред. и не получить уважение к издательском кругу.
И что?
Sunny_Moon писал:Вспомните хоть иногда о человечности, сколько боли людям своими словами Вы приносите...
Боли?! Вы ЭМО что ли? Или писатель - ЭМО? Му-ха-ха. Боль словами! Феерично!
woland писал:В оригинале был акцент на том, что отфильтровать трафик невозможно в принципе. Это невозможно технически. Писатель полностью исказил эту мысль, своим "интервью" он дает понять что техническая возможность запретить имеется.
woland, честно прочла выдержки из поста ras'a и приведенный Вами кусок статьи из газеты. Прочла 3 раза. Различий не уловила. Нет, я не утверждаю, что их нет. Может быть, мне, как человеку, мало знакомому с кухней интернет-провайдеров, их просто не видно. Но честно, положа руку на сердце, Вы утверждаете, что для более-менее сведущих в этом деле людей они есть, различия? Или просто Вам захотелось очередной линч-сессии?
woland писал:Боли?! Вы ЭМО что ли? Или писатель - ЭМО? Му-ха-ха. Боль словами! Феерично!
Да-а-а, я эмо-гёрл Слова могут ранить человека больше, чем нож... Вы умный человек, не мне Вам говорить.
woland писал:Еще забыли "любви" и ссылку на Нагиева :)
А почему и не пожелать, лучше же, чем сказать что-то плохое:)
woland писал:Ну вот и не приписывайте мне "среднюю температуру по палате".
И не думала даже:)
woland писал:И что?
Ну глав.ред. не последней в городе газеты "сплагиатил", все равно, что депутат бутылки под заборами собирать будет :) Зачем ему этой фигней страдать?!)
woland писал:Пипец. Тотальная лЮлькофикация. И это, извините, изъясняется галвный редактор!
В каждой сфере своя манера изъясняться, так сказать специальный язык, чтоб много не говорить, а сказать самое главное, журналисты поймут. Что-то типа стенографии. В той сфере, что Вы работаете, думаю, что-то тоже есть особенное.
Ну яке продовження? Це друга справа. Ось писав про грандіозне скорочення в одному з банків. Звонять. Кажуть - повна неправда. Де взяв- питають? А де взяв - як пояснити? Кажу наступне . Ось йду біля банку, а під ногами аркуш паперу. Підняв, в карман поклав. Питаю - печать на копії ваша а цифри точні? Відповідь - все точно. Ну значить вітер був і документ винесло з вікна. Чого в житті не буває?
[quote=Белокурая Жози]woland, честно прочла выдержки из поста ras'a и приведенный Вами кусок статьи из газеты. Прочла 3 раза. Различий не уловила. Нет, я не утверждаю, что их нет. Может быть, мне, как человеку, мало знакомому с кухней интернет-провайдеров, их просто не видно. Но честно, положа руку на сердце, Вы утверждаете, что для более-менее сведущих в этом деле людей они есть, различия? Или просто Вам захотелось очередной линч-сессии?[/quote] У Вас со зрением плохо: я уже говорил, что различия колоссальные. Я всегда говорю положа руку на сердце, я не главред, мне незачем врать.
woland, спасибо тебе за эту тему, большое и искреннее Самое важное качество в человеке - умение быть собой в любой ситуации. Это сугубо моё мнение. Да, хамелеоны они покрасивше будут, глазу (уху) приятнее.
Писатель, Вы бы никого не разочаровали, если бы в самом начале темы объяснились коротко и ясно. А все эти дорожки да тропинки только всё портят.
Mashenka писал:Докажите, что это плагиат. Подавайте в суд
Хихи, мы не такие нелюди, чтобы судиться с вами, "журналюгами", пусть это будет на вашей совести. Порицания на форуме достаточно. А в газетах и так много всякого бреда пишут, чтобы судиться по каждому поводу, да и было бы из-за чего.
По поводу "проффи", да, извините, ошибся, признаю...
А мне вот тут мысль пришла, а вдруг это какой-то провайдер сидел на форуме, прочитал пост rasa и запомнил его. А потом приходит этот самый писатель к провайдеру (а он, т.е. провайдер как раз порнушку смотрит), а писатель его отвлёк и всякие вопросики ему задавать стал. Провайдер рассердился, что его на самом интересном месте перервали. И думает: дай я этому такому-сякому писателю такой вот глупый ответ дам! Пусть потом расхлёбывает и знает, как честным провайдерам мешать в просмотре высокоинтеллектуальных фильмов! Но это так, лирическое отступление, так сказать, обработка и переосмысление материалов, прочитанных в этой ветке. Интеллектуальная собственность, блин
Цитата:Тотальная лЮлькофикация
- ой, ну это вы уж загнули! И, к тому же, не в первый раз... Неологизмом сей, как мне кажется, не приживётся!
старейшина
старейшина
старейшина
гражданин
гражданин