Я працюю в прес-службі ВО "Свобода" і тому дуже зацікавлен в тому, щоб медійне поле області і тем більше Кременчука змінилось. Пояснюю чому: 1)контроль громади над діяльністю влади збільшиться і публікацій, подібних "СПРУТу" стане ще більше 2)початок роботи подібних ЗМІ зацікавить аудіторію 18-45 років, котра нині черпає інфо у інтернеті ( http://ivoxgolos.com.ua/internet_usage_rus.html ) та практично не читає міські газети, і тем більше, не дивиться новини "Візиту" 3)конкуренція приведе до зміни ціни на розміщення реклами у працюючих ЗМІ :)
и вновь пару интресных статей..сразу хочу заметить ,что 1000 раз согласен, что Кременчуг- не Киев и т.д., но игнорировать мировые тенденции развития -глупо..Современный мир развивается очень быстро, а медиа\информационный мир развиваеться ещё быстрее всех отраслей жизни, поэтому то, что не актуально сегодня, завтра может стать реальностью
Поясню де конкуренція по місту в цій справі. У Кременчуці в форматі новин працює 4 радіо, одна газета та дві телекомпанії. Тепер додайте сюди ще 4 газети які працюють в щотижневому форматі. Тепер сюди ж додайте кореспондентів місцевих від двох обласних інформагенств. Також сюди місцевих кореспондентів додамо від уніан, рбк, обком, інтерфакс. Хто витримає таку конкуренцію? Тут надо про все забуть і пахать як трактор.
майбутнє Кременчука- цю люди, віком 18-45 років, котрі у найближчі роки будуть керувати містом..яка частина з них читає\дивиться місцевий медіа продукт? не буду коментувати це дослідження ( "Газете «Программа Плюс» и телекомпании «Визит» доверяют больше всего" http://www.kremenchug.ua/news/kaleidoscope...lshe-vsego.html ) але було б цікаво подивитись як в залежності від віку, відповідали респонденти...
владі не вигідна реформація ЗМІ, бо чим меньше громадяни знають про "місцевих божків", тим більше шансів владі залишитись і далі "у руля", але це інша справа...хотілось би почути аргументи і думки з приводу реформаціїї ЗМІ, враховуючи сучасні світові тенденціїї
U2 писал:хотілось би почути аргументи і думки з приводу реформаціїї ЗМІ, враховуючи сучасні світові тенденціїї
-ну самое главное что наблюдаем мы, это переход ТВ в сферу интернета, в эту сторону и будет реформация всех СМИ. Я думаю это будущее, т.к. есть несколько причин:
-появление скоростного трафика, что позволяет смотреть нужную инфо в любой момент времени без искажений и задержек. -появление крутых мобилок с хорошими дисплеями, они всегда у тебя под рукой, ну или на крайний случай их заменят ноутбуки. -ты перестаешь быть зависимым по времени при просмотре программ, ее можешь посмотреть в любое удобное для тебя время, а не когда она идёт в эфире. Например "Свободу слова" я смотрю в инете, параллельно делая другую работу. -эфир ограничен цензурой рамками телекомпании или тарелкой, плюс дороже в обслуживании, чем инет. -эфир слишком дорогой по времени для программ, и забит рекламой, поэтому все всегда торопятся и перебивают другу друга, чтобы успеть высказать мысль. -а также инет стал доступен для всех! -телевизоры кстати сейчас начинают затачивать под инет - кабель в телек и шарься по инету, смотри на большом экране.
Таковы основные наблюдения за тенденциями на рынке СМИ.
полностью согласен! конкретный вопрос - почему наша комунальная газета не имеет сайта? почему районные советы не имеют сайта, где бы можно было ознакомиться с биографией и деятельностью наших "слуг народа"?
старейшина