собственно, думаю многим известен опыт превращения аутсайдеров медиа рынка - киевских коммунальных СМИ в "Киевский Медиа Холдинг". Отец основатель сего - Казбек Бектурсунов. Не знаю как вы, но я считаю его лучшим медиа специалистом в ,работающим в нашей стране. Ну ,возможно, Пиховшек с ним по креативности сравним:) После 2004 года, и смены редактора "ВК" , бесспорно, стал более интересен с точки зрения независимой подачи информации (ну, насколько это вообще возможно в формате коммунального СМИ) .Работу радио и тв-студии тоже стоило затронуть ,но тут я не берусь анализировать...а вот коммунальная газета..думаю, пример работы, проделанной Казбеком Бектурсуновым, позволяет заявить, что преобразование коммунальных СМИ в современный, конкурирующий на рынке , а , соответственно, продаваемый и приносящий прибыль продукт возможно. Интересно было бы выслушать ваше мнение
Киев это не Кременчуг :) Даже и не стоит сравнивать, а предполагать создание медиа-холдинга.... По своему опыту знаю - на кременчугском медиа-рынке "играть по правилам" мало кто хочет :)
кстати... у нас ведь 2 проблемы всегда: нет должного объема финансирования, нет специалистов.
Интервью очень интересное. И по тексту сразу - ответы на ВСЕ вопросы.
Вопрос: "...По какому принципу будут отбираться инвесторы «Киевского Медиа Холдинга?.." Ответ: "...Основной критерий — это деньги."
"...Медийное поле вокруг Киева связано с самосознанием Киева и киевлян. На мой взгляд, оно несколько недоразвито."
"Чтобы сделать из него «конфетку» понадобится значительно больше времени." - это вообще перлы
Дивно мені. Враження таке, що всі читають київські газети 'Хрещатик', 'Вечірній Київ' та дивляться столичне комунальне телебачення. Насправді це не так і наші журналісти не гірші. Просто йдеться про різні умови роботи та інші джерела інформації.
Я не кажу про те, що наші журналісти не профі, навпаки! справа у менеджменті та організації по "продажу продукту". цікаве наповнення+цікава сучасна форма ,так звана "обгортка" приведе до збільшення читачів..зблільшення читачів приведе до збільшення рекламодавців...збільшення рекламодавців стане запоркукою можливості друкувати любі журналістськи репортажі, що приведе до зникнення "кішенькової" преси
писатель и я о том же - нечего и сравнивать Киев с Кременчугом. У нас тут своя "местечковая" кухня, свой передел интересов, свои журналисты, свои проблемы и свои потребности в информации.
Если поделить рекламодателей, ради которых все и затевается, по сегментам, что мы получим?
Крупные рекламодатели - местные производители или иногородние торговые сети. Производителям рынок Кременчуга малоинтересен, соответственно и реклама тоже. Торговые сети "любят" наружную рекламу 3*6 и 1,2*1,8. И все вы наверное знаете - почему, не буду пересказывать умные статьи киевских дядек.
Средние рекламодатели - торговля, услуги. Да, они выделяют 1,5-2 тыс. грн в месяц (не больше) на печатную рекламу.
Мелкие рекламодатели - торговля, услуги. 500 грн. в месяц на минимальный блок в Удаче или Городской.
Цитата:-может для начала не сразу Медиа-холдинг, а просто телевизионный канал, работающий в другом формате нежели новости от Визита.
Джорджио - як би ж все було так просто. Та тут слід спробувати самому - взяти в руки телекамеру і записати новину відповідно існуючих стандартів з усіма картинками, коментами.... Труднощів в такому маса і вони не через те, що у нас погані журналісти. Журналісти на Візиті нормальні. Але ... По перше - слід домовитися з співбесідником про те, що його запишуть на камеру і повірте це нелегко в нашому місті. По друге - самих подій не так і багато. В газеті чи на радіо все значно простіше. Прийшов,побачив написав, або "покопав", побалакав, посміявся з усіма, тихенько на диктофон записав і написав. На радіо 20 написати в день. Але з телекамерою там все не так. Для порівняння візьміть 1+1 і гляньте з чого у них починаються новини і запитайте себе - чи можна у нас почати з такого. Там початок як не аварія величезна, так моряків украли пірати. Кременчук - трохи інша справа...
Мне кажется, что телевидение - это очень сложно и дорого, и для нашего города это может быть только чей-то энтузиазм, или как в случае с Визитом - монополия в какой-либо информационной отрасли.
старейшина