[quote=Юлія Билина]Звісно, можна у всьому звинувачувати журналістів[/quote] Вас ніхто і ні в чому не звинувачує. Я маю право на свою думку, так само як і будь хто інший.
[quote=Юлія Билина]це найпростіше і найбезпечніше[/quote] А наші журналісти проходили всі вибори під кулями?
[quote=Юлія Билина]Ви пишете про списки. Скажіть: як їх могла фізично надрукувати хоча б одна з газет[/quote] Я пояснив лише мотив, який спонукав мене придбати газети. Відсутність там списків ніяк не вплинула на аналіз стор. 9 та 10, доречі там вся газета витримана у єдиному ідеологічному стилі.
[quote=Юлія Билина]я такий чудовий, бо не читаю газет ось уже багато років.[/quote] - Рівень розвитку людини та її світогляд не перебувають у прямій залежності від читання газет. Так само як церква і релігія, школа і освіта не є тотожними поняттями. - Я читаю приблизно ті ж інформаційні джерела з яких приходять новини на передовиці міських видань + дещо більше. Просто не розумію, навіщо платити за скорочену, спотворену і суб'єктивізовану копію при вільному доступі до оригіналу. У питаннях міських новин - маю великі сумніви, щодо об'єктивності, спираючись на аналогію з українськими новинами.
[quote=Юлія Билина]Біда нашої журналістики в бідності.[/quote] Повірте не лише матеріальній.
[quote=Юлія Билина]можна фантазувати про всесильних акул пера, які мають величезний штат репортерів, камери і т.п.[/quote] Я таких фантазій не маю, відповідь на це питання вже звучала у цій гілці від zzz-cd. [quote=zzz-cd]"Можно ли жить в обществе и быть от него свободным..."[/quote]
[quote=Юлія Билина]А я Вам скажу, що ця газета була на голову вищою за багато всеукраїнських видань зі своїм проектом "Політичний Телеграф"[/quote] Я дуже радий за Ваших колег і їх проект. Можливо я не зрозумів його логіку "Політичний телеграф" саме і передбачає суб'єктивну політизацію журналістики. Це нормально у нашому політизованому суспільстві. Просто тоді не зовсім доречний писатель зі своїм "пишемо так як воно є".
[quote=Юлія Билина]А інший: наскільки журналіст захищений, скажімо, юридично. Коли як метод тиску на нього використовується позов до суду.[/quote] Відповім тим, чим класично відповідають на цьому форумі: "Вас ніхто не змушує і ніхто не тримає".
[quote=Юлія Билина]Але від читача корім категоричної критики хотілося б більше допомоги. У вигляді ідей і інформації[/quote] А вона вам потрібна? Потрібний політичний маркетинг і реклама.
Як сказав, років 15 тому один головний редактор до якого прийшли наївні читачі з гуманітарним проектом: "А там є скандали? Немає?! А, тоді ми цього печатать не будем, немає смислу". А з того далекого часу видання тільки погіршилися (копірайт, реклама), перетворившись на плацебо.
писатель писал:Бо знаємо всі - як ці депутатські звання здобуто. Скільки тисяч гривень викладено, які були преміальні, хто скільки цукру роздав, де знаходили на вулиці чисті бюлетені?Що далі ?
А сенс з того, що ви все це знаєте? Що, від цього мандати у Таценюка чи Холода меншої вартості? Чи "НеРідне місто", яке оптом та в роздріб купило міську та районні ради буде відчувати себе менш комфортно? ЗМІ мають впливати на процес, а не бути стороннім спостерігачем, який заробляє під час виборів гроші на політичній рекламі від того ж "Рідного міста" та інших олігархічних кланів.
Свою точку зору на ці вибори вже виклав - закликав раніше викреслювати всіх, програми наводив і казав - це не наша війна, але тих, хто має дуже багато коштів. А журналістів не настільки багато, як виборчих дільниць. Той хто йшов на вибори, якщо вже вирішив, певно думав над тим, як все завершиться і як все зупинити
Цитата: писатель Бо знаємо всі - як ці депутатські звання здобуто. Скільки тисяч гривень викладено, які були преміальні, хто скільки цукру роздав, де знаходили на вулиці чисті бюлетені?Що далі ?
Добрый вечер Власнику теми. Вот Вы у нас всезнающий и + еще специалист по ЛЕВОМУ ФРОНТУ. А почему газеты сегодня не дискутируют по вопросу резкого поднятия арендных плат на землю до 4 кратного размера? Итого- с 1 го января 2011 - всем большой ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПРИВЕТ! Уже Земельное управление готовится. Арендаторы- тоже.
Писатель, где Ваша пресса всемогущая? Уже ведь и горсовет, говорят, давно проголосовал. Расскажите подробности. Рассчитайте нам пожалуйста, сколько будет теперь стоить в год стоянка для Прогресс -4 с Вихрем 25, например. Вы так активно пишите, як воно Є. Так и тут напишите в подробностях. ок?
[quote=Старший сержант запаса]ЗМІ мають впливати на процес[/quote] Намагатися маніпулювати громадською думкою на користь певних політичних сил? Так вони цим і займалися. Просто, зараз нагадують собачку на льоду, поруч з рибалкою: "А шо я, а шо я, я сама офігєла".
[quote=Старший сержант запаса]Що, від цього мандати у Таценюка чи Холода меншої вартості[/quote] А що, ті хто не потрапив до рад, люди значно більшої вартості? Де і яким законом прописано, що Таценюк і Холод це зло, а по "Рідному місту", поверніться до першого посту цієї теми, там у статті "Чому кременчужани проголосували саме так" дуже позитивні відгуки про цю політсилу, які звичайно випадково потрапили в добірку (написано "як воно є"). А завтра главред проснеться у іншому настрої і кременчужани полюблять "Рідне місто".
Просто наша журналістика створена для незалежного аналізу і формування суспільної думки приблизно "як с... для польоту" (Лесь Подерев'янський.
Маркетологи для політреклами оптом та вроздріб, які живуть від виборів до виборів, а у перервах труться біля владного тіла.
Цитата: А почему газеты сегодня не дискутируют по вопросу резкого поднятия арендных плат на землю до 4 кратного размера? Итого- с 1 го января 2011 - всем большой ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПРИВЕТ! Уже Земельное управление готовится. Арендаторы- тоже.
Сміх і гріх. Чи не Ваш Волга робить покращення життя вже сьогодні?А газети не дискутують тому, що не знають який буде міський бюджет наступного року і чи вистачить у ньому коштів, аби заплатити за тепло бюджетним школам та лікарням з новою ціною на газ. Бо як не вистачить грошей так ставки не в чотири рази піднімуть, а в чотирнадцять... Але це покращення життя і його потрібно пережить
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
Старший сержант - при всі повазі до вас - навіть будучи обраним до міської ради вам не вдалося б змінити ситуацію. Міська рада за минуле скликання прийняла понад 9 тисяч рішень . І переважна більшість - по розподілу землі. Там мінімум конструктиву, але максимум - дерибану
91972 писал:Намагатися маніпулювати громадською думкою на користь певних політичних сил?
Ні, я мав на увазі те, що вони мали "викривати" всі випадки нечесної боротьби, "брудні технології" в процесі виборів, а не говорити: не ходіть туди, там багатії тішаться, а ми і так все про них знаємо.
91972 писал:А що, ті хто не потрапив до рад, люди значно більшої вартості?
Це важко оцінити, адже як працює Холод кременчужанам відомо, а якби туди потрапив пан Y треба було б подивитися. Якщо Ви уважніше подиветесь на мій пост то побачите, що я мав на увазі: пан писатель все про всіх знає, як хто мандати добував, хто кому око набив і т.п. А користі з цієї інформації 0,0 %. Бо люди, які отримали мандати, чхали і на ЗМІ і на виборців: вони отримали те, що бажали і будуть користуватися владою так, як їм заманеться.
гражданин
гражданин
гражданин