Старший сержант запаса (27.04.2012, 23:27) писал:Брейвіка дратували " нашестя кольорових та арабів", когось дратують - євреї, когось - американці, комусь не дає спокою дача Януковича в Міжгір'ї...
Цих роздратованих все одно меньше ніж нероздратованих. Так от, щоб роздратовані для власного заспокоєння не мочили ні в чому не повинних нероздратованих - існують правоохоронні органи. І ці самі органи повинні робити свою роботу, а вони на неї просто забили і зайнялись вибиванням грошей з простого люду.
Sinoptik (27.04.2012, 23:22) писал:К сожалению таких лекарств НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Не потому, что кому то лень из "изобрести", а потому что кому то нужна эта постоянная угроза. тот же Пендостан, не плохо сыграл на этой угрозе последние 10 лет. Виток плеать истории... очередной...
Так, США перемогли в Холодній війні - зруйнували "імперію зла", але самі стали на межі краха. Війна з терором та країнами - ізгоями тримає їх на плаву.
Прикольный такс (27.04.2012, 23:35) писал:Цих роздратованих все одно меньше ніж нероздратованих
Не факт. Не факт, що серед тих, хто вийшов його засудити не роздратовані тими ж арабами. Але є стадний рефлекс + толерантність. Подивіться хроніку 1930-х як німці любили фюрера, а молоді німкені просто мріяли мати від нього дитину.
Прикольный такс (27.04.2012, 23:39) писал:На плаву їх тримає в основному нафта, яку можна отримати на халяву у завойованій країні
Нафта - мета, війна з терором - спосіб життя.
ruda98 (27.04.2012, 23:37) писал:А может наоборот привлечь? А то уже всем поднадоела эта тема! Вот и страются во всю: то синяками, а то и покруче..
Безумовно: попереду тривалі вихідні, люди поїдуть на дачі-городи, так можно про ЮВТ взагалі забути...
Прикольный такс (27.04.2012, 22:59) писал:Пусть министр внутренних дел, или председатель СБУ, или президент наконец официально заявят, что они не в состоянии обеспечить безопасность граждан
вы хотите, чтоб они опозорились? Я представляю эту фразу с их уст в требуне
Старший сержант запаса (27.04.2012, 23:42) писал:Не факт. Не факт, що серед тих, хто вийшов його засудити не роздратовані тими ж арабами. Але є стадний рефлекс + толерантність.
Ваша правда. Тоді тим більше люди потребують захисту від держави, а це означає, що відповідні органи повинні дуже добре робити свою справу. Давайте подивимось на нашу міліцію або на СБУ. У мене це оптимізму не викликає.
лЮлька (27.04.2012, 23:46) писал:вы хотите, чтоб они опозорились?
Регистрация: 15.03.11 Сообщений: 17 Ничто не консолидирует нацию так, как терроризм. Ничто ее так не разъединяет, как вранье политиков
Взрывы в Днепропетровске, безусловно, станут тестом на моральность нашего политбомонда. Первая реакция у всех, конечно же, будет одна – это зло и с ним надо бороться. Но вот после первого шока обязательно начнутся политические танцы. За полгода до выборов нельзя упускать такой шанс. Как тут не вспомнить, что взрывы на Каширском шоссе помогли в свое время Путину, атака 11 сентября позволила без труда победить Бушу, в конце-концов, стрелок из Тулузы добавил 3-4% в избирательную корзину Саркози и Ли Пен.
Уже сейчас можно спрогнозировать несколько худших сценариев, по которым будет развиваться информационная кампания в прессе. При чем все они могут сосуществовать. Вариант 1. Мы должны сплотиться против неизвестного, но злого врага, который хочет отобрать у нас спокойствие. При этом и вопросы Тимошенко, и любые репрессивные методы обязательно отойдут на второй план. Какая уж тут демократия, если Родина в опасности. При этом можно и чрезвычайным положением попугать, запретить любые митинги, любые выступления – нас ведь накрыла волна террора.
Вариант 2. Террористы-националисты (оппозиционеры) дестабилизируют ситуацию в стране накануне Евро-2012. Это старая песня, которую многие завели после взрыва памятника Сталину в Запорожье. Такой сценарий, как минимум, сплотит часть населения и вызовет вопросы о том, зачем центристы объединились против власти с националистами? Как максимум, безбашенные «говнометы» начнут обвинять во взрывах конкретных политиков.
Вариант 3. Власть, якобы сама организовала взрывы, чтобы без труда победить на выборах. И тут же все вспомнят о взрывах на Каширском шоссе. При этом вся практика предыдущей борьбы с терроризмом показывает, что силовики очень оперативно найдут зачинщиков. Часть общества поверит, что это террористы-исполнители, а часть скажет о том, что эти люди стрелочники (как тут не вспомнить взрывы в Минском метро).
Есть еще один вариант – политэкономический, о котором будут говорить с точки зрения конспирологии. Мол одна влиятельная группа товарищей таким образом хочет забрать у другой группы товарищей бизнес. А взрывы – это банальное предупреждение, суть которого в переводе на человеческий язык звучит так: не отдадите по доброму, теракты повесим на вас.
Правда, иногда чрезмерная надежда на шокирующий эффект от крупного теракта играет с политиками и злые шутки. Например, так случилось в Испании в 2004 году, когда после самого кровавого теракта за всю историю страны (в результате взрывов в пригородных поездах погибло почти 200 человек) консерваторы обвинили действующего премьера Родригеса Сапатеро в потворстве баскским сепаратистам. Впрочем, вскоре оказалось, что поезда взорвали не баски, а исламисты, а Сапатеро, в свою очередь, обвинил соперников во лжи и дестабилизации обстановки в стране и в результате блестяще выиграл последующие выборы.
Закономерность очевидна: спекуляции на терроре дают мощный электоральный эффект, независимо от количества нестыковок в деле. Главное — уметь им распорядиться. Достаточно вспомнить недавнее разоблачение «одесских террористов», которые очень вовремя едва не сумели убить новоизбранного президента России. Впрочем, лучше уж такой фарс, нежели по-настоящему ужасные взрывы жилых домов. Вокруг терактов 1999 года в Буйнакске, Москве и Волгодонске до сих пор существует несколько конспирологических теорий, но даже если непричастность к ним российских силовиков считать абсолютно доказанной, общественный резонанс, который вызвали эти взрывы, и его роль в избрании Владимира Путина на первый срок трудно переоценить.
Элементом предвыборной технологии может стать практически любое событие, привлекающее внимание общественности — будь то ураган, нашествие саранчи либо невиданно щедрый урожай. Громкие теракты, естественно, не исключение. Но проблема состоит не только, и даже не столько в этической стороне подобных игр, сколько в том, что мы начинаем привыкать к терактам, и относится к ним так же, как и к ураганам и щедрым урожаям. То есть стали в голосе и решимости во взорах силовиков хоть отбавляй, риторики о «понаехавших» либо, наоборот, «обездоленных» в парламентских стенах и на газетных страницах тоже, но сколько-нибудь внятной стратегии межэтнического и межрелигиозного сосуществования пока не видно.
Tarasevich (27.04.2012, 23:52) писал:Сообщений: 17 Ничто не консолидирует нацию так, как терроризм. Ничто ее так не разъединяет, как вранье политиков
Цей опус вже тут копіпастили... Щось новіше б...
лЮлька (27.04.2012, 14:50) писал:уже вышла статья в инете:Политические танцы вокруг взрывов в ДнепропетровскеНичто не консолидирует нацию так, как терроризм. Ничто ее так не разъединяет, как вранье политиков
Kanarsky (27.04.2012, 23:19) писал:В этой стране для терроризма нет ни единой предпосылки.
Kanarsky (27.04.2012, 23:19) писал:Разве что искусственно созданного.
Маєте на увазі ваххабізм у Криму? Цілком ймовірно...
пенсионер