писатель (08.12.2012, 22:49) писал:Якби їм виписали штраф - ніхто б і слова не сказав. Але їм виписали в"язницю. Тому і листи на їх захист. Тому і заклики до прощення як традиції християнської , не православної на жаль, та заклики до любові до ближнього.
Я правильно понял? Несколько чекнутых девочек, в чужой стране нарушили закон и к ним применили наказание, которое некоторые считают неадекватным, но все в рамках закона. Причем здесь наша страна? У нас таких случаев море...причем как жестких наказаний, так и мягких к разным мажорам...и никто не кричит на всех углах сколько дали или недодали убийцам или взяточникам.. Откройте глаза, перестаньте быть марионетками в решении гнилых политических вопросов.
fordmax (09.12.2012, 09:10) писал:предлагаете зажищать того кто это наложил ..
Простой частник может предлагать сколько угодно - у каждого свои тараканы в голове. Хуже, если это предлагает главред сми. Ну да это тоже частное дело его и хозяина. Но вот когда это мероприятие организуют напару с исполкомовским отделом образования и семьи - это уже клиника. Дальше осталось только в их защиту городским учителям в нашем музее повторить подвиг хулиганок в зоомузее. Мож и кто из сми поучаствует? Это будет очень мудро.
ОФФ(Если кто может и знает куда, перенесите, пжалста, в профильную тему. Спаксибо.):
писатель (08.12.2012, 22:49) писал:Бо в християнстві головними справді є інші речі. А у вашому православии
Вот теперь мне понятно, почему в пакете известного кабельного оператора есть CNL, но нет канала Союз. Спасибо, что расставили точки над "і"
Боже ж ти мій. Про прості істини говоримо , а не про складні речі для розуміння нашого. Та не про сусідів, які під дверями щось кладуть. Цікаво - де таке є. Але про це кажемо. Ось головна молитва є - "Отче наш" назва ій. І наступне при цьому говоримо - "прости нам гріхи наші, як ми прощаємо ворогам нашим". А в церквах наших ми чуємо - прости Господи гріхи наші вільні та невільні... То чому ми відмовляємо дівчатам цим у прощенні. Хіба нам простять гріхи наші, якщо ми самі з такими жорсткими серцями по життю цьому йдемо ? Справа ця з дівчатами - чи хто знає з нас - кого так випробовують? Можливо їх, але можливо і нас теж. Шляхи Господа нікому з нас не збагнути, не ділиться він з нами і право це його. А наше ж право вдуматися у слова молитви, яку кожен у важкі для себе часи згадує - "прости нас, як ми прощаємо...". Але хіба ми прощаємо ? Ні, бо ми хочемо крові та помсти. Для чого це нам? Аби сказати дитині своїй - так не роби, бо бачиш що буде. А не простіше згадати слова молитви та розповісти? urikrem - мені жаль, що слова цієї молитви ви, мабуть, забули. Чесно - жаль, бо християнське прощення головним є в цій справі. А ми навіть цього дівчат тих нерозумних позбавляємо. Негарно це.
Цитата:Хуже, если это предлагает главред сми. Ну да это тоже частное дело его и хозяина.
Вже казав про що з мене власник газети питає. Про що пишемо - самі вирішуємо. От про мораль та прощення і пишемо в цій справі теж
Цитата:Но вот когда это мероприятие организуют напару с исполкомовским отделом образования и семьи - это уже клиника.
Клініка - це коли ми забуваємо про все. Забуваємо про мораль, про прощення, і про те, що відповідність покарання має відповідати скоєному. От тоді і починається справжня клініка.
писатель (09.12.2012, 14:32) писал:Боже ж ти мій. Про прості істини говоримо , а не про складні речі для розуміння нашого.
писатель (09.12.2012, 14:37) писал:Забуваємо про мораль, про прощення, і про те, що відповідність покарання має відповідати скоєному.
Далек от всего этого, единственный вопрос, который интересует - писатель, а они покаялись, письки эти, ну шоб прощать? На судебном заседании признали вину, осознали, обещали не повторять такого в будущем? Или они продолжают утверждать, что это нормально? Я-бы например освободил под обещание повторить такое-же в мечети где-нибудь в Иране, ну на крайний случай в Ватикане. А потом бы слушал извечное "понять и простить"
Не написано в молитві - прости нас у випадку якщо вороги наші покаялися. Написано "прости нас, як ми прощаємо ворогів наших". А про те - покаялися ці дівчата - знаєте не написано цього у Біблії. Не написано - бо не в них тут справа , а в нас. Головне, не те як вони себе ведуть, а як ми поступаємо. А ми ж всі прощення просимо в молитвах до Бога , а самі прощати не хочемо і не можемо. То яка тут в цьому випадку розмова ? Що не так я сказав ? І що невірно з викладеного? Все вірно - християнство попереду в цій справі має йти, а все інше позаду.
Цитата:Причем здесь наша страна? У нас таких случаев море...причем как жестких наказаний, так и мягких к разным мажорам...и никто не кричит на всех углах сколько дали или недодали убийцам или взяточникам..
Якби ми всі перші не кричали - то звідки ви combat про них взагалі б знали. Кричимо і сильно
Цитата:urikrem
Я готовий поставити вашу точку в газету - немає тут питань. нам це потрібно теж. Якщо звісно у вас є таке бажання. Але мені необхідне обгрунтування - чому ми повинні позбавляти цих дівчат права на прощення? І чому управління сім"ї та молоді не може підтримати в цій справі Амністі Інтернешнл? Все одно мають бути різні точки зору на цю справу. Читачі традиційно самі вирішують хто в цій справі правий, а хто помиляється.
писатель (09.12.2012, 15:23) писал:Все одно мають бути різні точки зору на цю справу.
писатель, Вот здесь довольно внятно написано, почему письки сидят, а финский профессор Тейваниен нет.
Цитата:Итак, что мы видим в сухом остатке. Если бы пуськи вели себя как финский профессор, то есть: Уведомили полицию. Устроили свои пляски не в храме, а вне его территории, пусть даже рядом с ним. Не упоминали в своем словесном поносе религиозные символы и религиозных деятелей. Тогда им, также как теперь финскому профессору, ничего не было БЫ. Потому что такие перфомансы они уже устраивали. Потому что такие перфомансы много раз устраивали у нас другие. И ничего… А вот обратное – про Финляндию, я не скажу. Дело в том, что дураков примерять на себя милосердие финского УК – т.е. полностью повторять пуськино кощунство, скотство и хулиганство на финской почве - НЕТ. Сидеть там никому из защитников пусек не хочется. А нашим дурам, видно, НУ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ. А когда нельзя, но кому-то очень-очень хочется, то – пожалуйста. Из чистого человеколюбия.
Та мене якось до того фінського професора і не дуже. Але все я тут сказав - далі нехай кожен собі сам думає. Одне лише знаю, що про справам їхнім і нашим буде все їм та нам. А так кожен сам обирає - прощати, стріляти... Тема вибору велика - все залежить від людини та її поглядів на життя.
писатель (09.12.2012, 15:23) писал: І чому управління освіти, сім"ї та молоді не може підтримати в цій справі Амністі Інтернешнл?
Кто-нибудь ещё не понимает, почему для управлению образования, по делам семьи - собирать подписи в защиту тех великовозрастных девиц от законного наказания - позорно и несовместимо с пребыванием в этой должности?
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин