Sarabi писал:Ну, а они то кто - сволочи или люди? Эти самые спецы? Всё читаю, читаю, но так и не поняла - кто такие АДВОКАТЫ? Это профессия или диагноз?
А здесь нет истины - только мнения. Вариантов два - или отдашь всё (утрировано говорю, но немало) и адвокат сделает свою работу. Или тоже отдашь всё, но результат будет таким же, как и без адвоката (значит, попалась сволочь).
Лучше не вступать в сношения с государством (точнее, делать это в минимально-неизбежном объёме)
Было когда-то дело "kill Bill", а вот в новостях увидела Кременчугское дело еще одно "бил Зил". Смешки с мешками но адвокат нужен и тому и другому. Один возьмет много-много (там убийство) а другой не очень (ну пиннул пьяный паря грузовик) а времени потратят почти поровну. Ну и шо? Первый адвокат гад что много взял? Даже не логично.... Разные дела, разные ситуации, разная квалификация и уровень профессионализма... как и в любой другой профессии... Почему сразу "сволочь"... И при чем здесь "сволочь" вообще...
Работа адвокта заключается в защите на суде клиента. Хороший адвокат всегда выигрывает дела - от этого зависит его репутация и возможность есть хлеб с маслом и для адвоката абсолютно не важно действительтно ли клиент совершил преступление, цель его работы это полное оправдание клиента. Напрашивается вывод успешный адвокат мешает правосудию свершится и позволяет злу остаться не наказаным. Действительно невиновные люди обычно не имеют денег на хороших адвокатов, а нехорошие люди, нечестно, зарабатывающие капиталы, когда приходит время отвечать за свои действия используют капитал и оплачивают улуги адвоката. Чем дороже адвокат тем виновнее его клиенты. Так кто же он после этого? Отсутсвие совести основное професиональное качество адвоката без этого нечего и лезть в эту професию.
Так, что назвать адвоката сволочью это сделать ему професиональный комплимент. Я б нанимала только сволочь, но боюсь денег не хватит.
[quote=адвокат Ульянов]в таких делах адвокат работает над маскимально возможным смягчением наказания, и не обязательно это взятки. [/quote] Извините, не могу согласиться. Не обязательно, но деваться некуда! Приходится платить, иначе даже самое чистое дело будет перевёрнуто с ног на голову. [quote=Peppi]Так, что назвать адвоката сволочью это сделать ему професиональный комплимент.[/quote] Нельзя всех под одну гребёнку! Есть разные адвокаты! [quote=Peppi]для адвоката абсолютно не важно действительтно ли клиент совершил преступление[/quote] Опять таки же, - не каждый адвокат возьмётся за дело, которое вызывает резонанс в обществе. Хотя, закон обязывает предоставить защиту всем гражданам, независимо от того, какого рода совершенно преступление. [quote=Peppi]Напрашивается вывод успешный адвокат мешает правосудию свершится и позволяет злу остаться не наказаным. [/quote] Почти все адвокаты - люди успешные. И что - все они сволочи? Не буду приводить примеров по городу и по Украине, приведу пример из другого государства, - мне очень нравится Павел Астахов, российский адвокат. Человек он успешный, публичный, много работает для общества и отзывы о нём от москвичей слышала только положительные. Можно добиться успеха, при этом не быть сволочью. Всё, как и в других профессиях, зависит от самого человека.
Цитата:Можно добиться успеха, при этом не быть сволочью. Всё, как и в других профессиях, зависит от самого человека.
Не быть сволочью это не брать в клиенты человека, которые по личному субъективному мнению смого адвоката виновен, конечно сей факт во всей красе может открыться в конце процесса после переработки тонны информации, ну и какой адвокат откажется от денег притом честно уже отработанных в пользу эфемерной справедливости.
Цитата:Здесь роль грамотного адвоката также невозможно недооценить: он помогает разобраться в нюансах.
Сомневаюсь, что при этом авокат не подводит судью к нужным и выгодным для его клиента выводам.
Цитата:Опять таки же, - не каждый адвокат возьмётся за дело, которое вызывает резонанс в обществе. Хотя, закон обязывает предоставить защиту всем гражданам, независимо от того, какого рода совершенно преступление.
У нас на Украине предоставляют бесплатного государственного адвоката?
Peppi писал:У нас на Украине предоставляют бесплатного государственного адвоката?
Захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може цього зробити.
если не секрет, какова ставка государственного адвоката и от чего зависит его зарплата? Обвинитель в суде тоже на обеспечении у государства? какова его зарплата и есть ли зависимость зарплаты от резултьтатов деятельности?
гражданин
гражданин
гражданин
пенсионер
пенсионер
гражданин
пенсионер