Какие законы Украины может нарушать сайт и какая предусмотрена за эти нарушения ответственность? В каких случаях могут привлечь и как часто это случается? Просто любопытство. Может, не совсем правильно поставил вопрос, но суть, надеюсь, ясна.
Mashenka писал:но вот по поводу информационных, знаю, что они не подпадают не под какие законы про СМИ
Расшифруйте, что имеется ввиду под информационными?
jenyok писал:Какие законы Украины может нарушать сайт
Да практически какие угодно можно нарушать. Начиная с интеллектуальной собственности и заканчивая откровенным криминалом.
jenyok писал:и какая предусмотрена за эти нарушения ответственность?
Ответственность согласно УК.
Что касается сайта "Кременчуг OnLine", то я уже сталкивался с нарушением авторских прав и распространением террористических материалов. Бен Ладен, однако...
Ну, есть один сайт, на котором выкладываются ссылки на видео, софт, игры, музыку. Естественно, все это в большинстве своем варез, т.е. не лицензионное, ворованное, крякнутое, стыренное, содранное и т.д. - в общем, то, что не чуждо простой славянской душе. Сайт занимается ТОЛЬКО размещением ссылок на то, что кто-то залил на файлообменник. Конечно, есть пользователи, которые самолично заливают на файлообменники варез и размещают на него ссылки на форуме. Но, администрация к ним никакого отношения не имеет. Так что вот так. Я сам чувствую, что в принципе, ничего криминального нет в этом, но... Все-равно как-то стремно.
Плюс, ко всему прочему ресурс находится в зоне РУ. Сваливать куда-то не планируется. Смогут ли меня повязать при въезде в Россию? Или я пока слишком мелко плаваю? :) Конечно, я понимаю, что за многие мои посты в разделе Политика, при большом желании можно раздуть дело, как говорится, был бы человек...
Цитата:Авторское и смежные права Тема: Размещение вареза и ссылок на варез
В интернете существует множество сайтов которые размещают варез. Могут ли закрыть мой сайт за размещение ссылок на варез? Т.е. приравнивается ли размещение ссылок на варез к размещению вареза?
Сергей, г.Стерлитамак
Цитата:Вам отвечает Евсеев Евсей Федорович, юрист, г. Москва Ответ от 19 декабря 2008 г. 15:13:
Добрый день, Сергей.
Отвечу Вам как человек с этими ссылками активно борящийся, что п. 3 ст. 1250, п. 1 ст. 1251 и п.п. 2 п. 1 ст. 1252 запрещают не только сами действия направленные на нарушение интеллектуальных прав, но и действия создающих угрозу такого нарушения. По моему глубокому убеждению, данное изменение было внесено в закон отнюдь не случайно и направлено на более адекватную защиту интересов правообладателя, в том числе, и в Интернете, включая случаи размещения ссылок на контрафактные материалы или источники, где таковые находятся. Насчет приравния ничего сказать определнного не могу, поскольку судебной практики по данному поводу почти нет, но все впереди. Думаю, что равных последствий в плане санкций данные действия вызывать не будут и ответственность за действия создающие угрозу нарушения интеллектуальных прав будет ниже, чем за само нарушение интеллектуальных прав. От себя же лично мой Вам совет: не делайте себе авторитет на чужом труде и поте, а равно никогда не опрадывайте свои действиями, чужими нарушениями и жить Вам станет куда как легче и спокойнее.
Источник: http://www.9111.ru/
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
http://forum.searchengines.ru/:
Цитата:по собственному опыту .. за размещение ссылок на софт на собственном сайте ведущих на сайт официальный..
суд определил 5 лет (условно)...
следствие, суд особо не вникал в подробности.. в приговоре написано - "посредством сайта обвиняемого можно было скачать". всем все по барабану, никакие адвокаты (дорогущие) не помогли..
спустя два года процесса.. жалобы в надзор и страссбург.. все только начинается :) и вам не болеть
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
http://infowatch.livejournal.com/:
Цитата:Q1: Что может быть за публикацию ссылок на варез, расположенный на другом сайте( т.е. без размещения самого вареза)? Что может быть за публикацию ключей к определенному ПО, без выкладывания на сайте самого ПО?
A1: Закон запрещает любое использование произведений (программ в том числе) без разрешения правообладателя. Есть исключения, они перечислены в законе, но к данному вопросу эти исключения не относятся. Использованием произведения считаются действия, перечисленные в п.2 ст.1270 ГК, а также любые другие действия (т.е. список видов использования – открытый). Такой способ использования, как размещение произведения на веб-сайте, перечислен среди прочих (он именуется доведением до всеобщего сведения). Размещение же гиперссылки не упомянуто. Является ли дача гиперссылки на произведение использованием этого произведения? На этот счёт юристы придерживаются разных мнений. Большинство склоняется к ответу "нет" (со множеством оговорок, естественно), но есть и мнения, что "да". Судебных прецедентов по этому вопросу было крайне мало, ясности они не внесли. Разъяснений высших судов также не поступало.
Можно сказать так: размещение гиперссылки на произведение (программу) само по себе, скорее всего, использованием этого произведения не является, однако есть небольшая вероятность понести ответственность за такое размещение. Ответственность может быть гражданская, а также административная или уголовная (если размер нарушения >50 тыс.руб.). Кроме того, сейчас проходит кампания по борьбе с нарушениями авторских прав, с правоохранительных органов требуют результата, поэтому иногда практикуется и незаконное привлечение к уголовной ответственности.
Более определённая ситуация со ссылками на "кряки", "сериалы", ключи активации и прочие средства преодоления технических средств защиты авторских прав (ТСЗАП, они же DRM). В отношении средств преодоления ТСЗАП (ст.1299 ГК) запрещено не только их использование, но и рекламирование. Дача гиперссылки вполне может быть признано рекламированием. Таким образом, ссылки на "кряки" запрещены законом. Правда, ответственность за нарушения в отношении ТСЗАП предусмотрена лишь гражданская.
Как все интересно. Можно провести аналогию. Если я у себя на сайте размещаю статьи об оружии и выкладываю ссылки на оружейные сайты, то, значится, я способствую создании угрозы увеличению количества убийств при помощи оружия? И мне еще интересно, как живут те тысячи варезников, которые занимаются не только выкладывание ссылок, но и размещением этого вареза на своих серверах?.. Причем, хозяина варезника вычислить не составляет никакого труда. Да и торренты... В общем, нипанятна.
Добавлено спустя 53 секунды:
Кстати, на Кременчуг Онлайн тоже есть ссылки на варез
Kanarsky, Вы привели примеры, которые основаны на законодательстве России. jenyok, я Вам советую ознакомиться с книгой 4 ГК Украины "Право интеллектуальной собственности" и ЗУ "Об авторском праве и смежных правах" .
jenyok писал:Кстати, на Кременчуг Онлайн тоже есть ссылки на варез
Не пали контору... Нету у нас ничего, не-ту!)
jenyok писал:И мне еще интересно, как живут те тысячи варезников, которые занимаются не только выкладывание ссылок, но и размещением этого вареза на своих серверах?.. Причем, хозяина варезника вычислить не составляет никакого труда. Да и торренты... В общем, нипанятна.
пенсионер
гражданин
пенсионер
пенсионер
старейшина