Покер

0
Горожане
+ 329
Великий Гуру
pantazm
14:24, 23.06.2016
mustitz (23.06.2016, 10:18) писал: Водопад особо не впечатлил, посмотрели пару минут на падающую воду и пошли в казино, где и провели следующие четыре часа :)
mustitz (23.06.2016, 10:18) писал:Если говорить про блеф, то на микролимитах это неактуально, так наиболее эксплуатирующая стратегия это простой ABC покер: ждём хорошую карту, после чего играем агрессивно
вот это я и подозреваю, что в реальной игре меняется кардинально психология игры из-за реальных рисков.
mustitz (23.06.2016, 10:18) писал:Такой низкий уровень красной говорит о том, что крайне мало блефов.
а не пробовали увеличить свои шансы?))
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 9
Местный
pantazm (23.06.2016, 14:24) писал:вот это я и подозреваю, что в реальной игре меняется кардинально психология игры из-за реальных рисков.


Есть такое понятие в покере как банкролл менеджмент. Или БР. Основная цель которого предотвратить ситуацию, когда ты теряешь все свои деньги. Есть такая фишка не только в покере, но и в трейдинге, в играх с букмеккерами, ... Например, есть правило, что садиться с полным стеком ты можешь только, если у тебя есть 30 таких ставок. Например, если ты играешь $2, то у тебя должно быть $60. Тогда тебе достаточно комфортно играть, потому как даже случайный проигрыш не бьёт больно. А играть не по банкролу меняется не только психология, что ещё полбеды. Если прокачаны шпилерские качества, то чем выше ответственность, тем больше концентрация. Самый высокий уровень в шахматах в матчах на первенство мира, когда на кону стоит максимальная ставка. На самом деле это другая игра. Например, ты оцениваешь свои шансы 55%. У соперника 45%. Стоит или нет идти на такой вариант? Если у тебя 30 стеков (байинов), то в случае проигрыша у тебя будет 29. Так что для тебя это выгодный ход. А если у тебя 1 байин, то в случае проигрыша игра для тебя заканчивается, ты уже не отыграешься. Поэтому приходится исключать риск, т. е. в какой-то степени меняются сами правила игры, когда некоторые выгодные ходы становятся невыгодными.

В случае хобби игры, как у меня, за БР волноваться не надо, так как покер не должен приносить мне дохода.

pantazm (23.06.2016, 14:24) писал:а не пробовали увеличить свои шансы?))


Это не мой график, это типичный граяик на NL2. Если интересует мой график в этом месяце, то смотри прикреплённый файл. Это за июнь месяц, я отыграл около 3000 рук, суммарный выигрыш (зелёная линия) составляет $37, при этом мне фартило, потому как если бы выигрыши распределялись в соответсвии с вероятностями, то я бы выиграл $14 (жёлтая линия), основной вклад в победу это вскрытие (синяя линия), красная (выигріш/проигрыш за счёт паса) у меня примерно в нуле, т. е. я сбросил на два доллара меньше, чем сбросили мне.

На и на втором скриншоте игровые статы. Выиграно $37.35, в час выигрывал $1.41, в принципе ожидаемый выигрыш без учёта фарта $14.30, при этом принёс покерруму $33 рейка (из них часть денег можно вернуть через рейкбек, например, покупая билеты на турниры, ...), в целом выигрываю 13.6 больших блайндов за 100 рук, вхожу в раздачи я в 31% случаев, из них вхожу агрессией (рейз) в 13.7% случаев, делаю рерайз в 4.5% случаев, и т. д. и т. п.

А теперь посмотрим, имеет ли смысл лично мне заниматься покером. Итого у меня выигрыш без учёта удачи примерно $0.54 в час. Допустим 8 часов в день, 25 дней в месяце, получаем $4 в день, $100 в месяц. 2500, согласись, это копейки. Даже если допустить, что я могу увеличить свой выигрыш в четыре раза, если сконцентрируюсь полностью на покере, получится 10 000, читай моя заработная плата за 2 дня, мизер, который никак не стимулирует. Тем более с учётом дисперсии с один месяц ты будешь получать 20 000, а в другой ничего не иметь... Опять же, хочется также иметь отпускные, ... Нет, пусть лучше покер будет хобби :)

Горожане
+ 329
Великий Гуру
mustitz (24.06.2016, 14:39) писал: Нет, пусть лучше покер будет хобби :)
В Вашем случае это безусловно так, уровень дохода выше чем мог бы принести покер.
Я так думаю, что кто-то сможет рассматривать игру и как основной доход, в случае обладания навыками и личными качествами, у многих это не востребовано и не оценено и вряд ли будет в перспективе. Ваши советы считаю не лишними, они практические.
mustitz (24.06.2016, 14:39) писал:На втором скриншоте игровые статы

Вы статистику ведете в программе? Во время игры? Ведут ли записи вообще игроки, как это делают шахматисты?
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 9
Местный
Все клиенты ведут логи, что выставляется в настройках. На PokerStars можно запросить историю рук, и даже пароль указать для скачивания другими, что удобно, например, для бекеров (людей, которые дают другим деньги для игры, но претендуют на часть выигрыша). Потом специальные программы анализа, типа Holdem Manager позволяют сохранить эту историю в базе, добавить туда руки, посчитать статистические параметры, ... В клиентах можно писать нотсы на игроков, типа фиш, рег, лимпит AA, лучше не связываться, ...

А сами игроки... Записывать «мне раздали Ac Kc» большое палево :) Нет, никто не ведёт.

Лично я программы для ведения такой статистики не покупал, обычно прошу друзей построить графики по файлам истории.
Горожане
+ 329
Великий Гуру
mustitz (24.06.2016, 20:35) писал:Все клиенты ведут логи, что выставляется в настройках. На PokerStars можно запросить историю рук, и даже пароль указать для скачивания другими, что удобно, например, для бекеров

А, вот оно где! Я на ПокерСтаре играю, но не использовала настройки, играю в кэш-игре на условные фишки.
mustitz (24.06.2016, 20:35) писал: Записывать «мне раздали Ac Kc» большое палево
это точно, а в виртуальном можно и настроить статистику.
Какому покеру Вы нашли предпочтение, я так понимаю видов много?
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 329
Великий Гуру
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 9
Местный
mustitz
16:31, 27.06.2016
Сейчас играю
NL10 Zoom
$3 Sit&Go

Но в целом я пробовал разные виды покера: можно сказать все, что входят в H.O.R.S.E.
Горожане
+ 329
Великий Гуру
mustitz (27.06.2016, 16:28) писал:$3 Sit&Go
- ну это почти что на интерес))
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 9
Местный
pantazm (27.06.2016, 20:32) писал: ну это почти что на интерес))


Я ошибся, $3 Spin&Go. Такой турнир длится примерно 10-15 минут. Так что проиграть за пару часов можно в районе $20-$30. А может и больше...
NL $10 Zoom в этом плане проще, хоть в стеке $10, и на кону вроде бы как больше, но ведь никто не заставляет идти в allin с любыми двумя, на стек играешь реже.
Отец-основатель
+ 431
Аксакал


pantazm, пора играть
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте