Покер

Пару лет как играю в он-лайн покер, на интерес. Ставки виртуальные. Зарегистрирована на паре ресурсов и играю как на ПК так и с Андроида.
На обоих ресурсах накопилось достаточно интересное количество виртуальных фишек.
Вот думаю, если б это была игра на реальные, то смогла б держать уровень или там психологически сложнее? Это не пропаганда азартной игры, мне интересно слышать советы практиков, если такие есть. Насколько это регулируется законами и реально кто-нибудь выводил деньги на банковские карты?

pantazm, я играл на реал. Как только переходишь на него с виртуала - везуха пропадает.

да я б не сказала, что фортит. Фишки набирались с трудом. Просто блефовать наверное проще, когда нет риска утратить...И игроки ж реальные- кому-то везет за счет кого-то....

pantazm, пробуйте, если чувствуете, что готовы. Немало знакомых играют по несколько лет, один даже на довольно высоком уровне и с соответствующими ставками. Относительно известный в Кремне человек

Я со всеми азартными играми завязал много лет назад.

не, психологически не уверена, что нервы выдержат....Хотелось бы практические советы услышать. В том числе и технические.Т.е.это не так уж и экзотично?- это в смысле успешно?

В общем, ляпнул, не подумав Подумал Новая установка - НЕ играйте!


Более чем обыденно. Причём давно.


В том числе. Я глубоко в тему не вникал, но знаю, что он был там в каком-то рейтинге на неплохом месте, куда-то (в США?) даже должен был ехать уже в офлайне играть в каком-то отборочном этапе и т.д. Т.е. всё по-серьёзному. Но вроде в тот раз не поехал, я не интересовался.

Вам азарту не хватает?

конечно, вопрос надо изучить основательно))
В том и дело, что это на поверхностный взгляд все просто...На самом деле для серьезной игры нужен и тренер, и обладание навыками, устойчивой психикой, памятью- отслеживание статистики стиля игры противника тоже имеет вес....Т.ч. высокие заработки совсем не случайны.Скорее испытания в новой ипостаси))), конечно если относиться к покеру как к спорту.

Судя по описанию, вы ничего не смыслите в покере. Так что залились бы достаточно быстро.

Во-первых, на виртуальные фишки играет совсем другой контингент. Покер это не азартная, а достаточно сложная игра. Начнём с того, что если есть сильные шахматные программы, которые обыграют чемпиона мира, то в покере пока что таких нет. В покере есть своя теория, причём по каждой дисциплине своя. Которую надо знать. Без знания такой теории даже на микролимитах делать нечего. Так что читайте Харрингтона, Багулу и ко, регайтесь на специализированных форумах типа гипси или покерстратеги, изучайте...

Во-вторых, надо будет купить программы, которые собирают статистику игроков. Чтобы вооружиться статистикой и видеть оппонентов примерно в таком виде:


В-третьих, программы анализа игровых сессий. Уметь ориентироваться в графиках типа


В-четвёртых, иметь математический склад ума и крепкие нервы, шпилерские навыки. Я за вами ничего такого не замечал.

В-пятых, боты могут стать реальной проблемой, так что годы, потраченые на прокачку скила будут потрачены впустую.

В профессиональном покере- полный 0, это правда!Спасибо, знаний именно и не хватает!я тоже)))
- я полагаю мне еще рано....
они могут быть проблемой, если уже основательно присесть за стол, мне пока мои пара лет идут в опыт. Я например вижу, что при агрессивном блефе с повышением ставок я реально сдаю позициии. Если равномерная игра, то сама беру повышением и стягиваю стол на собственное лидерство и задачу тона и темпа...
mustitz, Вы серьезно увлечены? Я покер и не рассматриваю как азартную игру, я же сказала, что считаю это спортом.
Давно играете, успешно?

Лично для меня покер это хобби, я зарабатываю другим. Так, люблю поиграть в свободное время, сейчас играю на PokerStars NL10 примерно в нуль, до этого играл Sit&Go $3 тоже примерно в нуль. Веду покерный блог на pokerstrategy.com, который больше посвящён покерной математике и, немного, программированию. Один раз играл в оффлайне, когда был в командировке в Торонто и мы, с друзьями, отправились к Ниагарскому водопаду. Водопад особо не впечатлил, посмотрели пару минут на падающую воду и пошли в казино, где и провели следующие четыре часа :)

Если говорить про блеф, то на микролимитах это неактуально, так наиболее эксплуатирующая стратегия это простой ABC покер: ждём хорошую карту, после чего играем агрессивно. До NL10 красная линия (выигрыш без показа карт) у всех отрицательная, что компенсируется синей (выигрыш на шоудауне). А чтобы играть на NL25 надо иметь БР $500.

Ну а на фишки это всё равно, что в преферанс без денег — мизеры, блефы, всткрытия по фану...



Вот типичный график рега низких лимитов. За 4000 рук игры на NL2 (ставки $0.01/$0.02, стек $2) получаем выигрыш на вскрытии +$25, если брать сброшеные банки, то -$12. Ну и если брать all-in до ривера, то тут математическое ожидание совпадает с выигрышем: +$12. Итого за 4000 рук в данной сессии +$25. Такой низкий уровень красной говорит о том, что крайне мало блефов. Были бы блефы, красная была вы выше (блефы иногда проходят добавляя выигрыш в сброшенных банках), синяя (и жёлтая) ниже — иногда блеф вскрывают.