Цитата:Если уж лепят дореволюционный «ъ», так и буковку «і» извольте вернуть на положенное ей место: «Адміралъ»! Или она изгнана за нынешнюю свою украинскость?
Чушь собачья! При чём здесь Украина? По дореволюционной грамматике "і" писалось перед гласными и буквой "й". Исключение слово "мир" (вселенная). Так что "Адмиралъ" написано правильно.
Цитата:генерал Каппель ведь успел на вполне красных поработать (и на эсеров, которые вообще не поймешь какие – о КОМУЧе слышали?)
Мы - то слышали, вот только цитата из Каппеля на предложение КОМУЧа возглавить самарских добровольцев :
Цитата:Согласен. Попробую воевать. Я монархист по убеждениям, но встану под какое угодно знамя, лишь бы воевать с большевиками. Даю слово офицера держать себя лояльно КОМУЧ-у
Цитата:jenyok , спасибо за интересную рецензию. Прочел с удовольствием...
Рецензия составлена дилетантом, не знающим элементарных вещей. (Смотри выше два самых простых примера), так что пусть лучше пироги печёт пирожник..
Yara Я как раз закачал этот фильм, посмотрю и, если Вам это интересно, напишу рецензию. Правда не обещаю, что она будет столь же объёмной как у вышеупоминаемого редактора футбольного издания. Сам режиссёр Андрей Кравчук, по-моему, достаточно ясно дал понять, что фильм не научный и даже не научно-популярный. Поэтому и следует его обсуждать как произведение искусства. Сугубо ИМХО.
Цитата:Поэтому и следует его обсуждать как произведение искусства.
Неее... Искусство - это "Сталкер" Тарковского (почитал про прославление современных спецэффектов и вспомнил этот фильм). Да и еще много чего. Но фильм "Адмираль"
[quote=Старший сержант запаса]Рецензия составлена дилетантом, не знающим элементарных вещей. (Смотри выше два самых простых примера), так что пусть лучше пироги печёт пирожник..[/quote] При всем уважении к Вам, я бы не стал этого человека называть дилетантом. И пусть Вас не вводит в заблуждение его должность. Думаю, как поклоннику футбола Вам не раз приходилось покупать "Футбол" и читать его исторические очерки о различных местах разных стран? Это тоже дилетантизм?
Не хотел бы я, чтобы Вы во время написания комментария руководствовались эмоциями.
[quote=Старший сержант запаса]Сам режиссёр Андрей Кравчук, по-моему, достаточно ясно дал понять, что фильм не научный и даже не научно-популярный.[/quote] Тогда пусть снимает "Прекрасная няня 3". Это мы с Вами знаем что от исторической реальности там остались только имена, но больнишство смотрит разинув рты и судит о прошлом как раз из таких фильмов.
[quote=Старший сержант запаса]Поэтому и следует его обсуждать как произведение искусства.[/quote] Мда. У меня несколько иначее представление об искусстве.
А я отношусь к числу зрителей, которые начали смотреть фильм - и бросили... Ну так все примитивно (я имею в виду сценарий). И актерский состав - бомба ( в плохом мысле): ну никак лицо Хабенского не тянет на офицера белой армии. Не отягощено оно ни благородством, ни интеллектом
Странная вообще практика в кинематографе: подбирать актеров не по соответствию роли, а из популярности.
Провожу паралель с "Сибирским цирюльником" Михалкова - так это ж ФИЛЬМ! Сюжет, игра, режиссура
пенсионер
пенсионер
пенсионер
гражданин