Район №9 (За или Против)

0
Горожане
+ 31
Заслуженный
пенсионер

Цитата:16 Так и не понял. Они геромофрадиты, он выносил яйцо из него вырос сынок. Что тут сложного?


Но в фильме растреливали кладку яиц. Т.е никто никого не вынашивал.
"Научиться танцевать танго – это означает овладеть искусством танцевать вдвоем и непринужденно общаться." Диего Аришаг
Горожане
+ 15
Старожил

Цитата:Но в фильме растреливали кладку яиц. Т.е никто никого не вынашивал.


А для кого Нил снял 10 роликов,о жизни инопланетян?
Горожане
+ 8
Местный

Yara писал:Копипаст от Экслера:



взято с его же сайта

1. Каким образом эта огромная летающая тарелка висела над Йоханессбургом двадцать лет? Никакого топлива на это не хватит.

Никто не знает. Этот вопрос изучить не успели. Возможно, на сайте фильма это раскрывается, там много чего раскрывается, но в фильме нет.

2. Куда делись все командиры на модулях - неужели ни один из этих модулей нельзя было отследить.

Есть мнение, что командир был один. Да и не командир он вовсе, а водитель маршрутки, доставлял гастарбайтеров на стройку.

3. Каким образом модуль Кристофера Джонсона незамеченным упал под Йоханнесбургом и зарылся под землю?

В самом начале в интервью один Йоханесбуржец сказал, что эти модули отваливались десятками.

4. Почему только один командир остался вместе с остальными недоразвитыми. И почему он, будучи сильно продвинутым, постоянно подвергал себя опасности получить пулю в голову от всяких землян?

Модуль отвалился, а взлететь не смог. Вот он и остался.

5. На черта Джонсон двадцать лет собирал жидкость по помойкам, если в результате его модуль никуда не улетел, но поднялся на корабль силами корабля? Что мешало сделать это двадцать лет назад? Зачем он вообще улетал с корабля, если ему так нужно было обратно?

Есть предположение, что без соляры не запускался дизель-генератор для компьютеров, поэтому связь с кораблём была невозможна.

6. Откуда на Земле появились тонны инопланетного оружия, если инопланетян доставляли на землю вертолетами ЮАР?

Модули отстреливались с корабля десятками. Возможно, это запустилась программа снабжения командирского модуля.

7. Почему эти тонны оружия находились в лагере?

Потому что креветки подобрали их первыми, а у креветок тоже есть права.

8. Кто мешал землянам (в том числе нигерийцам) взять любого недоумка-инопланетянина и заставить его стрелять из их оружия?

Сценарист, его мать.
Ну хорошо. Взяли креветку, убедились, что в его клешнях оружие стреляет. Дальше что? В армию его не возьмёшь, а значит, оружие по прежнему бесполезно, возвращаемся к сценарию.

9. Кто мешал нигерийцам отрубить руку у любого инопланетянина и с ее помощью стрелять из инопланетного оружия? На черта им вообще был нужен Викус с его клешней?

Оружие умело отличать живую клешню от мёртвой.
Викус с клешнёй был для того, чтобы его съесть. Нигерийцы верили только в такую технологию.

10. Какой идиот придумал послать двух-трех человек вручать повестки о выселении миллиону двумястам тысячам инопланетян?

Ага, я тоже ржал и даже подсчитал. Если бы он тратил по секунде на каждого, то успел бы за 17 дней. Но коллективный разум придерживается версии, что это было нужно для телекамер и правозащитников. После первой тысячи всё бы свернули.

11. Почему организм Викуса стал перестраиваться в инопланетянина после пары капель топлива (!), попавшего ему на рожу? Замечу, что топливо было сделано из земных жидкостей.

Неправильно, не земные.
- Смотри, что я нашёл
- Брось, земные технологии нам не подходят. Ищи дальше.

12. Почему Джонсон не использовал собственное оружие для защиты?

Он был миролюбивой креветкой. Даже при прорыве в здание он не стрелял.

13. С чего вдруг Джонсон так удивился и возмутился тому, что земляне изучают тела инопланетян? При этом он совершенно спокойно реагировал на то, как его соплеменники получают пулю в башку от землян.

У меня сложилось мнение (это уже личное), что он опознал на столе индивид своей касты, то есть креветку разумную. В то время, как креветки-чурки им за креветок вообще не считались.

14. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять летательным аппаратом, предназначенным для инопланетян?

[del]Капитан Джек Вор...[/del] Инопланетянин Викус, к вашему сведению

15. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять робокопом, рассчитанным на инопланетян?

См. предыщий ответ

16. Если пришельцы размножались яйцами, какой, к черту, "сынок" у Кристофера Джонсона?

Лично достал из яйца, лично воспитал. Не понял, в чём вопрос.


1. Каким образом эта огромная летающая тарелка висела над Йоханессбургом двадцать лет?
Антигравитация. Посмотрите короткометражку, где машины кидают, явно у креветок она есть. Понятно, из ничего тоже не появится, но уже меньше энергии надо, чем для двадцатилетнего непрерывного полёта, да и кто их разберёт, эти креветочные технологии.
Кстати! Не 20 лет, а 28. Косяк перевода.

2. Куда делись все командиры на модулях.
Версия про модули, кстати, не обязательная. Они могли отвалиться до входа в земную атмосферу. На корабле могли быть заключённые, изгнанники и т.п. (большинство креветок — преступное быдло, а Кристофер - репрессированный интеллигент :) ) Они могли умереть — бунт, более слабый организм при более высокоорганизованном мозге. Да тут много теорий можно насооружать, почитайте хотя бы у себя же на форуме, там достаточно мощное теоретизирование идёт.

3. Каким образом модуль Кристофера Джонсона незамеченным упал под Йоханнесбургом и зарылся под землю?
"От корабля всё время что-то отваливалось". Куски обшивки и прочее. Не отследили, что именно из этого было управляющим модулем. Натянуто, конечно.

4. Почему только один командир остался вместе с остальными недоразвитыми.
Решается разнообразно на основе любого из вариантов ко второму вопросу.

5. На черта Джонсон двадцать лет собирал жидкость по помойкам, если в результате его модуль никуда не улетел, но поднялся на корабль силами корабля? Что мешало сделать это двадцать лет назад? Зачем он вообще улетал с корабля, если ему так нужно было обратно?
Это не топливо! У них же биотехнологии. Какая-то контактная жидкость, позволяющая ему управлять кораблём. На полёт домой двадцать ет назад её было недостаточно.

6. Откуда на Земле появились тонны инопланетного оружия, если инопланетян доставляли на землю вертолетами ЮАР?
7. Почему эти тонны оружия находились в лагере?
Косяки, имхо. Я объяснения не вижу. Первое — ну разве что с обшивкой нападало...

8. Кто мешал землянам (в том числе нигерийцам) взять любого недоумка-инопланетянина и заставить его стрелять из их оружия?
Это в смысле? Чего бы они этим добились? Зачем им это нужно? Что дала бы обеим земным группам одна жалкая стреляющая креветка? Неясен вопрос.

9. Кто мешал нигерийцам отрубить руку у любого инопланетянина и с ее помощью стрелять из инопланетного оружия? На черта им вообще был нужен Викус с его клешней?
Отрубленная рука не работает, если стрелять. А на покушать и всё такое — они от креветок их уже немало наотрубали, если верить СМИ. Им нужна была мутация, нужны были "силы" креветок, поэтому Викус был им особенно интересен, как достигший желаемого ими.

10. Какой идиот придумал послать двух-трех человек вручать повестки о выселении миллиону двумястам тысячам инопланетян?
Какие два-три человека? Там было моного команд по три-четыре человека. Просто телевизионщики снимали только команду Викуса и иногда мельком попадали в камеру и те, кто работал поблизости. А что касается идеи подписей вообще — это правозащитники! Помните, они там с плакатами минитговали?
Ну захотелось сценаристам немножко кафкианщины и гротескной сатиры на бюрократию и правозащитников разом.

11. Почему организм Викуса стал перестраиваться в инопланетянина после пары капель топлива (!), попавшего ему на рожу? Замечу, что топливо было сделано из земных жидкостей.
Ещё раз! Не топливо. Liquid. Биотехнологии. Если что-то земное там и использовалось, то в качестве одного из компонентов или деталей перегонного аппарата.
Ну а насчёт биологической достоверности мутации от попадения в лицо инопланетных жидкостей (а это ставят в претензию некоторые) — это традиционная фантастическая условность, у Стругацких оных и побольше найдётся.

12. Почему Джонсон не использовал собственное оружие для защиты?
В который момент фильма?

13. С чего вдруг Джонсон так удивился и возмутился тому, что земляне изучают тела инопланетян? При этом он совершенно спокойно реагировал на то, как его соплеменники получают пулю в башку от землян.
Сама не заметила, но, говорят, он там увидел этого своего товарища, с которым по помойкам шарился. Плюс кто знает их психологию? Может, смерть для них - почти норма, а надругательства над телом — за пределами добра и зла?

14. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять летательным аппаратом, предназначенным для инопланетян?
15. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять робокопом, рассчитанным на инопланетян?
Как показали опыты в подвалах MNU, он отлично стрелял здоровой рукой. То есть организм его успел приспособиться под креветочные технологии, ещё не изменив формы (поэтому, кстати, Викус был особенно интересен под разделку).

16. Если пришельцы размножались яйцами, какой, к черту, "сынок" у Кристофера Джонсона?
Отложил у себя дома одно яйцо и сам вырастил.

Вообще, фильм хорош тем, что дохрена вопросов, на многие из которых можно долго и увлечённо придумывать разнообразные ответы. Напоминает этим старую классическую фантастику (давайте уж не будем её идеализировать, там тоже и косяков можно найти достаточно).
Забаненные
+ 133
Почетный
старейшина
Нашли, из-за чего тему создавать.
Посредственный фильм с вагоном непоняток... Не то, что второй раз не посмотрел бы, и первый то досматривать не стану.
Не существует безвыходных ситуаций, лишних людей, случайных встреч и потерянного времени.
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер
Тоже мнение.
All we need is love(c)
Горожане
0
Аксакал

ViewPoint писал:К жителям южной африки, танцующим вокруг костра, приносящим в жертвы соплеменников, кушающих жуков, червяков, а иногда и себе подобных, придерживающимся своих норм и обычаев, так не похожих на "белых", к ним можно подходить с человеческими мерками?



Можно, но с известными оговорками.

Проводя аналогии с фильмом, чтобы непонятно каким образом занесенные в Лондон на своих каноэ дикари не разжигали костров на Трафальгар-сквер, не танцевали в Гайд-парке и чтобы они походу не насиловали ледисами, а закусывали джентльменами...

ViewPoint писал:Вы не оставляете места аллегории.



Вот тут и собака порылась.
Есть фильмы-аллегории, где все намеками и иносказаниями.
Мы же говорим о кино, изначально снятом в псевдодокументалистической манере. От этого и возникает определенная нестыковка...

DUSIK писал:Лукас скучный лох и дилетант не сказал как работет лазерный мечь, бластеры, и тд... Вот гад за что его ЗВ ток так любят?



Тебе мало Спилберга, теперь Лукаса не к месту поминаешь?
У Лукаса как раз все очень логично.
Начиная с несерьезного "Давным-давно, в далекой-далекой Галактике...", задающего весь тон восприятия этой саги...

Этим и отличаются шедевры от поделок.

DUSIK писал:Предлагаю убить всех психологически больных людей. Ты что придложешь газ или просто собрать в одном месте и взоровать? А фигли оно тоже



Фи...
Передергивать и утрировать - это не очень хороший способ вести аргументированный спор.

Психологически больные люди не имеют прав обычных граждан, зачастую ограничены в свободе. Ни одному вменяемому человеку не придет в голову идея собрать вместе миллион психов и оставить их жить как им хочется...

DUSIK писал:1.У Алекса есть технические данные инопланетного корабля? Пусть скинет. Может там поле,метеал, или фиг знает что? Какое это имет отношение к фильму? Реж сказал висит значит висит.



"Сказал висит - значит висит" - это перл, достойный современного любителя фантастики. Я, слава Аллаху, рос на книгах Азимова, Бредбери, Саймака и для меня термин "научная фантастика" не пустой звук.

В Голливуде есть отличные мастера делать логичную, яркую, красивую фантастику. Почитай как пишет и что снимают по Майклу Крайтону (при том. что это еще достаточно мейнстримовский творец). Он не опустился в сценраии к "Парку Юрского периода" до банального "А как динозавтры появились? Ну вот появились - и все. Идите нах...".

DUSIK писал:2. Алекс продолжает смотреть фильм попой. Там говорится что искали модуль но несмогли найти поскольку кораль постоянно разваливался и чет отпадало

, а также последующие пункты...

Давай без предположений кто чем смотрит, а не то я разовью эту мысль дальше. На кто чем думает...

Ты себе вообще представляешь, какой интерес вызовет подобная прилетевшая фигня?
Да толпы людей, оснащенных по самому последнему слову техники, представители всех имеющихся на Земле гражданских и военных научных заведений, частных корпораций, спецслужб и т.д. будут дратьсяза место в очереди на исследование каждого кусочка этой каки. Песок через сито просеют и землю на километр просветят в поиске любой инопланетной хреновины...

А тут что-то отвалились, но оп-па... потерялось...

Бред.

DUSIK писал:8 То что они слали в жопу людей(они слушаются ток своих), и они заставляли стрелять ток силой.



"Не хочешь - научим, не можешь - заставим".
Просто смешно читать про "слали в жопу"...

DUSIK писал:11.От того что топливо на генетической основе



Что, прости?

DUSIK писал:14. Та апарат на гентентическом уровне, может он читает мысли, или может им можно управлять одной рукой? У алекса есть техническик характеристики апарата?



На каком уровне?

Ты вообще что такое "ген" представляешь?
Или для тебя это красивое слово, которым можно с умным видом произнести и все вопросы должны исчезнуть?

Ты себе органы управления аппаратом, расчитаным на иное количество конечностей, пальцев, фаланг и прочего вообще нафантазировать можешь?

У того же Лукьяненко, когда люди попадают на военную базу расы Алари не могут пользовать 90% их оружия, потому что оно расчитано на мышей в полметра ростом! Где "излучатель" надевается на голову, а спуск отжимается языком! Потому что их конечности не приспособлены для подобных манипуляций!
Вот как писать и что объяснять надо...
А не "висит - значит висит".

...

Все остальное - того же плана аргументация.

P.S. У меня огромная личная просьба: пиши свои постинги сначала в "Ворде", а уже после проверки правописания сюда выкладывай. Просто реально ломает читать и угадывать, что это за слово ты имел в виду...


Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:

Pravoved писал:взято с его же сайта



Более чем неубедительно.
Чуть выше я уже привел пару примеров почему.

Pravoved писал:Вообще, фильм хорош тем, что дохрена вопросов, на многие из которых можно долго и увлечённо придумывать разнообразные ответы.



"Один дурак может задать столько вопросов, что ответить на них не хватит и тысячи мудрецов".
Это - как раз тот случай.

Pravoved писал:Напоминает этим старую классическую фантастику (давайте уж не будем её идеализировать, там тоже и косяков можно найти достаточно).



Не надо так жестоко обижать "старую классическую фантастику".

Косяки есть всегда и везде.
Почему такие придирки в этом плане именно к этому фильму - я уже попытался предположить.

Ну нельзя при просмотре трансляции СNN по телевизору пресс-конференции Президента США вдруг внезапно увидеть как он отходит от микрофона, снимает штаны. делает (простите) кучу... и не задаться вопросами: "Что это было? Что с ним произошло? И что он этим всем хотел показать?". И ответ его пресс-службы "Он так это видит. Наклал - значит наклал." тут не пройдет...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 15
Старожил

Цитата:Тебе мало Спилберга, теперь Лукаса не к месту поминаешь?
У Лукаса как раз все очень логично.
Начиная с несерьезного "Давным-давно, в далекой-далекой Галактике...", задающего весь тон восприятия этой саги...

Этим и отличаются шедевры от поделок.


И как это "Давным-давно, в далекой-далекой Галактике..." делает чет несерьёзным?

Цитата:"Сказал висит - значит висит" - это перл, достойный современного любителя фантастики. Я, слава Аллаху, рос на книгах Азимова, Бредбери, Саймака и для меня термин "научная фантастика" не пустой звук.


На слове рос на книгах, перестал читать. Как книга связана с фильмом. У Лукьяненко Дозоры хорошие книги, сценарии говно. Поскольку туда нельзя вставит кучи обьяснений,да они там и ненужны.

Цитата:В Голливуде есть отличные мастера делать логичную, яркую, красивую фантастику. Почитай как пишет и что снимают по Майклу Крайтону (при том. что это еще достаточно мейнстримовский творец). Он не опустился в сценраии к "Парку Юрского периода" до банального "А как динозавтры появились? Ну вот появились - и все. Идите нах...".


Ага а еще он написал сценарий к говну типа Парк Юрского периода 3, там сценарий вообще и рядом не лежал.
Ценральная тема Паркая Юрского Периода это у нас что? Ага Динзавры в современном мире как они попали и тд. Основная тема района что рассизм, и психология людей на фоне инопланетян. Ток не говори что для тебе и Кловерфилд чисто фильм катастрофа?

Цитата:Ты себе вообще представляешь, какой интерес вызовет подобная прилетевшая фигня?
Да толпы людей, оснащенных по самому последнему слову техники, представители всех имеющихся на Земле гражданских и военных научных заведений, частных корпораций, спецслужб и т.д. будут дратьсяза место в очереди на исследование каждого кусочка этой каки. Песок через сито просеют и землю на километр просветят в поиске любой инопланетной хреновины...

А тут что-то отвалились, но оп-па... потерялось...


Фильм смотрел. Где там представители кучи стран и тд.. Ага ток все захватила одна служба и одна страна 3 мира, у которой далео не возможности США. А не нашли поскольку построели дом, и поскольку там простоянно чет отпадало, и это находили то и так модуль переставал вызевать интрес, поскольку присытелись инопланетной фигней.

Цитата:"Не хочешь - научим, не можешь - заставим".
Просто смешно читать про "слали в жопу"...


Как ты заставишь? Даш им оружие и они убьют тебя, посколььку им пофиг.

Цитата:Что, прости?


Собственно идем смотреть фильм.Поскольку ты его явно не смотрел.Там ведь сказали что у них все на генетическом уровне(даже топливо).

Цитата:У того же Лукьяненко, когда люди попадают на военную базу расы Алари не могут пользовать 90% их оружия, потому что оно расчитано на мышей в полметра ростом! Где "излучатель" надевается на голову, а спуск отжимается языком! Потому что их конечности не приспособлены для подобных манипуляций!
Вот как писать и что объяснять надо...
А не "висит - значит висит".


Вы тут это того? Между Писать и СНИМАТЬ Великая китайская стена,взвод солдат и несколько вселеных.
То что можно описать в книге не всегда можно снять. Хосподи неудели так трудно понят элементарщину

Цитата:Ты вообще что такое "ген" представляешь?
Или для тебя это красивое слово, которым можно с умным видом произнести и все вопросы должны исчезнуть?

Ты себе органы управления аппаратом, расчитаным на иное количество конечностей, пальцев, фаланг и прочего вообще нафантазировать можешь?


Зачем у них, таолй модный апарт, сел он определил что ты инопланетянин, и все работает, и выполняет вся твои команды. Вот такая у них умная техника как это достигается, нефига ненадо.

Просьба если споришь на тему фильма не приводи в пример книги, посколько так ты ток показуешь свое незнание. Один уже пытался снять Мастера и Маргариту точь-точь как в книге, в итоге на бумаге шедевр, на экране говно.
Горожане
0
Аксакал
Все. Я иссяк...
Это бесполезно.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 15
Старожил
Yara
Слаб ты, тут нам на КГ один уникум пыталяся доказать что такой корабль не мог войти в атмосферу и приводил нам кучу формул. Мы конечно дружно смеялись.Правда его забанели за тупость, а жаль было весело
Горожане
+ 17
Почетный
гражданин
Однозначно за "9-ый район"! Фильмы давно так не радовали как этот.
Шли с подружкой в кино и не думали, что нам так понравится.
Правда, мне кажется на фильм нужно поставить ограничение по возрасту "от 16". Потому как жестковат...
Per aspera ad astra!
49° 01' 32,3" N
33° 27' 58,6" E
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте