Район №9 (За или Против)

0
Горожане
+ 31
Заслуженный
пенсионер

Цитата:А он должен быть спокоен когда у него отваливаются части тел? Я б тоже кипешовал. Но может у вс сверх сила воли?


Да у него истеркика с первых секунд появления в кадре. Настолько глупого человека изобразили. Ходит с бумашками об выселении предлагает ознакомиться, как мы уже узнали муравьям. Те.е муравьи обладают теми же правами, что и люди.

Цитата:Почти все инопланетяни обычные рабочие(а не тренерованые космонавты), у них структура как у муравьев, тоесть есть руководители есть исполители, так вот большенство исполнители без своей воли.


Цитата:
Вот за это фильм Нила вознесли в шедевр. Там есть фраза "Мы ожидали небесной музыки, а получли...". Мы привыкли что инопланетяни с курутыми технологиями должн быть умными и сверхразвитыми, а нам показали, других инопланетян.


ОНи показали не других инопланетян, а отсутсвие логики и здарвого смысла. Может такое наглое отношение к психике зрителя можно отблагодарить назвав фильм шедевральным. Я могу сказать, что этот фильм еще та хартура, зато PR к нему, судя повсему, профессиональный.

DUSIK
Ты любишь тараканов обыкновеных типичных тараканов? Ты читаешь им книги на ночь? Разговариваешь про жизнь?

Цитата:А большенство прониклись инопланетянами, поскольку не обращают внимание на внешней вид, на поведение в закрытой зоне,Нил пытается донести что из закрытой зоный любое существо будит пытатся сбежать, и не важно скок ему для этого нужно лет, и то что еси существо хоть немного разумное с ним можно найти общий язык и вести себя как с равным а не как отбросами.


У нила инопланетяне это типичные тараканы и он сам виноват, что не смог придать им черты отличные от насекомого. Если бы это у него получилось фильм действительно стал бы ШЕДЕВРОМ. А так показывет насекомых без воли и еще хочет, что бы все окружающие видели в них не отбросы, а венец творения.
"Научиться танцевать танго – это означает овладеть искусством танцевать вдвоем и непринужденно общаться." Диего Аришаг
Горожане
+ 15
Старожил

Цитата:Да у него истеркика с первых секунд появления в кадре. Настолько глупого человека изобразили. Ходит с бумашками об выселении предлагает ознакомиться, как мы уже узнали муравьям. Те.е муравьи обладают теми же правами, что и люди.


Не муравьяв о представителям рассы у которых общество построенно как у муравьев.
Терь вопрос вы точно фильм смотрели? Просто если нет посмотрите и потом бум спорить. Поскольку разносить бумажки заставвели мждународные органезиции, а не это придумала фирма Викуса.

Цитата:ОНи показали не других инопланетян, а отсутсвие логики и здарвого смысла. Может такое наглое отношение к психике зрителя можно отблагодарить назвав фильм шедевральным. Я могу сказать, что этот фильм еще та хартура, зато PR к нему, судя повсему, профессиональный.


Все вот это громогласные заявления без фактов, смешные. Фактов нету. А PR да шикарный, но после выхода фильма, и когда он позанимал высокие места во всех мировых чартах все поняли что дело ведь не PR(о того же Монстро PR был по круче,неговоря уже про трансформеров ико...) а втом что фильм шедеврален.
Горожане
0
Аксакал

DUSIK писал:Мы точно все смотрели одну версию или у вас она без звука?



Мы все смотрели одно.
Просто в силу разницы в возрасте, воспитании, уровне образования, жизненного опыта, собственных этических принципов и т.д. воспринимаем этот фильм по разному.
Тебя это смущает?

DUSIK писал:Почти все инопланетяни обычные рабочие(а не тренерованые космонавты), у них структура как у муравьев, тоесть есть руководители есть исполители, так вот большенство исполнители без своей воли.



Тем более. О каком человеческом отношении к ним можно говорить?
Кто вообще дал им хоть какой-то юридический статус?
Кто и как определил, что к ним можно подходить с человеческими мерками?
Если они при том де факто (да и по твоему описанию) не являются мыслящими существами?

DUSIK писал:Вот за это фильм Нила вознесли в шедевр. Там есть фраза "Мы ожидали небесной музыки, а получли...". Мы привыкли что инопланетяни с курутыми технологиями должн быть умными и сверхразвитыми, а нам показали, других инопланетян.



Это кто к такому привык?
Разъясни мне пожалуйста принципиальную разницу между "креветками" и "багами" из "Звездной пехоты"?
- Баги технологически (точнее био- и генотехнологически развиты);
- Баги расширяют свой ареол обитания, колонизируют другие планеты;
- Баги имеют четко структурированное обзество ("королева", каста "интеллектуалов", "солдаты" и "рабочие особи").

"Баги" не жрут кошачий корм и не снимают проституток на Земле?

Почему тогда первым выделяют место для организации собственного "бардака" на нашей планете, а вторых уничтожают всеми возможными способами?
Автор не только не раскрыл этого, он даже не удосужился дать мало-мальски правдоподобное пояснение почему было принято подобное решение в отношении "креветок".

Тема эта для фантастики не нова и далеко не оригинальна.

DUSIK писал:А он должен быть спокоен когда у него отваливаются части тел? Я б тоже кипешовал. Но может у вс сверх сила воли?



Конечно не спокоен.
Но и за битьем в истерике наблюдать как-то противно.

Как пример обратного поведения - вспомни превращение Брандла в "Мухе" Кроненберга...

DUSIK писал:Ну папик занимался этм несколько лет и не получалось, и когда удача идет сама в руки грех отказеватся.



Да суть не в том, что папик делает.
Суть в том, что образ нехорошего босса могучей корпорации уже избит и заштамповам до коликов...

DUSIK писал:Я тут один смотрел Монстро? Там точно также.



Один.
Конечно ты один.
Остальные или "смотрят попой" или "без звука".

"Монстро" изначально не призывал к социальному пафосу.
"Монстро" - это видеоряд, без излишней пропаганды и псевдоглубокого посыла.

DUSIK писал:А еще там классическая история красавицы и чудовища(ну мы ведь отсылок сцветком не видем?), и про то как человек меняется...
И вобще с первых кадров Списка Шиндлера,Столкновения, Амереканской истории понятно что фильмы про рассизм. За что им ток оскары давали, когда все понятно с первых кадров?



Ты вообще разницу между фашизмом, антисеметизмом, расизмом, политикой апартеида, нетерпимостью... ощущаешь?
Или для тебя это все "топливо на генетической основе"?

В том-то и дело, что перечисленный тобой фильмы - глубокие, многоплановые, раскрывающие несколько граней поднимаемых вопросов.
В "Районе" этого и в помине нет.

"Район" - это настоящий фильм для "Поколения П", пересахареная жвачка с горчинкой внутри, где на этикетке дается список всех содержащихся в ней компонентов и определение вкуса.

DUSIK писал:Вот поэтому вы так и стались типичным человеком с котрвми оворили в начале фильма. А большенство прониклись инопланетянами, поскольку не обращают внимание на внешней вид, на поведение в закрытой зоне,Нил пытается донести что из закрытой зоный любое существо будит пытатся сбежать, и не важно скок ему для этого нужно лет, и то что еси существо хоть немного разумное с ним можно найти общий язык и вести себя как с равным а не как отбросами. Но увы вот те мыленькие проценты которые не согласны с шикарностью фильма,этого так и не поняли:(



Андрей.
Тебе принести "Майкрософт Оффис"?
Или ты специально так пишешь?

Ну ведь уже неоднократно просили...

И о чем ты пишешь?
Либералистическая и толерастическая чушь о том, что все-все на самом деле братья?
Иди расскажи об этом волкам в зоопарке (а по твоим словам обычные "креветки" интеллектуально еще ниже), с урками на зоне (те же закрытые условия, те же собственные законы и порядки, отличные от твоих) и пр...

Даже если это авторы фильма и пытались донести до зрителя, то меня их способ сделать это не убедил.
Скорее породил новые вопросы...
Да и не у меня одного.

Что же касается "мыленьких процентов" (спасибо, кстати, за новый яркий термин), то посмотри что именно массово "хавает пипл"...
"Район №9" как раз аккуратно вписывается в эту компанию.


Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

DUSIK писал:Не муравьяв о представителям рассы у которых общество построенно как у муравьев.



Т.е. не имеющего ничего общего с человеческим обществом (с фигней типа законов, обычаев, этики, культуры и пр.).

Что и следовало доказать...

DUSIK писал:Поскольку разносить бумажки заставвели мждународные органезиции, а не это придумала фирма Викуса.



Это также логично, как разносить бумажки по курятникам, с обращениям к птицам не общаться между собой для предотвращения распространения вируса "птичьего гриппа"....
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 31
Заслуженный
пенсионер

Цитата: Поскольку разносить бумажки заставвели мждународные органезиции, а не это придумала фирма Викуса.


Это не влияет на абсурдность ситуации и неоправдывает глупых реплик из уст Викуса. "А -а-а этот он уних самый умный, сейчас буду пугать социальными службами..."

Цитата:
Все вот это громогласные заявления без фактов, смешные. Фактов нету.


Факты предоставили Вы мне сами DUSIK

Цитата:Почти все инопланетяни обычные рабочие(а не тренерованые космонавты), у них структура как у муравьев, тоесть есть руководители есть исполители, так вот большенство исполнители без своей воли.


Характеристика земных пчел, муравьев.

А теперь предоствьте факты, которые доказываеют, что инопланетяне что-то выше и разумнее чем муравьи, пользуясь постулатами нашего шедеврального "кина" . Тарелку и оружие в доводы не беру они нелогичны и безосновательно появились в фильме .

Я могу испытать чувтсва уважения, состардания к любому существу если оно борется не сдается и заботиться о ближних и внешний вид существа на мое восприятие не влияет.
"Муравьи" не борятся за себя, покорны до отвращения им чхать на потомство...
Как еще их не заставили работать на плантациях. Идиоты - зачем в гетто, на работу в Китай они же сильные и безвольные.
"Научиться танцевать танго – это означает овладеть искусством танцевать вдвоем и непринужденно общаться." Диего Аришаг
Горожане
+ 15
Старожил

Цитата:Тем более. О каком человеческом отношении к ним можно говорить?
Кто вообще дал им хоть какой-то юридический статус?
Кто и как определил, что к ним можно подходить с человеческими мерками?
Если они при том де факто (да и по твоему описанию) не являются мыслящими существами?


Без воли и мислющие это для тебя одно и тоже?

Цитата:
Конечно не спокоен.
Но и за битьем в истерике наблюдать как-то противно.

Как пример обратного поведения - вспомни превращение Брандла в "Мухе" Кроненберга..


Кому противно, мне нет. А там что одинаковые персонажи в Мухе и Районе? Например один в экстримальной ситуции убежит, а второй нет се завсит от человека.

Цитата:Ты вообще разницу между фашизмом, антисеметизмом, расизмом, политикой апартеида, нетерпимостью... ощущаешь?
Или для тебя это все "топливо на генетической основе"?

В том-то и дело, что перечисленный тобой фильмы - глубокие, многоплановые, раскрывающие несколько граней поднимаемых вопросов.
В "Районе" этого и в помине нет.

"Район" - это настоящий фильм для "Поколения П", пересахареная жвачка с горчинкой внутри, где на этикетке дается список всех содержащихся в ней компонентов и определение вкуса.


Ой-Ой все сьехали в банальщину Поколение П, и тд. тьфу. Наверное все уважаемые критики, тоже одна сплошная школота.
Все еречисленные фильмы обьеденяет одно там раскрывается вопрос о рассовой нетерпимости, где в одной плоскости где в другой.
Ну и Район тоже

Цитата:глубокие, многоплановые, раскрывающие несколько граней поднимаемых вопросов..

. Если ты говоришь нету, от этого факт, что там это все есть ну не как не изменется.

Цитата:Что же касается "мыленьких процентов" (спасибо, кстати, за новый яркий термин), то посмотри что именно массово "хавает пипл"...
"Район №9" как раз аккуратно вписывается в эту компанию.


Ага точно, там у него тоже соседи в стили пипл хавает на вроде, Чайнатана,Пианиста,Заводного апельсина. Точно все фильмы как один говно. Ну а в топе критиков у него тоже все соседи говно,American Beauty, Темный Рыцарь, Поезд на Юму. А в других топах соседи вроде Класс,Ходячий замок, Лицо со шрамом. Думается это все говно?

Цитата:Т.е. не имеющего ничего общего с человеческим обществом (с фигней типа законов, обычаев, этики, культуры и пр.).

Что и следовало доказать...


А про это кто-то спорил? Но я считаю что все имеют право на жизнь.

Цитата:Иди расскажи об этом волкам в зоопарке (а по твоим словам обычные "креветки" интеллектуально еще ниже), с урками на зоне (те же закрытые условия, те же собственные законы и порядки, отличные от твоих) и пр...


А где я сказал что обычные креветки ителектуально ниже(цитату), я говорил что они без лидеров. Волки не могут выучить наш язык,волки немогут торговать и тд...

Цитата:Это также логично, как разносить бумажки по курятникам, с обращениям к птицам не общаться между собой для предотвращения распространения вируса "птичьего гриппа"....


А еще там были правозащитники инопланетян с плакатами,эта ведь специально показанно. Люди бумажной волокитой хотят оградить себя, вроде смотрите мы придупредили, но ведь на самом деле в любом случаее переселяли.

Цитата:А теперь предоствьте факты, которые доказываеют, что инопланетяне что-то выше и разумнее чем муравьи, пользуясь постулатами нашего шедеврального "кина" . Тарелку и оружие в доводы не беру они нелогичны и безосновательно появились в фильме .


Они заботятся о своих детях,они говорят, они торгуют,они запкскают корабль...
Горожане
+ 31
Заслуженный
пенсионер

Цитата:Они заботятся о своих детях,они говорят, они торгуют,они запкскают корабль...


Брехня о детях ОНИ не заботятся. Спокойно наблюдают как уничножают яйца.
Один корявый пример взаимоотношений отца и "сынка" и все. Когда их сородичей убивают они не плачут ,они не проявляют НИКАКИХ инопланетянских эмоций. (конечно они же инопланетяне не то мухи, не то креветки хорен поймешь, спасибо за это режиссеру и его гениальности.)

Цитата:они говорят


пчелы тоже жжужат...

Цитата:они запкскают корабль...


После наблюдения за их поведением в фильме у меня возник вопрос КАК они смогли запустить корабль ОНИ ЖЕ ТУПЫЕ (это не я так думаю -это режиссер их так показал). А то, что режисер подкинул парочку доказательств интеллекта корабль, генетическое оружие, якась така торговля (зачем они продают оружие? у них, что больше нечем торговать, яйца свои продавали б раз им фиолетово потомство) сама посебе эта "мулька" не работает ,нужно логическое обоснование, а не противоречия.
Сколько по времени снимали этот фильм? Такое ощущения в очень сжатые сроки. Налепили всего, а связать между собой не потрудились.

И самое неприятное, что это снятое впопыхах творение хотят продать как ШЕДЕВР, который заставляет задуматься и преоценить свои взгляды на жизнь.

Ну, все кто смотрел кино теперь разговаривают с насекомыми или как, зачитывают им права перед тем как прихлопнуть?

Режиссер молодчага вместо того что бы снять филь про терпимоть между белыми и неграми, голубыми и "настоящими мужиками", он нам подсовывает тараканов для красивой картинки с космическими причандалами, сцены жестокости очень дикие, крутячую фишку псевдодокументальности, оригинальное место действия Африка и думает. что за этими внешним атрибутами можно спрятать отсутствие глубины мысли.
Это банальный экшен с претензией непонятно на что. Назвали бы экшеном я бы к нему подругому относилась, а то шедевр шедевр.
Ну, а как для экшена то там сильно много разговаривают.
"Научиться танцевать танго – это означает овладеть искусством танцевать вдвоем и непринужденно общаться." Диего Аришаг
Горожане
0
Аксакал

DUSIK писал:Без воли и мислющие это для тебя одно и тоже?



Разберись с понятиями.
То, что показано в фильме - мыслящим назвать очень сложно.

DUSIK писал:Кому противно, мне нет.



Ну так в чем проблема.

Тебя - устраивает.
Меня - нет.

Я эту мысль тебе уже третий день несу.

DUSIK писал:Ой-Ой все сьехали в банальщину Поколение П, и тд. тьфу. Наверное все уважаемые критики, тоже одна сплошная школота.
Все еречисленные фильмы обьеденяет одно там раскрывается вопрос о рассовой нетерпимости, где в одной плоскости где в другой.
Ну и Район тоже



Еще раз: вопрос не в том, что показывают, вопрос - как ЭТО делают.

DUSIK писал:. Если ты говоришь нету, от этого факт, что там это все есть ну не как не изменется.



Я - не увидел.
Считаю себя грамотным человеком и внимательным зрителем.
Анализировать, мыслить, делать выводы вроде умею.

Своим собственным мнением - поделился.
Примеры привел.

Что еще надо?

DUSIK писал:Ага точно, там у него тоже соседи в стили пипл хавает на вроде, Чайнатана,Пианиста,Заводного апельсина. Точно все фильмы как один говно. Ну а в топе критиков у него тоже все соседи говно,American Beauty, Темный Рыцарь, Поезд на Юму. А в других топах соседи вроде Класс,Ходячий замок, Лицо со шрамом. Думается это все говно?



А какое отношение перечисленные фильмы имеют к обсуждаемому?
Мне вообще-то глубоко по барабану где в каких рейтингах и что он занимает.
Я говорю о том, что вижу сам и как я его сам оцениваю.

И не надо пытаться думать за меня или предполагать какие-то мои суждения.
У тебя это очень хреново получается.

DUSIK писал:А про это кто-то спорил? Но я считаю что все имеют право на жизнь.



"Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека".
Попробуй подумать над этим.

DUSIK писал:А где я сказал что обычные креветки ителектуально ниже(цитату), я говорил что они без лидеров. Волки не могут выучить наш язык,волки немогут торговать и тд...



Цитата: "Не муравьев, а представителей расы у которых общество построено как у муравьев".
Ты о социальной жизни насекомых по мультикам про пчелку Майю судишь?

Может я конечно что-то не понимаю, но тогда раскрой мне пожалуйста что значит "без лидеров".

DUSIK писал:А еще там были правозащитники инопланетян с плакатами,эта ведь специально показанно.



И что?
Тихопомешанные обычно кучкуются. Кто в "Памяти", кто в "Гриписе".

А какая на твой взгляд альтернатива переселения "креветок" из ихнего бантустана. Что надо было делать?

DUSIK писал:Они заботятся о своих детях,они говорят, они торгуют,они запкскают корабль...



1. Ничем не отличаются от уже упомянутых мной "багов".
2. Все перечисленное применимо ко многим животнным.

Ничего не доказывает...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
+ 164
Почетный
старейшина
Мнение о фильме. Буду краток. Фильм классный.
Есть некоторые неточности, но в глаза не бросаются.

Yara писал:Тем более. О каком человеческом отношении к ним можно говорить?
Кто вообще дал им хоть какой-то юридический статус?
Кто и как определил, что к ним можно подходить с человеческими мерками?
Если они при том де факто (да и по твоему описанию) не являются мыслящими существами?


Мне они показались достаточно разумными существами. По моему даже наличие языка уже говорит о разумном существе.

По остальным постам, слишком сильно придираетесь, товарищи. А то так можно действительно начать сомневаться в правдивости "Звездных воин" только опираясь на конечность светового пучка у меча джедая. Как корабль мог провисеть 20 лет на одном месте.. Хех... т.е. наличие технологий, позволяющих за полтора года пересечь миллионы световых лет, сомнению не поддается, а как зависнуть на одном месте на 20 лет - такие технологии нереальны. Ну и все остальные придирки, извините, фигня.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

ПыСы... и на сладкое. Никогда не читайте рецензии перед просмотром фильмов. Особенно именитых критиков, которым доверяешь безоговорочно. Проверено на себе.
Внимание(!) сообщение заговорено.
Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
Горожане
+ 15
Старожил

Цитата:1. Ничем не отличаются от уже упомянутых мной "багов".
2. Все перечисленное применимо ко многим животнным.


Покажи мне животное, которе торгует?

Цитата:И что?
Тихопомешанные обычно кучкуются. Кто в "Памяти", кто в "Гриписе".

А какая на твой взгляд альтернатива переселения "креветок" из ихнего бантустана. Что надо было делать


Поскольку, люди могли общатся, то и должны били прийти к соглашению которое устроит обоих(а что инопланетяни могли нормально общатся доказуют ролики).

Цитата:А какое отношение перечисленные фильмы имеют к обсуждаемому?
Мне вообще-то глубоко по барабану где в каких рейтингах и что он занимает.
Я говорю о том, что вижу сам и как я его сам оцениваю.

И не надо пытаться думать за меня или предполагать какие-то мои суждения.
У тебя это очень хреново получается.


Такое что ты сказал что Район это фильм в стиле пипл схавает,от этого и такой маленький процент тех кому не понравился.Я тебе сразу привел пример что нефига,деле не в пипл схавает, а в качестве.

Цитата:Разберись с понятиями.
То, что показано в фильме - мыслящим назвать очень сложно.


Ага торгуют,учат и понимают чужой язык, говорят свои желания.

Цитата:Ну так в чем проблема.

Тебя - устраивает.
Меня - нет.

Я эту мысль тебе уже третий день несу.


И я в третий раз ее подтверждаю, и сней согласен. Тебе не понравилось это твои проблемы это не как не влияет на качество фильма.

Цитата:"Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека".
Попробуй подумать над этим.


И?

Цитата:Может я конечно что-то не понимаю, но тогда раскрой мне пожалуйста что значит "без лидеров"


У них нету кому ими руководить,нету кому им сказать что делать, а поскольку они привыкли ток выполнять приказы, то и теряются сразу, он в Побеге из Шоушенка это отлично показанно, человек всю жизнь жил и выполнял условия и приказы, но как ток попал на свободу сразу потерялся. Так и тут поскольку они незнают что делать,они пытаются просто выжить.
Горожане
0
Аксакал

Бегемот писал:Мне они показались достаточно разумными существами. По моему даже наличие языка уже говорит о разумном существе.



Даже рыбы умеют обмениваться информацией.

А вот если бы "креветки" выпускали свой "Плейбой" и построили у себя "МакДональдс" - это было бы куда бОльщим доказательством их разумности...

Бегемот писал:А то так можно действительно начать сомневаться в правдивости "Звездных воин" только опираясь на конечность светового пучка у меча джедая.



Уже обсуждалось.
Изначально разный поджанр ("космическая опера" и "социальный шедевр") фантастики.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте