Fogel (05.09.2016, 16:31) писал:И это плохо , что Вы этого не цените !
Я не вывожу чернозем, лес, янтарь в европу. Не превращаю в лунный пейзаж бомбежками территорию чтоб заставить людей жить в иной культуре, вере и общении на ином для них языке. Не засоряю реки и не подписываю договоров на захоронения радиактивных отходов. Имея Богом данные ресурсы страну грабят и всем кто может влиять затыкают рты купюрами.
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Fogel (21.09.2016, 21:59) писал: И не пишу так , шо вы все плохие , а я белый и пушистый ...
По моему Вы слегка переволновались и сместили центр тяжести , а с ним и объект ответственности ибо в словах
Цитата: Как мы не ценим природные богатства страны! [quote]
никак нет намека на чью либо обеленную пушистость , а значит я так же как и Вы не пишу, что вы все плохие. В свои эмоции я внесла не политическую ответственость за проплаченный госпереворот и симуляцию европейских ценностей, что очевидно и без тонких намеков, а индивидуальную ответственность каждого при пользовании богатствами, которые по обыкновению оценим лишь при потере. Я ,прожив два года в стране со скудными ресурсами, понимаю по факту, что растительность, водные ресурсы дорогого стОят, их берегут и охраняют. Мы же не особо задумываемся когда бросаем в водоемы пакеты, пластиковые бутылки, проводим стоки нечистот, после пикников оставляем груды мусора в лесах. Две фото дала для сравнения. В пустынной местности чтоб вырастить растение строят парники, дорожат каждой каплей влаги, которая распределяется по трубкам индивидуально к каждому ростку- цена такова. А там где черноземы и водоемы- безответственность и разгильдяйство. Дело даже не в правителях и промышленных масштабах, а в каждом пользователе доступного ресурса. Беда в ментальности .
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Ну, сам клуб выглядит не очень... А картинная галерея не плохая! Это, похоже картины в стиле сюрреализма, а рамы просто с сногсшибательные! Особенно впечатляет рама на втором снимке!
Fogel (25.09.2016, 23:00) писал:Я тя не пойму , когда ты стебешься , а когда серьезно гутаришь ....
В данном случае стебаюсь не над тобой! В нынешнем, так называемом искусстве, сюрреализма, чем больше идиотизма, тем выше замысел "художника". Вид через пролом стены навеял мысль о картине сюрреалистов. Пролом можно подать, как раму, а вид за проломом - как некую картину. Как произведения этих ваятелей - верх оригинальности и сюрреалистичности. А про фотки, что можно сказать? - Вот, будущее, абсолютного большинства, украинских сёл! Это будущее уже неизбежно. После войны не стали восстанавливать большое число мелких сёл. Стали строить более крупные населённые пункты. О бывших селах и хуторах теперь напоминают заросшие бурьяном глиняные холмы на местах хат, да бывший "садок вишневий біля хати" (с) заросший бузиной. Но тогда эти хутора и сёла уничтожила война. Теперь это делают преступники во власти под заунывное "Щэ нэ вмэрла" и вопли "херроям слава!" Такое будущее выбрали себе селяне Украины. - Цартство небесное и вечная память!
(А.С. Пушкин)
пенсионер
пенсионер
пенсионер