ViewPoint, да там разница в цене незначительная. Но 135 всеж-таки лучше. Наверное:-)) А че Вы о нас такого плохого мнения, типа нам бы и так хватило?:-))))
Ой, я наверное, неправильно рассказала!! Будем покупать камеру без объектива, а объектив отдельно 18-135
Белокурая Жози (03.08.2013, 00:03) писал:А че Вы о нас такого плохого мнения, типа нам бы и так хватило?:-))))
Разница в кратности невелика, зато у 18-105 VR есть стабилизатор(VR), который как раз и нужен при съёмке на максимальном зумме, да и при недостатке света он очень полезен. А здесь 135 без стабилизатора и тёмный, т.е. придётся снимать с длинной выдержкой...Ну-ну..
Белокурая Жози, Если есть возможность выбора - ViewPoint, прав! В данном случае, я бы предпочёл 105 VR. Удлинение фокусного вам, практически, ни чего не даст, а вот стабилизатор обязательно пригодится.
Белокурая Жози (03.08.2013, 10:50) писал:Шота сильно сложно..(( это учиться надо
Нет. Именно RAW и ценен в серьёзных аппаратах. Иначе, купите обычную мыльницу. По поводу флешки, надо посмотре в user manual на сколько фоток её хватит.
пенсионер
пенсионер
пенсионер
пенсионер