Тралалон, А, что бы хотели поснимать? Каждый объектив имеет свою специализацию: макро, портрет, фотоохота (телевик), микро (съемка через микроскоп или в масштабе 2-3:1 - это через меха), подводная съёмка (специальный бакс)... Штатник - это универсальный. У вас к чему больше душа лежит?
Тралалон, Объектив не плохой, но... Вот ряд замечаний, по которым я отказался от оптики с таким фокусом. Для макро - малая дистанция съёмки. Далеко не вся живность позволит вам снимать себя с такой дистанции. Я выбрал себе для этих целей Сигму 150mm f2.8 EX APO MACRO DG HSM (она идёт и под байонет Кенона). Для макро - великолепный объектив! А для портретов спецы очень рекомендуют пятидесятку с f1.2. Считается, что у этого объектива самое хорошее БОКЕ, он в меру мягок и для портрета он самое то! Сотка для портрета длинновата, снимать в комнате, боюсь не хватит вам дистанции. К тому же она снимает "жёстко", что для портрета не очень хорошо.
Тралалон писал:хотелось бы макро и портретник вот присмотрел вот такой http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=520&page=2#listStart
Я думаю, этот вариант один из наилучших, учитывая цену. Единственное о чём стоит подумать, как предупреждает Iva, это расстояние, Вам придётся делать фото либо на улице, либо в большом помещении, учитывайте кропфактор. EF 50mm F1.2 L USM стоит, примерно, на 1000$ дороже, и портреты ним можно делать от поясного. P.s. В Кременчуге, под заказ, оптику можно спрашивать в магазине "Атлант" на Цюрупы 35.
Тралалон писал:А кто нибудь пробывал переходники м42 с советской оптикой?
Я пробовал. Есть у меня переходник под Никоновский байонет. особых проблем здесь нет, только все режимы ручные. Поскольку весь диапазон фокусных у меня перекрыт дополнительной оптикой, старыми зенитовскими объективами, почти не пользуюсь. Была необходимость в большой телепушке - использовал МТО-500, с моим кропоп получалось фокусное 750 мм. Старая оптика немного проигрывает по качеству, а так - без проблем!
пенсионер