Про Восток

Что значит Иван Данко или Данко Иван, это много или мало и где
между ними грань и как она плотна и
что вообще она значит?
А я уж думала поспорить ,увы не сложилось

А почему бы и не поспорить?
Грани между Иван Данко и Данко Иван нету, как нет и разницы. Как ни крути - один и тот же человек получается.
А вы, похоже, хотите этим сказать, что для вас нету разницы между "много халявщиков" и "мало халявщиков"? Значит, разницы в числе халявщиков между Донбассом, Харьковом и Сумами на самом деле нет. Так?
Но что же все-таки по-вашему "гибридная война"?

Так это не полный список ,далеко не полный ! Это те которых уже знают !
А сколько их уже отправилось домой грузом 200 !
Позвоните своим друзьям на юго -восток и спросите сколько там местных и сколько наемников из рф ,вы же говорили что поддерживаете контакт с участниками этих событий .

да патамушта ,Иван Данко занимается троллингом, ну или , как вариант -демагог и провокатор,
а я по будням не подаю, что одним , что другим

Нет, ну а почему бы и нет? Мэром столицы нашей страны может быть такая же интеллектуальная личность и ничего, устраивает

Во-первых, в подачках не нуждаюсь.
Во-вторых, если на то пошло, что это если не троллинг?

Ну да ладно, оставим это.

В-третьих, вы сами спровоцировали мои вопросы, пытаясь перевернуть очевидное с ног на голову. Или вы не ориентируетесь в последовательности прошлогодних событий? Тогда напомню: началось с протестов на Донбассе, потом сепаратисты стали захватывать административные здания, затем Киев двинул войска (регулярную армию с тяжелой военной техникой - танками, БМП, БМД, САУ) на Донбасс. Первой тяжелой техникой, оказавшейся в руках сепаратистов, были, если не ошибаюсь, четыре БМД-шки и одна "Нона", которые им сдали десантники из Днепропетровска. Ну и началось с попыток штурма, а потом и обстрелов украинской авиацией населенных пунктов Донбасса. И где тогда была российская тяжелая техника?

Теперь о "гибридной войне".
По Википедии, Гибридная война (англ. hybrid warfare) — военная стратегия, объединяющая обычную войну, малую войну и кибервойну. Также термин «гибридная война» используют для описания атак с помощью ядерного, биологического и химического оружия, самодельных взрывных устройств и информационной войны.
Честно говоря, мне эта формулировка не совсем понятна. Чем отличается "обычная война" от "малой войны"? Атаки с помощью ядерного, биологического и химического оружия в обычной, не гибридной войне, не осуществляются? А как же тогда применение немцами химического оружия на реке Ипр в Первой мировой войне, атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в 1945-м нынешними друзьями Украины? Что-то я не припомню, чтобы в истории Первую и Вторую мировые войны называли "гибридными"... Что касается информационной войны и применения самодельных взрывных устройств, это было характерно и для Второй мировой войны.


Для того, чтобы утверждать о наличии наемников, надо подтвердить свои утверждения фактами оплаты их труда. Пока же мы имеем иностранных граждан, воюющих на Донбассе как с одной, так и с другой стороны. Не секрет, что на стороне ДНР и ЛНР воюют граждане России, Белоруссии, Сербии, Франции, Германии, Бразилии, Венгрии..., а на стороне Украины - граждане России, Белоруссии, Польши, Швеции, США, Великобритании... Процентное соотношение вам не скажет никто, но факт, что иностранцев гораздо меньше по сравнению с гражданами Украины.
Что касается "груза 200", судя по победоносным реляциям украинских СМИ, на Донбассе уже "переварили" 80% российских Вооруженных сил.

Во-первых, вы, кажется, нарушили пункт 2 правил форума.
Во-вторых, нервишки надо беречь. А может, вы сейчас пишете не из теплого уютного помещения, а прямо с передовой из-под Дебальцево - тогда звиняйте, сочувствую...
А в-третьих, с преувеличением потерь практика-то обычная, но у других она не доведена до маразма.

Тролль классический.
От демагогических вопросов для размазывания каши по столу, до переходов на "а сами та че ни на передавой!!!".
Не интересен...

Вот про передовую я написал, ориентируясь исключительно на истеричность комбата. Истеричность присуща многим людям на передовой, когда что-то в боевых действиях идет не так. Вам, наверное, этого не понять, если вы на настоящей войне не бывали.
А демагогические вопросы появились исключительно благодаря демагогическим утверждениям - и всего делов.
Интересен я вам или нет, мне как-то все равно. Я хочу установить истину для себя, затем сюда и пришел.
Конечно, если нет контраргументов, проще объявить оппонента троллем. Ну или если оппонент просто не поддерживает точку зрения одного отдельно взятого индивидуума. Надеюсь, я не очень заумно написал?

Сугубо риторический вопрос: каким тупым утырком надо быть, чтобы проводить хотя бы какие-то параллели между вот этим российским мародерствующим говном и солдатами ВОВ?

Иван Данко, Вы удивительно много пишете, обращаясь к тому, чье мнение Вам "все равно".
Не напрягайтесь так...