Цитата:Вирішальну роль у долі Ігоря Коломойського зіграв дзвінок віце-президента США Джо Байдена прем'єр-міністру України Арсенію Яценюку. Про це повідомляє депутат від "Блоку Петра Порошенка" Сергій Лещенко з посиланням на не пов'язані між собою джерела. "За словами моїх джерел, Байден закликав Яценюка та його політичну силу продемонструвати єдність із президентом Порошенком в питанні приборкання Коломойського", - пише нардеп у блозі на "Українській правді".
mustitz (27.03.2015, 11:50) писал:Першою ознакою кризи як раз буде підвищення курсу долара. Бо більшість боргових зобов'язань у доларах. Їх треба віддавати, так що попит на долар буде божевільний.
Согласен. Только это будет происходить только несколько месяцев (как в 2008г). А вот самое интересное будет ПОСЛЕ окончания этого процесса.
mustitz (27.03.2015, 11:50) писал:Долар летить вгору, попиту в США на товари немає.
Это называется дефляция и она убивает экономику (как в годы Великой депрессии). Спрос падает - предприятия закрываются - увеличивается безработица-спрос падает. Далее-спираль.
mustitz (27.03.2015, 11:50) писал:Взагалі всі ці питання дуже складні.
100%
mustitz (27.03.2015, 11:50) писал:Не так давно для Росії перестали друкувати цей папір. Що трапилося з курсом рубля?
Если вы про девальвацию российского рубля, то, по моему мнению, механизм был следующим: падает цена на нефть - уменьшаются доходы российского бюджета в ДОЛЛАРАХ (если курс 32/дол - появляется риск невыполнения социальных обязательств с социальными (а затем политическими) последствиями)- власти проводят девальвацию целенаправленно( при курсе 60 - все соц. обязательства выполняются, ЗВР не тратятся, отсекается импорт, создаются благоприятные условия для имортозамещения). В долларах все обеднели, но для экономики в целом ослабление валюты полезно. Конечно, если кто то брал валютный кредит - тот попал, но ведь он добровольно брал на себя валютный риск, соблазнившись низкой ставкой. А то, что западные банки не будут кредитовать российские компании, так есть еще и восточные банки. Свято место пусто не бывает.
Tranzit (28.03.2015, 18:58) писал:а если Путин этот план вынашивал, то можно писать?Вы чем бредите? Это одна из версий. Имеет право быть. Оспорить по сути можете?
Belarus (27.03.2015, 23:35) писал:Если вы про девальвацию российского рубля, то, по моему мнению, механизм был следующим: падает цена на нефть - уменьшаются доходы российского бюджета в ДОЛЛАРАХ (если курс 32/дол - появляется риск невыполнения социальных обязательств с социальными (а затем политическими) последствиями)- власти проводят девальвацию целенаправленно( при курсе 60 - все соц. обязательства выполняются, ЗВР не тратятся, отсекается импорт, создаются благоприятные условия для имортозамещения). В долларах все обеднели, но для экономики в целом ослабление валюты полезно. Конечно, если кто то брал валютный кредит - тот попал, но ведь он добровольно брал на себя валютный риск, соблазнившись низкой ставкой. А то, что западные банки не будут кредитовать российские компании, так есть еще и восточные банки. Свято место пусто не бывает.
По-перше, це особливість саме Росії та Венесуели. Бо б інших країнах експортерах такого не відбувалося.
По-друге, мова йде більше про ринковий курс долара, який не залежить від держави, окрім як інтервенціями. Якби держава проводила девальвацію (читай купівлю доларів), то золотовалютний резерв країни би збільшився. Але фактично він зменшився.
Зменшення цін на нафту впливає не дуже швидко. Бо є резерви, та й взагалі економіка складається не лише з нафти. Ефект від цього ми почнемо бачити на наприкінці цього року. Інша справа, що підприємства мають повертати кредити у валюті. З введенням санкцій можливості перекредитуватися немає, тобто треба шукати валюту. Збільшується попит на валюту. Йде спроба держави утримати курс. Золотовалютний резерв тане, ситуація виходить з під контролю. Рубль відпускається у вільне плавання та різко йде у гору. Відразу всі, хто має можливість, бере кредити у рублях, щоб закупити долари. Попит на долар збільшується, підвищується ключова ставка, щоб запобігти таким кредитам, ...
Для економіки девальвація валюти корисна, але за двох умов. По-перше, легкі гроші (низький відсоток при кредитуванні). По-друге, незалежність виробництва від імпорту.
Цитата:Оланд обвинил США в катастрофах гражданских лайнеров
Олланд в ярости обвиняет США в катастрофе германского самолёта, утверждая, что Америка хочет списать вину на Францию, и таким образом мстит Европе за то, что они отказываются от дальнейшей конфронтации с Россией.
Таинственная история с разбившимся на юге Франции на 24/03/2015 Airbus A320 D-AIPX немецких Крыльев берет неожиданный резкий поворот. Президент Франции Франсуа Олланд и его обвинительное заключение - Барак Обама имеет 150 жертв на его совести. Военный самолет сбил этот борт.
Сообщение вызвало сенсацию и сразу же попало в фокус внимания - французский президент обвинил США вскоре после этой трагедии, которая не единственная в истории. Олланд обвиняет ЦРУ - самое известное разведывательное управление Соединенных Штатов - также как и в ответственности за резню Charlie Hebdo.
Олланд заявил редакции:
Эти проклятые-Merde Rikaner сделали это снова! Имея уже в 1988 году на совести сбитый Iran Air Flight 655, а теперь ещё и самолет наших партнеров из Германии! Вы хотите подтолкнуть нас, французов и шантажировать нас, чтобы мы увеличивали давление на Россию. Merde Rikaner!
Взрывная реакция Олланда отозвалась эхом из Вашингтона. Президент Обама заговорил о «великом разочаровании и глубоком злоупотреблении доверием», который совершил Олланд. Госсекретарь Джон Керри говорил о «варварском языке 19-го века». А советник правительства Генри Киссинджер предупредил Олланда, что такая риторика может быстро привести к «Смене режима в прекрасной Франции.
Эксперты считают, тем, что Олланд не может может быть виноват в трагедии. Историческая параллель - в 1980 году произошла трагедия, когда итальянский пассажирский самолет Itavia Flight 870 был сбит случайным выстрелом итальянским военным самолетом НАТО на Ustica (Италия), потому что они были в то время в воздушном бою с Ливией. Италия скрывала эту трагедию в течение 30 лет.
И вот теперь нечто подобное сейчас может быть скрыто французским правительством растиражированными ложными версиями, возможно, чтобы скрыть словесную атаку Олланда на Соединенные Штаты.
До сих пор, однако, ни одна опубликованная теория краха немецкого Wings D-AIPX не может выдержать критики.
Медиа-эксперт и главный редактор Кай Diekmann советует прессе для пресечения: «скороспелых суждений и зловещих заголовков, должных рассматриваться как идиотские» и утверждает, что кое-то уже знал и был уверен в том, что произошло на самом деле.
mustitz (29.03.2015, 12:16) писал:По-перше, це особливість саме Росії та Венесуели. Бо б інших країнах експортерах такого не відбувалося.
Проблемы у всех нефтедобывающих странах (Страны персидского залива, Канада, Норвегия - у всех в разном размере). Девальвировали (относительно доллара) свои валюты Турция, Польша, ЕС.
mustitz (29.03.2015, 12:16) писал:По-друге, мова йде більше про ринковий курс долара, який не залежить від держави, окрім як інтервенціями. Якби держава проводила девальвацію (читай купівлю доларів), то золотовалютний резерв країни би збільшився. Але фактично він зменшився.
Я живу в стране, где девальвации происходят регулярно. Бывали разные - за 1 ночь, плавная в течении года (управляемая), неуправляемая - в течении 6 месяцев. 1-я не требует траты ЗВР, 2-я - +-, 3-я - ЗВР закончились. РФ пошла по 2-му варианту.
mustitz (29.03.2015, 12:16) писал: З введенням санкцій можливості перекредитуватися немає, тобто треба шукати валюту. Збільшується попит на валюту. Йде спроба держави утримати курс. Золотовалютний резерв тане, ситуація виходить з під контролю. Рубль відпускається у вільне плавання та різко йде у гору. Відразу всі, хто має можливість, бере кредити у рублях, щоб закупити долари. Попит на долар збільшується, підвищується ключова ставка, щоб запобігти таким кредитам, ...
Перекредитоваться можно, например, у китайских банков. Кроме того, у РФ достаточно большая "заначка", чтобы держать ситуацию под контролю. Если денег у государства нет - девальвация обычно происходит в 3-5 раз. Так было в РФ в 1998г, в Беларуси - в 2010, на Украине 2014-2015.
mustitz (29.03.2015, 12:16) писал:Для економіки девальвація валюти корисна, але за двох умов. По-перше, легкі гроші (низький відсоток при кредитуванні). По-друге, незалежність виробництва від імпорту.
Если в стране происходит девальвация, низкой ставки не должно быть. Дураков нет. Возьмите Украину. Тупое вложение в доллар за год принесло бы 200% годовых. Какой смысл держать деньги в гривневом депозите под 20%+ еще нести риски банкротства банка ? А нет дешевого ресурса - нет дешевого кредита. Кроме того, люди будут забирать деньги из банков и перекладываться в доллар. Банковской системе - капут. В Беларуси, например, произошла перед новым годом девальвация на 40%. Сейчас курс доллара к белорусскому рублю временно стабилизировался,а депо в банке ( в бел. рублях) можно разместить под 45% годовых. % импортной составляющей в местной продукции конечно важен, но девальвация ведет к его уменьшению и повышению уровня локализации производства. У меня знакомые возили автомобильные радиаторы из Китая. Все. Лавочка прикрылась - оренбургские радиаторы стали дешевле китайских.
P.S. Простите, ветка посвящена США, а у нас с вами сугубо экономический разговор. Завязываем. Удачи.
гражданин
гражданин