В связи с началом учебного года, когда в Университет Теннесси придут новые студенты, Донна Брэкет (Donna Braquet), "проректор по разнообразию", настаивает на том, что обращение к сверстникам должно быть корректным и... как бы это сказать... без гендерной окраски. А то вдруг обидятся трансгендеры и те, кто еще не определился со своей ориентацией.
Цитата:With the new semester beginning and an influx of new students on campus, it is important to participate in making our campus welcoming and inclusive for all. One way to do that is to use a student’s chosen name and their correct pronouns.
We should not assume someone’s gender by their appearance, nor by what is listed on a roster or in student information systems. Transgender people and people who do not identity within the gender binary may use a different name than their legal name and pronouns of their gender identity, rather than the pronouns of the sex they were assigned at birth.
Цитата:Как так получается, что Америка печатает доллары африканскими темпами, но при этом инфляция в США удерживается во вполне разумных рамках? Ведь чудес-то не бывает: мы с вами отлично помним, с какой скоростью росли цены в России в девяностые годы, когда проблему дефицита бюджета либералы решали путём печати новых рублей.
А разгадка проста: всё дело в волшебных пузырях... Впрочем, обо всём по порядку.
Согласно официальной статистике инфляция в США последние 15 лет находилась на уровне примерно в 2,3% в год: 100 долларов 2000 года приблизительно равны 140 долларам 2015 года. Это довольно низкая инфляция, особенно если учесть, что объём долларов (денежная масса М2) вырос за тот же период в 2,5 раза, а экономический рост в Штатах был недостаточно бодрым, чтобы компенсировать ударную работу печатного станка.
Если бы инфляция в США росла с той же скоростью, что и количество долларов в обращении, она составляла бы примерно 6,4% в год. Тогда властям США пришлось бы брать в долг уже не под 2,9% годовых, как сейчас, а примерно под 7% годовых. Эта ставка надёжно похоронила бы сначала бюджет США, а потом и всю американскую экономику.
Почему же инфляция в США растёт так медленно? На это есть четыре причины.
1. Умелая работа статистиков
Отечественный «Росстат» считает инфляцию и прочие наши экономические показатели так, как считал бы их «для себя» — пытаясь выдать цифры максимально точные и в то же время скорее пессимистичные, нежели вдохновляющие.
Американские работники статистических ведомств подходят к расчёту инфляции куда как более креативно. Так, например, в их арсенале есть такой трюк, как «гедонистическая регулировка качества», «Hedonic Quality Adjustment». Суть фокуса заключается в том, что если какой-то качественный товар из потребительской корзины становится слишком дорогим, его заменяют при расчётах на более дешёвый аналог.
Подорожала хорошая говядина? Вероятно, американцы будут теперь экономить и покупать вместо говядины курятину — следовательно, общая стоимость потребительской корзины не увеличится.
Две цифры для сравнения. Согласно данным «Росстата» цены в России выросли за последние 15 лет в 5 раз. Бигмак подорожал за этот период в 2,3 раза. Согласно данным американской статистики цены в США выросли за последние 15 лет всего лишь 1,4 раза. Бигмак же подорожал в США с 2000 года в 1,9 раза, почти как в России. Странно, правда?
2. Экспорт инфляции
Доллар является главной мировой валютой, и огромное количество долларов обращается за пределами территории США. Поэтому печать долларов увеличивает инфляцию не только в США, но и в России, в Китае, в Евросоюзе и так далее.
3. Резервы банков
Банки, заполучив деньги в свои руки, отнюдь не торопятся вкладывать эти деньги в реальную экономику. Банки вкладываются или в надёжные казначейские облигации, или в какие-нибудь быстро растущие пузыри типа акций Apple или американской недвижимости.
Остатки денег банки хранят на счетах в Федеральном резерве. С одной стороны эти деньги никак не помогают реальной экономике: они просто лежат мёртвым грузом на счетах. С другой стороны, как раз из-за того, что эти деньги лежат мёртвым грузом, они не разгоняют инфляцию.
4. Пузыри
Наконец, самое интересное: пузыри. Как я уже говорил, с 2000 года цены в России выросли в 5 раз. Однако при этом, допустим, телевизоры не подорожали вовсе — спасибо техническому прогрессу и открывшимся в России заводам. А, скажем, сигареты, наоборот, подорожали в среднем в 10 раз. Если бы в нашей экономике не было других товаров, кроме сигарет и телевизоров, можно было бы сказать, что сигареты оттянули всю инфляцию на себя и спасли тем самым телевизоры от увеличения цен.
То же самое происходит и в экономике США: инфляция распределяется по товарам неравномерно. И в то время как, допустим, автомобили дорожают относительно медленно, стоимость других групп товаров взлетает до небес. Более конкретно, лишние доллары прячутся... в пузырь недвижимости и в пузырь акций.
Это очень удобные товары для инфляции — если рост цены на бензин воспринимается обществом без особого восторга, то увеличивающиеся в цене акции и квартиры, наоборот, заставляют экономистов писать о растущей экономике. Если уж выбирать, какие конкретно товары должны принять на себя инфляционный удар, конечно же, акции и недвижимость подойдут лучше всего.
Правда, пузыри уже подошли к пределам своего роста, и западные экономисты, начиная с Алана Гринспена, указывают, что схлопывание пузырей весьма вероятно... но пока что пузыри ещё находятся в раздутом состоянии и успешно оттягивают на себя значительную долю отпечатанных долларов, спасая тем самым экономику США от инфляции.
Подведу итог
Мы перечислили четыре фактора, которые удерживают инфляцию в США на неестественно низком уровне: манипуляции со статистикой, экспорт инфляции, связывание резервов банков и надувание пузырей.
Два фактора из четырёх в настоящее время перестают работать: дедолларизация мировой экономики набирает обороты, а пузыри раздуты уже так сильно, что надеяться на их дальнейший рост могут только совсем уж безнадёжные романтики.
Включать в такой ситуации печатный станок на полную мощность — путём запуска QE4, например — весьма рискованно. Тот рост инфляции, который другое государство пережило бы без особых проблем, вполне может обрушить стены добровольно выстроенной американцами ловушки и сорвать доллар в самораскручивающуюся спираль гиперинфляции.
Цитата:«Модные» войны! — саркастически рассмеялся доктор Ахмад. — Что ж, вы правы. Европа не хочет слышать о беженцах из Ирака и Афганистана. Они готовы заткнуть себе уши ватой! Но еще оскорбительнее они реагируют на беженцев из Ливии. Ведь именно Франция и Великобритания бомбили мою страну. Теперь они от нас отворачиваются!
Мол, мы же принесли вам демократию, а вы не смогли воспользоваться плодами свободы! Это вам, ливийцам, должно быть стыдно за то, что вы обманули наши ожидания. Каюсь, я тоже был дурак. Была эйфория, когда свергли Каддафи. Мой сын был восторженным мальчиком и восхищался революцией, но он погиб».
Лицо доктора Ахмада остается спокойным, когда он говорит о сыне. Фатализм мусульманина и сдержанность жителя Востока.
«У меня две дочери. Мы бежали в Египет почти сразу, как только начался хаос, оставив могилу сына. Я врач, но не нашел себе работу моего уровня в Египте. Везде своя конкуренция. Чужаков не любят. Не хочу пересказывать вам скучную историю моих скитаний. В Европе я надеюсь подтвердить мой диплом. У меня хороший английский. Может быть, мне повезет».
«Но местные жители в панике от нашествия! — говорю я. — Греки, сербы, венгры, словаки, чехи твердят, что они этого не заслужили! Это не их вина, что весь Ближний Восток и Северная Африка утопают в крови».
«Вот как! — восклицает доктор Ахмад, и желтоватые белки его огромных африканских глаз наливаются кровью. — У меня нет претензий к сербам. ПОКА. Но Греция, Венгрия, Словакия, Хорватия — члены НАТО. Да, они не бомбили мою страну, но разве они не платят деньги в военный бюджет НАТО? Разве не посылают своих солдат в Афганистан и Ирак? Им не удастся избежать наказания. НАТО залило кровью весь Ближний Восток, и теперь слабая Европа, отдавшая власть над собой американскому Сатане, будет уничтожена. Наши женщины нарожают детей. Через пять лет лицо Европы полностью изменится. Я не радуюсь этому. Я уважаю великую европейскую культуру и не хочу, чтоб вместо церквей здесь стояли минареты. Но так будет. Это возмездие. Иншаллах!»
«Вину придется разделить на всех»
«А ведь он прав, ваш доктор! — неожиданно воскликнул Мартон Дьендьеши, член венгерского парламента от партии «Йоббик», когда я рассказала ему историю доктора Ахмада. — Венгрия — член ЕС и НАТО. И когда эта организация ведет агрессивную политику, чтобы разрушить Сирию, Тунис, Ливию, Ирак, мы не должны хранить молчание. Мы должны прямо сказать нашим союзникам: «Послушайте! Это против интересов Европы и против интересов нашей страны!» Да, мы не принимали участие в бомбардировках Ирака и Сирии, но наше молчание — это наша вина.
Я до сих пор считаю, что мы совершили огромную ошибку, присоединившись к НАТО. На бумаге мы вступили в оборонительный союз. На практике Венгрия — член агрессивной наступательной организации, которая разрушает Ближний Восток и провоцирует Россию в ситуации на Украине. Лидеры Европы — либо глупцы, либо предатели. Хотя, когда из материалов Викиликс узнаешь о том, что даже Меркель находится под постоянным наблюдением американских спецслужб, то понимаешь: большинство лидеров Евросоюза могут являться объектами шантажа».
Живадин Йованович, бывший министр иностранных дел Сербии принадлежит к тем людям, которые четко видят связь прошлого с настоящим.
«Новая разрушительная волна миграции — это последствия империалистической политики Запада, — утверждает он. — Все началось в Сербии, после разрушения Югославии и натовских бомбардировок Сербии. Именно здесь был сделан первый шаг к атаке на Сомали, Судан, Афганистан, Ирак под предлогом борьбы с терроризмом или защиты прав человека. Америка всегда преследует политику хаоса, которая дает ей в руки контроль над природными ресурсами, стратегическими линиями коммуникаций и трафиком людей, наркотиков, оружия.
Последствия обрушиваются на Европу, но Евросоюз — не столько союзник США, сколько соперник. Вот почему Америка принудила ЕС участвовать во всех военных операциях, спонсируемых США, начиная с войны против Югославии. В действительности, европейцы воюют против самих себя. Атака на Ливию была варварством, символом которого стало чудовищно жестокое убийство Каддафи. Теперь мы получили огромную бесконтрольную территорию с разгулом бандитизма. Война в Ливии обнажила лицо Запада — эгоистическое и неоколониальное. Мы увидели Францию, страдающую комплексом неполноценности, давно потерявшую престиж, и Саркози, разыгрывающего Наполеона. Мы увидели Британию, которая имеет огромный колониальный исторический опыт, но ей недостает военной мощи. Именно англичане часто выступают подстрекателями конфликтов, пытаясь объединить свои амбиции бывшей империи с американской мощью и властью. А теперь и англичане, и французы хором закричали, что нужно что-то делать с иммигрантами. А ведь мы имеем дело с классическим эффектом бумеранга.
Да, взорвалась иммиграционная бомба, но причины взрыва сложнее, чем кажется на первый взгляд. К нам едут молодые, образованные мужчины с деньгами. Все модные парикмахерские в Белграде забиты людьми с Ближнего Востока. В дорогих химчистках они сдают вещи целыми мешками. Абсолютно ясно, что кто-то помогает им финансово.
Полиция уже признала, что среди иммигрантов есть экстремисты. Все, что полиция может сделать, — это взять их отпечатки пальцев. Перед нами так называемые «спящие террористы». Когда понадобится, их «разбудят», и Европу захлестнет волна террора». «Забудьте Европу, которую вы знали когда-то, — с горечью говорит директор сербского Института международной политики и экономики профессор Бранислав Джорджевич. — Европу сжимают мусульманские геополитические клещи: со стороны Испании, Италии и Балкан. Даже в Бухаресте, где практически нет мусульман, за счет Турции выстроена самая большая мечеть в Европе. Недавно на Балканах побывала Виктория Нуланд, которая заявила в интервью: для того, чтобы победить Исламское государство, США потребуется от 5 до 10 лет. Я бывший военный. Чтобы уничтожить ИГ, нужно не время, а решимость. Вы спрашиваете, кому выгоден хаос на Ближнем Востоке? Только посчитайте, сколько людей в США работают в военно-промышленном комплексе. Прямо или косвенно. Посчитайте членов их семей. А сколько избирателей их поддерживает? Чтобы военная промышленность развивалась, нужно потратить уже готовое оружие. И нужно опробовать новое. Вы не можете только производить. Это самая большая индустрия на свете. Больше, чем газ и нефть. И другой вопрос: нуждается ли Америка в сильной Европе?»
«Конечно, нет, — говорю я. — Так все же: кто главный виновник?» Самое грустное в профессии журналиста, когда, задавая вопрос, ты уже знаешь на него ответ, и знаешь, почему собеседник не может ответить прямо. Доктор Бранислав Джорджевич, директор института, куда регулярно приходят послы Евросоюза, осторожен в комментариях. «За всеми нами наблюдает Большой Брат. Вам известно, как его зовут. Зачем же вы спрашиваете?»
A85, Сигал - наш парень! толковых людей везде много, проблема в том, что, как говорит один форумчанин, дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно...
Выдержки из пресс-конференции Джорджа Фридмана, основателя и председателя американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую называют "теневым ЦРУ" за связи и тесное сотрудничество с разведкой США. В принципе, здесь вся геополитика за 10 минут. Предельно сжато, очень понятно и жутко цинично (особенно в сочетании с улыбочкой оратора). Но зато как искренне! Из серии "все, что вы хотели знать, но боялись спросить".
Углубиться в детали посредством чтения можно, например, здесь, в Записках Валдайского клуба. Но видео прекрасно, имхо - весь расклад от "заводил" за 600 секунд: что было, что будет и чем сердце успокоится.
Сегодняшний день и радостен для меня, и печален. В этот день много лет назад, в битве у Аль-Гадабийа пал смертью героя мой дед. Пал вместе с сотнями других ливийцев. Ныне, почти век спустя, Италия вновь возвращается, неся зло на нашу землю. Мне грустно, что сегодня приходится вспоминать об этом. Я мечтал об этом забыть.
Я хочу спросить Берлускони: Сильвио, где наша дружба, о которой ты так много говорил? Где итальянский парламент, который тоже много говорил о дружбе? Где вы все? Италия сделал очень больно ливийцам, ливийцы очень обижены на Италию, и нет у меня права "вето", чтобы запретить им испытывать боль и обиду.
Итальянцы нам говорили: мы хотим и будем дружить. Они лгали. Вчера Италия бомбила Сирт.
Те, кто называл себя моими друзьями, — лидеры Китая, России, Нигерии, Южной Африки, Португалии – я спрашиваю вас: о чем шла речь в Резолюции ООН 1973? Там позволено установить бесполетную зону или дано "добро" уничтожать ливийцев?
Ливию терзают без остановки. Нам перекрыли доступ к нефти, взрывают порты, бомбят дома, закрывают снабжение населения продовольствием, бомбят залы, где идут переговоры с представителями других стран. И все это называется "бесполетная зона". Я раньше думал, что "бесполетная зона", — это когда не летают самолеты обеих сторон, а оказывается, это когда не летают только ливийские самолеты, а ваши летают, бомбят, что хотят и где хотят.
Устав и решения Организации Объединенных Наций: что это и для чего? Зачем принята Резолюцтия, — чтобы остановить самолеты или чтобы уморить ливийцев голодом? Где, в какой резолюции сказано: "можно убивать"? Где сказано: "можно отрезать связь и водопровод"? Где?
Я не из тех, кто любит просить, обычно просят меня, и я не отказываю. Но сейчас я прошу весь мир: пожалуйста, нам нужно сесть и поговорить, публично и начистоту, чтобы мир услышал и наш голос.
Я прошу, я прошу лично вас, Владимир Путин, стать посредником. Вы можете, я в это верю. Мы счастливы, что прозвучали Ваши слова о том, что бомбежки необходимо прекратить, но ведь всем известно: "Аль-Каида" презирает международные законы. Я призываю Вас: посмотрите, кто ведет огонь, когда я объявляю перемирие. Невозможен мир, когда прекращает огонь только одна сторона.
Ливийцы никогда не воевали между собой. То, что сейчас происходит, это война против Ливии, а не гражданская война.
Я прошу мировое сообщество: приходите, приезжайте, сделайте все, чтобы прекратить бомбардировки гражданских объектов. Никому тут не нужна война. Ливийцы – мои дети, ливийцы не воюют со мной, а я не воюю с ними. Посмотрите: мы помогаем людям, которые потеряли все, что зарабатывали тяжелым трудом.
Я прошу лидеров Африканского Союза побывать в Адждабии и посмотреть, кто там воюет против нас. Почему пришельцы из Афганистана, Туниса, Египта и других стран выдают себя за людей Адждабии? Спасите этот город от тех, кто его захватил!
А теперь слушайте вы, люди из НАТО!
Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов "Аль-Каиды". Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ей. Вы – идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку "Аль-Каиды" гореть вам в аду. И так оно будет.
Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас.
Есть четыре ошибки, которые вам не следует допускать. Четыре ошибки, в которых вам не помогут никаких бомбежки.
Первое: внутренняя жизнь Ливии, ее устройство. Решать эти вопросы может и будет только ливийский народ. Только он. Запомните: не вы и даже не я. Только сами ливийцы могут, если захотят, изменить свою систему самоуправления.
Второе: я, Муаммар Каддафи. Уйти мне или нет, — решать не вам. Вы никто. Власть над Ливией уже 40 лет находится в руках ливийцев. Мои бабушка и дедушка, мои родители были убиты на ливийской земле, и они никогда не покидали Родину.
Вы смешны со своими требованиями. Вы смешны. Я не президент Ливии, но если бы это было возможно, народ выбрал бы меня. Да, мои люди любят меня. И вам известно, за что. За то, что я не люблю вас.
Третье: нефть. Даже не мечтайте. Даже не смейте мечтать, что вы отнимете у наших детей право иметь то, что они имели последние 40 лет. Я не обещаю вам, что мы будем сидеть и смотреть, как грабят наших детей. Но, разумеется, мы можем поговорить, чтобы ваш бизнес в Ливии был успешнее, чем раньше. Ведь вам нужно именно это?
Четвертое: Ливия. Белого флага не будет. Никогда. Если вы придете на нашу землю, все ливийцы возьмут оружие и будут бороться!
Жизнь без свободы – ничто. Мы защитим свою свободу или умрем!
Цитата:Нет денег: 600 школ Чикаго под угрозой остановки
В школах Чикаго, третьего по численности населения города США, может не хватить денег на текущий учебный год, который у них начался только вчера, 8 сентября. Об этом пишет издание Chicago Tribune.
Всего в городе более 600 школ, которые непосредственно финансируются из госбюджета. Согласно оценкам, на данный момент им не хватает 500 миллионов долларов.
Этим летом расходы на сферу образования были урезаны на 200 миллионов долларов. Кроме того, под сокращение попали порядка тысячи работников школ, в том числе сотни учителей.
Представители местного общественного фонда выражают свои опасения касательного того, сможет ли город протянуть до конца учебного года без дополнительного финансирования со стороны государства.
"Этот год особенно плох, поскольку основания переживать от том, что денег может не хватить до конца учебного года, появились еще до его начала", – заявил Терри Мэзэни, президент Общественного фонда Чикаго.
Кроме того, в этом году ученики более 40 чикагских школ будут вынуждены приспособиться к изменениям в графике занятий, что также было сделано из соображений экономии - чтобы сократить транспортные расходы. Изначально нововведение планировалось внедрить в 82 школы, но многочисленные жалобы от родителей и учеников были приняты во внимание в половине учреждений.
Сокращение расходов уже затронуло уязвимую категорию - учеников с особыми потребностями, которых насчитывается около 50 тысяч. В частности, только расходы на их нужды были урезаны на 42 миллиона долларов.
Напомним, в 2012 году учителя в Чикаго устроили массовую забастовку, в результате чего у 400 тысяч школьников были отменены занятия.
Kanarsky (09.09.2015, 17:10) писал:Всего в городе более 600 школ, которые непосредственно финансируются из госбюджета. Согласно оценкам, на данный момент им не хватает 500 миллионов долларов.
я думаю, что виной тому майские Указы Путина: "По словам министра финансов региона Андрея Кефера, причиной невыплаты зарплаты медикам (и американским школам) стало исполнение майских указов Владимира Путина". кстати о цифрах. Школы не могут работать потому что им не хватает почти по миллиону баксов финансирования....В украину их - на перевоспитание!
Kanarsky (09.09.2015, 17:10) писал:Сокращение расходов уже затронуло уязвимую категорию - учеников с особыми потребностями, которых насчитывается около 50 тысяч. В частности, только расходы на их нужды были урезаны на 42 миллиона долларов.
и на 840 тыс!!! уменьшили финансирование на одну душу! А сколько оставили? 840 тыс баксов,Карл!!!
Старик Баффет про американцев: "Вы хотите, чтобы все были максимально образованными, чтобы люди развивали свой потенциал. Но для некоторых это просто невозможно в рамках высокоразвитой рыночной системы. Некоторым людям просто нет места в рыночной экономике, основанной на высококвалифицированном труде. Они достойные граждане. Мы отправим их в Афганистан". http://www.vestifinance.ru/articles/62185 P.S. Боюсь даже представить, что он думает о жителях Украины.
гражданин
гражданин
старейшина
гражданин