Anemon (16.09.2016, 15:23) писал:Прочитала, что общий госдолг США почти удвоился за неполные 8 лет. Почти восемь лет? То есть как раз время правления Обамы? Наталкивает на мысли...
На самом деле государственный долг это не самая большая проблема США.
Это связано с рядом причин: 1) 25% долгов внутрисистемные (т.е. прикрытие "денежного станка" покупкой ценных бумаг) и соответственно не обслуживается; 2) 8% долга держат государственные фонды - а это резерв как по реструктуризации так и по заморозке; 3) 12% долга держат Китай и Япония - а они не заинтересованы в падении американской экономики и поэтому продолжают её кредитовать для сохранения рынка сбыта своих товаров; 4) процентные ставки по американским долгам низкие (в среднем 1,8% годовых) что снижает стоимость обслуживания госдолга до приемлемых - так если даже США платили бы живыми деньгами проценты, то проценты составили бы 270 млрд (7% от бюджета).
И наконец самое главное - долг номинирован в долларах и всегда может быть погашен путем гиперинфляции.
Т.е. проблема не в росте долга, а в причинах которые этот рост вызывают... Причем не надо забывать что половина роста долга (примерно 4,4 трлн. из 9,4 млрд.) пришлась на ФРС - т.е. это просто эмиссионные деньги.
Цитата: Фрагмент диалога Главы Объединенного Комитета начальников штабов США генерала Данфорда с членом сенатского комитета по обороне на слушаниях по Сирии.
Сенатор: - Какие есть варианты для того, чтобы взять под контроль воздушное пространство Сирии? Генерал: - Разные. Сенатор: - На ваш взгляд какие? Генерал: - На данный момент, сенатор, для того, чтобы мы могли контролировать всё воздушное пространство Сирии нам бы пришлось объявить войну... Сирии и России.
И они ещё обвинят нас в нечестных выборах Да в нашей системе голосования и контроля чрезвычайно сложно сфальсифицировать результаты голосования Сравним с эталоном демократии - США
Цитата:В американском секторе сети продолжаются бесчинства путинских хакеров. Вскоре после взлома почты Демократической партии и Всемирного антидопингового агентства выяснилось, что русские не только взломали поисковик Yahoo, но и хакнули сети самого Агентства национальной безопасности – щедро финансируемой организации, призванной по идее хакать весь остальной мир. В причастности именно путинских хакеров сомневаться не приходится, ведь ФБР уже сообщило технические подробности этих атак. В частности выяснилось, что на командном сервере этой фишинговой сети находятся более ста писем на украинском, турецком, немецком и английском – такой набор языков неопровержимо указывает на вину русских хакеров.
Ранее мы уже писали, что устроенная штабом Клинтон и её сторонниками истерика на эту тему вполне может привести к тому, что Путин по сути назначит следующего президента США. Пришло время задаться вопросом, как именно Путин сможет это сделать - а сделать это можно на удивление легко, используя многочисленные уязвимости выборной системы США.
Начать можно, например, с процесса регистрации избирателей, который чаще всего происходит… по почте. Избиратель должен заполнить скачанную с сайта анкету и отправить письмом в избирательную комиссию. С этого момента он зарегистрирован и может голосовать на ближайших выборах. Теоретически избиратель, меняя место своего жительства, должен подать сведения об этом - практически же многие этого не делают. В результате на прошлых президентских выборах 2012 года минимум три миллиона избирателей оказались зарегистрированы одновременно в нескольких штатах - причём нашлись рекордсмены, зарегистрированные сразу в шести.
Далее. Теоретически умерший избиратель должен быть вычеркнут из списков, практически же в 2012 году было обнаружено около двух миллиона мёртвых душ – в буквальном смысле. Проблема эта вполне системная – так, не менее 900 оживших мертвецов проголосовали на выборах в конгресс 2010 года в штате Южная Каролина. А в 2012 году в штате Нью-Хемпшир журналисты под видеокамеру несколько раз проголосовали на разных участках вместо умерших избирателей.
В этом месте какой-нибудь отсталый россиянин, привыкший к всеобщей паспортизации и тоталитарным проверкам документов, вскричит «не верю!». А зря. Дело в том, что далеко не во всех штатах для участия в голосовании необходимо предъявлять документы. В девятнадцати штатах достаточно всего лишь назвать имя и адрес из списка зарегистрированных избирателей. Дело в том, что в свободном демократическом обществе джентльмены должны верить друг другу на слово - в отличие от тоталитарного полицейского государства. В остальных штатах при входе на избирательный участок у избирателя строго проверят документ, удостоверяющий личность. Таким документом может быть, скажем, счёт за квартиру. Или выписка с банковского счёта. Или письмо от какого-то государственного учреждения – словом, любой документ, где присутствует имя и фамилия избирателя. И только в двух (!!!) штатах для голосования необходимо предъявить документ с фотографией.
Тут дело не только в том, что свобода лучше, чем несвобода, а джентльмены должны доверять друг другу. Законопроекту об обязательном предъявлении документа с фотографией категорически противятся демократы. По их данным не менее 11 млн избирателей настолько бедны, что по этой причине не смогут получить водительские права, паспорт или разрешение на оружие. Речь в первую очередь идёт об афро- или латиноамериканцах, которых как раз демократы считают важной частью своих избирателей.
Хотя вряд ли Путин сможет воспользоваться вышеперечисленными лазейками. Даже если его хакеры похитят списки избирателей, скорее всего у тоталитарных русских спецслужб не найдётся столько нелегальных агентов в США, чтобы успеть проголосовать за желаемого кандидата вместо всех умерших и переехавших избирателей. Путину нужна другая лазейка, более эффективная – чтобы требовала меньше людей и дала больший результат.
И такая лазейка есть – это досрочное голосование. Обычно им пользуются избиратели, которые в день выборов будут находиться вне своего штата или за пределами США. Для голосования они по электронной почте (!) обращаются в местный избирательный офис и заказывают бюллетень - он называется аbsentee ballot. Его надо заполнить и отправить по почте назад. Учитывая уровень знаний американцев об окружающем мире, никого в избирательном офисе не смутит даже обратный адрес типа «Москва, Кремль» - тем более, что в США населённых пунктов с именем Moscow известно не менее двадцати двух в шестнадцати штатах.
Но и этот способ недостаточно хорош для Путина. Только представьте себе: заказать, получить и отправить несколько миллионов бюллетеней, купить миллионы конвертов, купить и лизнуть миллионы марок – изолированная страна-изгой с разорванной в клочья экономикой и уменьшающимся населением этого явно не выдержит. Тут нужен способ попроще, который можно было бы воплотить в жизнь рабским трудом десятка-другого программистов. И такой способ тоже есть. Это – собственно процедура голосования и подсчёта голосов.
Как видно из таблицы, доля устаревших видов голосования неуклонно уменьшается. Уже на прошлых президентских выборах простыми бюллетенями, заполнемыми и считаемыми вручную (Hand-counted Paper Ballot) проголосовали всего лишь 4% избирателей, а в этом году их вообще не будет. Механические машины, используемые аж с 1892 года (Mechanical Lever Machine) вообще ушли в небытие. Туда же отправляется существующее с 1964 года голосование с помощью перфокарт (Punch Card) – помните, как в 2000-ом году во Флориде их забавно рассматривали на свет, пересчитывая голоса, пытаясь понять, кто же у них будет президентом, Гор или младший Буш.
Судя по представленным данным, на нынешних выборах для голосования будут использованы примерно поровну только два способа: сканирование бумажных бюллетеней (Paper Ballot with Optical Scan) и компьютер с тачскрином (Electronic Voting Machine, DRE) – эдакий планшет-переросток. Но всякий прогресс имеет свои недокументированные особенности. Они могут проявиться и в виде самовзрывающихся ракет, и в виде седьмого айфона - такого же, как прежний, но с закруглёнными краями и без гнезда для наушников, которое предлагается просверлить самому. В случае технического прогресса в голосовании эта особенность проявляется в повышенной уязвимости при получении и передаче результатов. К примеру, вот здесь специально для любителей собраны восемьдесят тысяч сравнительно честных способов, как можно взломать машины обеих типов.
Однако при использовании сканера в случае сомнений есть возможность тупо пересчитать бюллетени, которые остаются в урне. А вот DRE (direct recording electronic) работает по безбумажной технологии, одним из недостатков которой является… отсутствие бумаги. Избиратель выбрал кандидата, нажал кнопку VOTE – и свободен, можно получить значок «Я проголосовал». Некоторые типы DRE распечатывают нечто вроде чека с результатами голосования, но эту распечатку избиратель уносит с собой. А на избирательном участке остаётся только электронный сигнал – и проверять или пересчитывать просто нечего.
Как выясняется, многие планшеты DRE работают на версии Windows2000 образца 2002 года, который последний раз обновлялся в 2005. До недавнего времени ключ шифрования у них был один и тот же – F2654hD4 у одной модели и abcde у другой. Сейчас, надо полагать, его заменили на qwerty, 98765 или что-то в этом роде. Соединение планшетов с Wi-Fi можно перехватить, не выходя из припаркованного рядом автомобиля.
А в 2006 году в одном из округов Флориды около 18 тыс голосов фактически пропали без вести. Этот случай стал известен только потому, что не сошлось количество избирателей, пришедших на участки, и количество голосов, посчитанных после выборов. Правильно ли распределились голоса по кандидатам, проверить принципиально невозможно.
Дело облегчается ещё и тем, что в США не существует единой общегосударственной избирательной комиссии. Выборами занимаются власти штатов, причём каждый штат придумывает себе всё заново – формы бюллетеней, правила голосования, правила безопасности. В том числе тип и конкретную модель машин для голосования, используемой на избирательных участках, каждый штат закупает у разных фирм и пользуется технической поддержкой разных организаций.
Это, в частности, означает, что если в избирательный офис какого-то штата FedEx доставит правильно оформленный пакет с «обновлением» программы, то это обновление скорее всего аккуратно установят. Даже сеть ломать не придётся.
Получается, что повлиять на конечный результат выборов секретные агенты Путина вполне могут – выбор способов у них широкий. А также это могут сделать секретные агенты Китая, Кубы, Ирана и даже секретные агенты Полишинеля. Помощники Трампа. Противники Трампа. Сторонники Клинтон. Ненавистники Клинтон. И вполне возможно, что что-то подобное уже было раньше.
Но мы давайте будем думать хорошо. Давайте думать, что это Путин. И ему будет приятно, и нам.
Скат (28.09.2016, 09:32) писал:Вообще США может доугрожаться и получит что-то типа этого:
Скат, уже, вроде, лёд тронулся... «Калибры» наносят удар по американской коалиции Убиты 30 офицеров западных разведок, но шум не поднимают США и их союзники создали полевой «Оперативный центр» (Field Operations Room) в районе Алеппо, укомплектованный личным составом разведывательных служб. До того, как этот «полусекретный» объект 20 сентября был назначен в качестве цели для нанесения удара российскими ракетами, в нем действовали сотрудники разведок США, Британии, Израиля, Турции, Саудовской Аравии и Катара.
Согласно сообщению информационного агентства Fars News, удар по этому разведывательному объекту был нанесен российской стороной непосредственно после воздушных ударов ВВС США в районе Дейр-эз-Зор по вооруженным силам Сирии в поддержку террористов ИГИЛ*. «Российские военные корабли, расположенные в прибрежных водах Сирии, произвели прицеливание и уничтожили иностранный военный оперативный центр, убив свыше двух дюжин израильских и западных офицеров».
«Российские военные корабли выпустили три ракеты „Калибр“ по иностранному офицерскому координационному оперативному центру в районе Дар Эзза (Dar Ezza) в западной части Алеппо недалеко от горы Саман (Sam'an), убив 30 израильских и западных офицеров». ... Существование и местонахождение в регионе Алеппо оперативного центра должно было быть известно как российским военным, так и сирийскому правительству. И (до недавнего времени) они с этим мирились. До недавнего времени никаких действий против этого центра не принималось.
Согласно сообщению агентства Fars News Agency, дело представляется таким образом, что Москва приняла решение выбрать оперативный штаб в регионе Алеппо непосредственно после решения Пентагона приказать ВВС США нанести воздушные удары по сирийским правительственным войскам, участвовавшим в боевых действиях против террористов ИГИЛ в Дейр-эз-Зоре. ... Если исходить из того, что сообщение Fars New Report достоверно, российская атака против операционного центра коалиции, возглавляемой Соединенными Штатами, имеет серьезные последствия. Создает ли это прецедент? Россия атакует руководимый Соединенными Штатами объект в качестве ответной меры за нападение на сирийские вооруженные силы в Дейр-эз-Зоре?
Это представляет потенциально опасный водораздел в эволюции войны в Сирии, который необходимо рассматривать в более широком контексте эскалации военных действий.
Упс... что-то происходит "за кулисами" и, кажись, не в пользу "незаменимой страны"... Керри заявил, что его "перехитрили русские" Госсекретарь США Джон Керри заявил, что в сирийском вопросе его "перехитрили русские", пишет The New York Times со ссылкой на 40-минутную аудиозапись, сделанную на полях Генассамблеи ООН. ... Не менее шокирующим стало еще одно заявление Керри, в котором он предположил, что на выборах в Сирии должен участвовать нынешний президент Башар Асад, несмотря на то, что официальная позиция Обамы по прежнему не подразумевает такого развития событий — Белый дом настаивает на необходимости отставки сирийского лидера. Керри "добил" собеседников признанием того, что у США нет законных оснований атаковать правительство Асада, тогда как российские силы находятся там по приглашению властей.
Газета пишет, что участники встречи разошлись в подавленном настроении, убежденные, что дальнейшей помощи от Белого дома ждать не стоит.
гражданин
пенсионер
пенсионер
пенсионер