pantazm (29.09.2015, 13:58) писал:Предложено самое главное- прекратить однополярное мироустройство и принятие решений в пользу одной нации. В нынешних реалиях- ООН единственный инструмент, который как раз америка стала игнорировать стянув на себя функции демократов- вершителей судеб, вмешиваясь в суверенные дела государств во всем мире. Только благодаря резолюциям СБ ООН было проведено в жизнь неимоверное количество мирных разрешений конфликтов, не говоря уже о координации всевозможных организаций, имеющих мандат ООН, таких как правозащитных, экономических или ОПЕК с международными судами.
1. Не сказано главное - не предложено КАК прекратить однополярное мироустройство и принятие решений в пользу одной нации. 2. Если ООН игнорируют - то как он может повлиять на события? 3. Так я уже писал про то какие конфликты решены ООН в последнее время - те в которых не заинтересованы великие державы (обычно какая-нибудь резня в Африке) либо те в которых США продавила свою точку зрения. 4. ОПЕК никакого отношения к ООН не имеет, как и большая часть международных судов.
Скат (29.09.2015, 15:31) писал:1. Не сказано главное - не предложено КАК прекратить однополярное мироустройство и принятие решений в пользу одной нации. 2. Если ООН игнорируют - то как он может повлиять на события? 3. Так я уже писал про то какие конфликты решены ООН в последнее время - те в которых не заинтересованы великие державы (обычно какая-нибудь резня в Африке) либо те в которых США продавила свою точку зрения. 4. ОПЕК никакого отношения к ООН не имеет, как и большая часть международных судов.
на все вопросы ответит данная ссылка. Иногда лучше помолчать, чем говорить. Ну или хотя б изучить минимальное через поисковик.
адвокат Ульянов (29.09.2015, 11:53) писал:Тобто чувак вже прямо каже, що до кінця свого президентського строку він не досидить. Спікся
Путин троллит ульянова:
Цитата:Российский президент Владимир Путин сообщил в интервью CBS и PBS, что есть несколько условий, при которых он останется у власти.
По его словам, закон точно не будет нарушен, а нахождение у власти зависит от обстоятельств.
«Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений», — подчеркнул Путин.
amicus mihi Plato sed magis/29.09.2015, 17:17 писал:В смысле? Как?
Не повторять тієї помилки, яку допустили в 1992 році, не добивши Росію. Сподіваюсь, через певний час на карті світу на місці сучасної Росії буде щонайменше з 10 різних держав.
адвокат Ульянов, а можно поинтересоваться, что лично Вы сделали в 92 году для добивания России и что делаете сейчас?
Цитата:Сообщённая утром новость американским изданием Vice News со ссылкой на анонимный источник в администрации Обамы о договорённостях России и США по Сирии подтвердилась. Reuters сообщает, что госсекретарь США Джон Керри сделал заявление о том, что Сирия должна остаться единой и светской страной. Это означает создание антиисламистской коалиции США и России.
Как сообщал ПолитНавигатор со ссылкой на американское издание ViceNews, США и Россия пришли к историческому соглашению по Сирии и будут координировать авиаудары по исламским радикалам. «Следует вскоре ожидать совместную политическую резолюцию по Сирии», — заявил изданию ViceNews чиновник на условиях анонимности.
Это новость только что подтвердилась заявлением госсекретаря США Джона Керри. Керри, сообщает Reuters, заявил, что Соединенные Штаты и Россия договорились о «некоторых основополагающих принципах» для Сирии. Уточнение позиции будет происходить в дополнительной встрече Керри и Лаврова.
«Был договор, что Сирия должна быть единой страной, и что она должна быть светским государством, а также что ИГИЛ должен быть удалён из территории страны и что там должен быть управляемый переход к новой жизни», — заявил Керри во вторник. Керри добавил, что пока остаются различия, как будет проходить и каким будет этот переходной период.
Выступая в телевизионном интервью из Нью-Йорка на этой неделе, Керри сказал, что оба президента Барак Обама и Владимира Путина «ищут путь вперёд» в Сирии, которая страдает от гражданской войны четыре года и подвергается терроризму со стороны Исламского государства.
Керри описал встречу Обамы и Путина в понедельник как «подлинно конструктивную» с «очень откровенной дискуссией».
Утверждение о том, что Сирия является единым и светским означает, что США под настойчивой позицией России согласились, что Сирия останется, как государство, и что исламистские радикалы будут удалены с территории государства.
и после станете утверждать, что ничего глобального от ООН не стОит ожидать?
адвокат Ульянов (29.09.2015, 19:06) писал:Ось невеличкий аналіз:
такой же как и автор копипаста
адвокат Ульянов (29.09.2015, 19:06) писал:небольшая по размеру, как, собственно, и сам докладчик,
адвокат Ульянов (29.09.2015, 19:06) писал:Вот вам и свобода выбора для каждого человека, для народа и государства: захотел государственного суверенитета - будет тебе война. Осталось только понять, какой выбор Владимир Владимирович считает ложным, а какой неложным, но это как раз нетрудно: чем ближе к России находится государство, захотевшее суверенитета, тем более ложный у него выбор. Собственно, выбирает в такой ситуации только Путин: напасть на соседа в открытую или, как модно нынче говорить в Кремле, по-гибриду
рещили с ног на голову перевернуть и забыли что суверенитет требовал народ Донбасса, который киев назвал сепаратизмом и стал за этот выбор убивать. Мусор у вас, адвокат, в голове, даже не опилки.
адвокат Ульянов, вы б не тыкались носом в первые попавшиеся темы со своим мусором, аккамулируйте его уже где-то в одном месте, во флуде что ли, там и модерировать его можете на 360 градусов.
pantazm (29.09.2015, 19:40) писал:вы б не тыкались носом в первые попавшиеся темы со своим мусором, аккамулируйте его уже где-то в одном месте, во флуде что ли, там и модерировать его можете на 360 градусов.
ППКС!
зачем нужен чужой анализ, если человек все слышал своими ушами и видел своими глазами? да и президент у нас говорит просто, внятно и доходчиво. а до кого долго не доходит, тому повторяют на бис. вежливо. но особо упорно одаренные могут не понять и так)
Ну, если перевести речь Путина с дипломатического на русский, то было примерно так: пошел сразу с козырей "В 45 году... в Ялте (да-да, в нашей Ялте) состоялась конференция... Где Вы, пиндосы, подписались под новыми границами мира. И шарашкина контора этот Ваш оон, была создана тогда же, и вот уже 70 лет Вы тут жрете канапе на своих ассамблеях и никуя не решаете, свадебные генералы. А ведь могли бы быть дровами и отапливать Германию вместо нашего газа.
А кто то вообще офигел, амбиции у нас - да это у Вас амбиции, а у нас один ЯРС чего стоит, нам его даже запускать не надо, можно просто приехать в Европу и всех там им нах передавить, а на Лихтенштейн можно просто 2 раза его положить. И вообще, развели тут плядский цирк - вон у вас алкаш какой-то что то по белочке тут вещает, как в три раза сократил население, загорелый чего-то втирает про демократию и права человека, давно ли он там у себя на на лавках с белыми сидеть может, индейцам пусть раскажет всю эту фигню.
А санкции нам до одного места, я про них и упоминать не буду. И вообще, развели тут антисанитарию, имбицилов с грязными тряпками в зал пускаете. Я на Вас Онищенко натравлю, позакрывает Ваше оон к куям обратно. Надоели. Всем спасибо". (с)
гражданин
пенсионер