vpnsudoplatov (26.01.2016, 15:47) писал:Я Вас спросил где доказательства по поводу обстрела автобуса из волновахи украинскими всу ?
Цитата:Корреспондент.net взял интервью у водителя маршрутного автобуса, который попал под обстрел на волновахском блокпосту.
Водитель Сергей Черенко, который попал под трагический обстрел 13 января, получил незначительный порез пальца и щеки. Мужчина не обращался за помощью к медикам и на сегодняшний день продолжает работать на том же маршруте.
В интервью Корреспондент.net водитель заявил, что обстрел блокпоста велся со стороны Волновахи, подконтрольной украинским войскам - слева от автобуса, и погибли пассажиры не от снаряда Града, а от осколочной мины, взорвавшейся справа от автобуса.
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
pantazm, Водитель по совместительсву еще и военный эксперт ,интересно ! А это из того же Корреспондента :
Цитата:Специалисты осмотрели пять воронок, вызванных взрывами, которые произошли во время инцидента. Всестороннему анализу подверглись две из них, в том числе расположенная в 10 метрах в стороне от пассажирского автобуса. По оценке миссии, все осмотренные воронки образовались от падения снарядов, выпущенных с северо-северо-восточного направления.Как утверждает постпред России при ОБСЕ Андрей Келин, эта линия "проходит довольно сложно вдоль линии разделения, и однозначно сказать невозможно, кто произвел этот обстрел",
То есть даже постпред России говорит что обстрел был ,а про мину не кто не упоминает , а водила сделал свои выводы . Вот здесь можете почитать там много интересного тыц
ОТТАВА, 27 Января 2016, 07:30 — REGNUM Канада и Россия могут вернуться к диалогу, который был приостановлен из-за украинского кризиса. Сведение отношений на «нет» всё равно никак не решает украинский вопрос и вопрос по Арктике. Своё видение ситуации представил министр иностранных дел Канады Стефан Дион. ... Дион подчеркнул, что диалог между Оттавой и Москвой необходимо возобновить. И тогда станет ясно, как Россия видит ситуацию: понимает ли она интересы Канады. «Если у нас есть общие интересы, мы будем предпринимать осторожные шаги для урегулирования разногласий, которых у нас много с правительством РФ», — отметил Дион. (с) МИД Канады: Диалог с Москвой необходимо возобновить
vpnsudoplatov (26.01.2016, 15:47) писал:pantazm, Я Вас спросил где доказательства по поводу обстрела автобуса из волновахи украинскими всу ?
vpnsudoplatov, прошу пардону за то, что вмешиваюсь, но доказывать причастность ВСУ никому не надо - от слова "вообще". Вопрос в другом - это обязанность Порошенко доказать вину ВС РФ или ополчения, раз он выдвинул такие обвинения в их адрес. Презумпция невиновности, знаете ли, считается наивысшим достижением демократии в области права в цивилизованных странах...
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Сердж (27.01.2016, 08:58) писал:Презумпция невиновности, знаете ли, считается наивысшим достижением демократии в области права в цивилизованных странах
Ждать краха и последующего развала России как минимум глупо, с точки зрения исторического опыта. Это как ждать, что в обозримом будущем в Антарктиде будут шуметь тропические леса. Вспомним наиболее трагические времена в истории Государства Российского. Конец XVI века ознаменовался пресечением династии Рюриковичей, политическим и социально-экономическим кризисами, стихийными бедствиями. На начало XVII в. припадает апогей Смутного времени: ко всем вышеперечисленным проблемам добавились польско-шведская интервенция, катастрофический голод, появление самозванцев и внутренних распрей. Какой вышла Россия из Смутного времени? С территориальными и демографическими потерями, с разрушенной экономикой. Но, в 1613 году воцаряется новая династия (Романовы) и уже к середине XVII в. был проведен ряд реформ, модернизировавших экономику, государственное управление, Церковь (здесь вопрос неоднозначный), армию. Во второй половине XVII в.Россия "прирастает" Левобережной Украиной. Чуть более чем через век после окончания смуты (1721) бывшее Русское царство стает империей. Такую же аналогию можно провести и с 1917 г.: Российская империя исчерпала свои внутренние резервы к реформированию, "верхи" всячески тормозили возможности эволюционного пути развития страны, Первая мировая война оказалась катализатором революционных процессов. Чем всё закончилось? Да, отпали национальные окраины, некоторые навсегда (Польша и Финляндия), некоторые на время (Прибалтика), но уже до начала ВОВ СССР сделал значительный прорыв в индустриализации и сфере "культурной революции". Во второй половине ХХ в. СССР по праву был сверхдержавой, определяющей развитие мировой политики (вместо скромного 5-го места Российской империи по общему экономическому развитию в 1913 г. и полного "завала" в социальной сфере). Резюмируя можно сказать, что для России "кровопускания" в виде смут и революций идут скорее на благо, давая 100-150 лет процветания, сам же ее территориальный "развал" (капитальный) не возможен в виду существования в умах россиян "коллективной России" - от Калининграда до Курил, с 1000-летней историей и преемственностью. Это не наши исторические "новоделы", извлеченные на потребу дня, а то, что сейчас в украинских СМИ и интернет-пространстве с иронией (!?) называют "духовными скрепами". На самом деле эти "скрепы" противостоят разрушающему человеческое естество духу общества потребления, которое В.Пелевиным удачно названо Ротожопом (лат.Oranus)-
Цитата:человеческое общество в целом как живой организм. Бабло — его жизненная сущность, переносчик нервных импульсов, это даже больше чем кровь. Люди — клетки. Люди в этом контексте подвержены ротожопию, то есть оценке всего и вся с точки зрения причастности к производимому и потребляемому баблу. Вау-импульсы — сигналы, поступающие в клетки ротожопа, и побуждающие эти клетки (то есть тебя) горбатиться на работе, чтобы бабло заработать, а потом его бездарно сливать на всякую ненужную ерунду. Они же вытесняют из твоей головы всё, что с баблом никак не связано.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
гражданин
гражданин
гражданин
пенсионер
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Артур Шопенгауэр
пенсионер