Що чекає Росію?

Не согласен с вашим ерничанием.
Объективно украинская армия в Европе занимает вполне достойное место - 9 или 10 (Швеция лучше по ВВС и ВМС, Украина лучше по сухопутным войскам и ПВО).И это с учетом России и Турции. Кроме них впереди пятерка европейских тяжеловесов (Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания) и Греция.

Да и в мире она пусть не во 2-м, так в 3-м десятке.

Конечно это не значит что она сильнее российской.
Как никак у Россия третья армия в мире.
И справится с ней даже без применения ядерного оружия не сможет ни одна страна мира включая США.
Даже если навалится все НАТО плюс Япония шансы как минимум на ничью весьма высоки.

Армия без ВВС и ВМФ - не армия! Это уровень Африканских стран!
Такая армия - бендеровщина! Может вести, разве, что партизанскую войну из схоронов!
В стране уничтожена экономика! Не изготавливаются, даже боеприпасы! Страна, которая не в состоянии САМОСТОЯТЕЛЬНО изготовить ни один вид современного вооружения - просто, посмешище!
Какая там десятка?! На сколько хватит такой армии при серьёзном конфликте? Неделя интенсивных боёв, и переход на половинки кирпичей!
ПВО, способно отразить, максимум, одну серьёзную атаку с какого ни будь одного направления, если сведёт все силы в один кулак!
На больше просто не хватит боеприпасов, за ракеты, вообще молчу! И это против ВВС и ракетных ударов тех же "Африканских" стран.
Современным странам ВСУ может противопоставить, только, партизанскую войну, максимум, через неделю после начала серьёзного конфликта!

Украинские ВВС вполне серьезная сила - 10-е в Европе и примерно 25-е в мире. Так что тут все в порядке.

Флот действительно слаб, особенно после Крыма. Но у многих стран нет и такого. Причем украинский флот имеет патрульный корабль океанского класса и может демонстрировать флаг в дальних морях.

Ну это вы зря - вполне себе регулярная армия. Не первого уровня, но вполне боеспособная. Получше всех латиноамериканских и африканских, как и большей части азиатских, да и арабы несмотря на нефтедоллары и современную технику будут послабее. Даже и в Европе на фоне восточноевропейских армий украинская смотрится вполне на уровне (особенно сейчас).

Скажите это странам Персидского залива и особенно их жертвам. Да и многие страны Азии и Латинской Америки закупают оружие несмотря на более высокий уровень развития экономики.

Даже сейчас после взрывов на складах и пяти лет войны Украина способна вести войну на Донбассе ещё лет двадцать (проблемы только с отдельными видами боеприпасов). Остатков на складах хватит даже на несколько месяцев интенсивной войны всеми силами - советские запасы практически бесконечные

Вы неправы. Система ПВО Украины на весьма неплохом уровне. Несколько устаревшие, но достаточно неплохие ЗРК во весьма приличном количестве (37 боеспособных комплексов С-300 и Бук, не считая войсковой ПВО и комплексов в резерве), современные радары и достаточно развитая система РЭБ создадут весьма серьезные проблемы любому агрессору. Югославия или Ирак и близко не имели таких возможностей как ПВО Украины.

Для эффективного подавления украинских ВВС и ПВО необходимо собрать не меньше сил чем против Югославии.

России - безусловно.
А вот со всеми другими соседями (Польша, Румыния, Венгрия, Беларусь) Украина один на один разберется достаточно уверенно. Даже если полезут все вместе вполне может потянуть. Как и агрессию Турции, Германии, Франции или Англии.
Да и агрессии НАТО уровня Ливии или "Лиса в Пустыне" вполне посильна.
Для страны подобного уровня украинская армия не просто сильная, а очень сильная.

Ну а тягаться против НАТО в силах тяжких (уровня Югославии или Ирака 2003) или России - это уже за пределами возможностей.

Укажите , где я делал подобные заявления?))))

Я сделал такое заявление!
Вы с ним не согласны?
Великие ВСУ сдерживают ВС РФ на Донбассе, вот, уже 5 лет! Не допускают их дальше в эвропу!
Отсюда следует однозначный вывод: ВСУ превосходят ВС России!
Разве не так?

Скат,
Я имею ввиду настоящую войну, а не точечные локальные конфликты, в которых воюющие стороны договариваются когда и куда они собираются стрелять.
Здешняя патриотическая публика, в качестве вероятного противника подразумевает не Ирак или Литву с Эстонией и Латвией (есть, ещё, пока такие страны), а прежде всего РФ! Такого уровня войну с Россией, как "война" на Донбасе, Украина может вести и 10, и 20, и 30 лет (что, вполне, вероятно и будет)! Для такой войны достаточно иметь АКМ, ДШКА и миномёт "Молот"! Даже танки и БТР не нужны, разве, что для вывоза раненых и убитых.
Война, типа Ирака - максимум 5 дней! Война типа Югославии - здесь больше, может месяц и, даже 2! В зависимости от степени разрушения инфраструктуры допустимые для РФ. Восстанавливать-то им придётся!
Война уровня Великой Отечественной - думаю, достаточно суток, что бы стереть понятие "Украина" с карты.

Smile., похоже, Вам на сказанное возразить нечего. Ну а поржать я и сам могу. Помните, кто смеётся хорошо?...

1. При атаке со стороны России действительно продвижение будет соответствовать скорости движения танковых колонн, так как создать необходимую оперативную плотность украинская армия после формирования на украинской границе новых российских частей и необходимой оперативно-штабной и логистической подготовке не сможет. А перевес в организации частей, воздушной и огневой поддержке обеспечит локализацию очагов сопротивления.
2. При атаке на Донбассе все будет уже не так просто. Там высокая плотность войск, несколько подготовленных линий обороны, штабная и оперативная готовность. Там легкой прогулки не будет. Конечно рано или поздно качественое превосходство скажеться, но это будет явно не за один день.
3. А Украина в любом случае останется. Даже если российские войска пройдут до Збруча или Чопа...

Если вы говорите о варианте типа Великой Отечественной, то пересекать границу Украины, вовсе не обязательно!
Зачем? Всё можно сделать с воздуха, не потеряв не одного солдата.
А если и будет необходимость, куда-то идти, то скорость продвижения колонн, будет равна скорости движения самой колонны. Если возникнут небольшие заминки - штурмовая авиация быстро устранит такие недоразумения!
А можно, просто, прилететь в Борисполь и Жуляны. И не тащится через пол Украины.

Вы выдели как работают "Сонцепёки", "Буратино","Змей Горыныч"?
Залп одного - двух дивизионов таких сказочных героев, и в полосе их работы не будет живых, даже мух и пауков!
Вы, что действительно верите, что в тех норах, которые выкопали ВСУ кто-то уцелеет? Повторюсь: не останется даже мух и пауков!

Да конечно! Территория под названием Украина есть даже на доисторических картах XV - XVI века, а объединение княжеств под общим названием Киевская Русь, было, и ещё, раньше!!

Бессмысленно. Украинское правительство и так самозабвенно крушит свою экономику, бомбардировки с воздуха на него не подействуют.

Не так все просто как вам кажется. Пример ИГИЛ и Йемена показывает что современная авиация не вундерваффе. Просто при очаговой обороне, при превосходстве в силах и в воздухе и при хорошем сетецентрическом управлении узлы сопротивления просто обходятся и блокируются.

Ну да. А в это время ПВО тихо курит в сторонке... Чтобы пробить ПВО Киева нужно несколько комплексных налетов больших групп самолетов с РЭБ и истребительным прикрытием. И то без гарантии результата. А транспортники смогут садится в Борисполе и Жулянах не раньше чем там будут стоять танки.

Вживую нет. Но знаю сам принцип. И самое главное дальности работы. Украинская армия просто не подпустит их на дистанцию залпа. Украинская оборона реально хороша. И прорвать её будет очень непросто даже при перевесе в силах и авиационной поддержке. Посмотрите на Сирию и на затраченные усилия по прорыву долговременных укреплений. А на Украине будет ещё сложнее - у украинской армии и ПВО и артподдержка и бронетехника на порядок лучше чем у сирийских тапочников.