Цветные революции, войны, вооруженные конфликты

Вот только разбираться надо!!!

Потому что удары по ИГИЛ та же Саудовская Аравия поддержит двумя руками. А вот удары по "Исламскому фронту" который они спонсируют - нет. А влияния и возможностей у саудитов в том регионе много.
Более того свержение Асада в интересах и Израиля, и Турции, и Саудовской Аравии, и Катара - всех кроме Ирана и Египта серьезных игроков в регионе. Но Египту сейчас не до Асада, а Иран враг для всех.
Поэтому такие действия России задевают реально много "больных мозолей" региона чтобы остаться безнаказанными.

Надеюсь что российское руководство просчитывает последствия своих действий и имеет какие-то козыри в рукаве - иначе это не просто авантюра, а авантюра в квадрате.

Вот уже первый звоночек - заявление 7 серьезных игроков с призывом к России занятся ИГИЛ, а не бомбить западных боевиков. Ожидаем реакцию России...

Как раз это сделать сложнее - на малой, но густонаселенной площади воевать сложнее. В то время как территория под ИГИЛ большая, но малонаселенная.

Согласен, но тут нужен кто-то с правами админа.

Сердж,
Росія спочатку стверджувала, що авіаудари нанесені по позиціях бойовиків ІД. Закиди, що то не позиції ІД, категорично відкидала. Ну а потім це визнала. У стилі "ввічливих зелених чоловічків у Криму".

А разве Россия на Украине воюет?
Если бы она воевала - над Киевом, а то и над Чопом развевался бы триколор

Разве признала?
Россия заявила, что объекты атаковывались согласно данным сирийской разведки
Если что не так - все претензии к Асаду.

Проще говоря:

_RoMaN_, Вас, наверное, неправильно информировали.

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Российские военные полностью координируют свои действия с сирийской армией, удары наносятся только по позициям террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), заявил в четверг посол Сирии в РФ Рияд Хаддад.

"Есть точные координаты, которые говорят о местах, где находятся террористические группировки, поэтому все военно-воздушные удары наносятся исключительно по позициям ИГ в некоторых городах или пригородах, например, Хомса и Хамы", — уточнил Хаддад.
(с) Посол Сирии в РФ: российская авиация наносит удары только по ИГ

...и в подтверждение сказанному послом Сирии:

"Минувшей ночью было совершено 10 самолето-вылетов. Нанесены точечные удары по 7 объектам террористов. В результате прямых попаданий уничтожены командный пункт и узел связи вооруженных формирований "ИГ" в районе Дар-Тааза в провинции Алеппо", - рассказал генерал Конашенков.
...
"В заключение хочу прокомментировать появившиеся, прежде всего, в отдельных зарубежных СМИ, различные слухи и домыслы, о действиях нашей авиации в Сирии.
Мы внимательно отслеживаем все информационные вбросы, независимо от источников их появления. Эти псевдосенсации - полная чушь, не имеющая никакой фактической основы, для того чтобы называть, а тем более обсуждать их детали", - сказал генерал-майор Игорь Конашенков.
(с) 02.10.2015, 12:55; Российская авиация уничтожила командный пункт "ИГ" в Алеппо



Ну и чисто для души: Stratfor об операции РФ в Сирии: они действуют как хорошие шахматисты

По сирийскому вопросу:

Штаты год как участвуют в бомбежках и ни у кого нет стенаний по поводу узнать о результатах и указать куда надо бомбить. Заявление "семерки" никто вдруг не рассматривает как уход от ответственности за поставки оружия антиправительственным группировкам . И наверное Асад есть заказчик военной помощи и главным координатором действий. У России четко обозначенная задача- помочь правительству справиться с угрозами радикалов. Кстати, а "умеренная оппозиция" там ни кого не убивает? Мирных жителей...Не разрушает гражданских структур? Сколько умников советы раздавать кому править, кого смещать...

США с союзниками тоже действуют. И достаточно результативно - летчики выполняют свой долг.

Проблема в целях - если брать кампанию в Сирии, то США используют авиаудары для того чтобы направлять ИГИЛ в нужном направлении. Если двигаются не туда куда хотят или для усиления контроля - весьма эффективно, как в Кобани или Тель Абьяде. А так бомбят просто для поддержания нужной репутации или устранения неугодных командиров.

Гораздо эффективнее действует коалиция ССГПЗ во главе с Саудовской Аравией и примкнувшая к ней Иордания - эти воюют всерьез, без дураков. Понимают что они для ИГИЛа следующие и борьба с ним - вопрос выживания. И потери от их действий (учитывая неплохую разведку) весьма серьезные.

Убивает ничуть не меньше и ничуть не менее зверскими способами чем ИГИЛ.

Особенно конечно зверствует Ан-Нусра (по сравнению с ней ребята ИГИЛ смотрятся гуманистами), да и прочие ваххабиты, братья-мусульмане, наемники, просто бандиты далеко не белые и пушистые. Даже ССА - самая светская (и реально самая гуманная в этом гадюшнике) группировка не гнушается отрезать головы и устраивать другие членовредительства.

где почитать о результатах? не что Вы! Онижедети! Вернее- это их сукины дети. А мирняк сам стреляется и гибнет от взрывов кондиционеров.

Чтобы представить себе куда Россия залезла нужно понимать что из себя представляет Сирия.

Основное население Сирии (13,5 млн.) составляют арабы-сунниты. В их число входят самостоятельные группы - бедуины (100 тыс.) и палестинцы (600 тыс.).
Также проживают арабы других конфессий - алавиты (2,5 млн.), христиане (2,25 млн.), друзы (800 тыс.), шииты (600 тыс.), исмаилиты (350 тыс.).
Кроме арабов также живут национальные меншинства - курды-сунниты (2 млн.), курды-езиды (50 тыс.), черкесы (160 тыс.), тюрки (100 тыс.), армяне (100 тыс.), ассирийцы (70 тыс.).
Также надо добавить находившихся на территории Сирии к началу гражданской войны миллион иракских беженцев (600 тыс. суннитов и 400 тыс. шиитов).

Вот такая вот чересполосица достаточно организованных общин имеющих собственную иерархию и связанных между собой сложной системой отношений.

Традиционно (по вполне понятным причинам) правили Сирией арабы-сунниты.
При этом все неарабские меньшинства (за исключением воинственных черкесов) подвергались дискриминации и ассимиляции.
Меньшей дискриминации подвергались арабы из религиозных меншинств, но тем не менее они также были второсортными гражданами по сравнению с арабами-суннитами.
Служба в армии по сирийским представлениям середины 20 века была не денежная и соответственно не престижная. Поэтому на воинскую службу набирали в основном религиозные меньшинства - алавитов, христиан, друзов, шиитов. Элитные части формировались из воинственных черкесов и исмаилитов.
Имея оружие меньшинства решили силой добится равноправия. И самые организованные и многочисленные в армии алавиты организовали в 1963 году военный переворот и с тех именно к ним перешло политическое главенство в Сирии.

Надо сказать что сунниты сохранили свое высокое положение, особенно в экономике, но ключевые позиции в правительстве, армии и спецслужбах получили алавиты.
Среди суннитов нашлось много недовольных возвышением прежних "унтерменьшей", что накладывалось на религиозный конфликт (алавиты ближе к шиитам, а шииты и сунниты - это как католики и православные, т.е. враждебные течения с долгим кровавым счетом друг к другу).
В результате происходило постоянное брожение среди суннитов, особенно религиозных. Все это сдабривалось щедрой пропагандой противников Хафеза Асада - мол алавиты зажимают суннитов и из-за этого они так плохо живут. Конфликт периодически выпескивался в виде мятежей и заговоров.

Кроме того были палестинские беженцы, которые как и в других ближневосточных странах представляли собой неполноправное население, взрывоопасную смесь. К этому добавилось то, что из-за поддержки друзами Израиля в Ливане в Сирии их убрали из власти и вообще отношение к ним стало очень настороженным. Также при алавитах продолжилась дискриминационная политика в отношении национальных меньшинств.

В общем фитильков хватало. И они вместе с разъедающей страну коррупцией, беспределом правоохранителей и спецслужб и стало спусковым крючком "Арабской весны" в Сирии.

Инспирированные извне беспорядки усугубленные неизвестными снайперами и наложенные на многочисленные проблемы и сложности Сирии привели к началу гражданской войны.

При этом надо сказать что ключевым фактором спасшим Асада стала поддержка арабов-суннитов. Довольно прогрессивная страна, которая уже пережила распад племенных отношений (которые погубили Ливию) имела серьезную прослойку образованного городского населения. И именно это население, простые работяги и лавочники, поддержало Асада и спасло его. Потому что алавиты, исмаилиты и черкесы не смогли бы справится с большинством населения. А остальные группы в лучшем случае занимали нейтралитет.

Креативный класс и студенчество выступили против и составили первую волну "романтичных революционеров". Основную же силу и опору оппозиция получила в сельских районах и среди бедных окраин городов, населенных выходцами из села в 1-2 поколении.
Также к повстанцам присоединились все (кроме черкесов) национальные меньшинства которые в революции видели свой шанс избавится от дискриминации, а также нищие и бесправные бедуины и палестинские беженцы и суннитские беженцы из Ирака.

Но поддержка городского населения позволила Асаду переломить ход войны в свою пользу и к весне 2012 года большинство выступлений было подавленно и оставались только отдельные очаги сопростивления. Но тут Асаду выкрутили руки и заставили пойти на перемирие.
Воспользовавшись этим Саудовская Аравия, Катар и Турция при поддержке США бросили в Сирию массу исламистов.
С одной стороны это привело к значительным победам, с другой стороны конфликт резко "исламизировался".
Религиозными и этническими чистками они толкнули на стороны Асада все меньшинства которые ранее были в стороне, даже враждебных Асаду друзов, курдов и ассирийцев. Не говоря уже о христианах и шиитах. Также на стороне Асада были шиитские беженцы из Ирака, которые бежали именно от таких этнических чисток.

Тем не менее имея поддержку суннитского сельского населения и инстранную поддержку исламисты получили в Сирии серьезные позиции - такие районы сирийское правительство удерживает только в случае отсутствия противника, иначе "зачищенные" районы через некоторое время снова становятся враждебными. А прорыв небольшой группы ИГИЛа в преимущественно суннитскую провинцию Ракка привел к её потере.

Вот такая вкратце ситуация - каждая из четырех существующих сторон конфликта имеет социальную базу, внешних спонсоров и необходимые ресурсы. Поэтому война будет там продожаться ещё очень долго.

Асаду сложно будет зачистить и удержать сельские суннитские районы, особенно если учесть что 90% призывного контингента самых лояльных групп - алавитов, исмаилитов, черкесов и шиитских беженцев уже в строю, причем 40% уже выбыло в виде убитых и комиссованых. Друзы и армяне недолюбливают Асада и поддерживают его только из страха перед исламистами, при этом в армии они почти не представлены защищая в основном свои районы проживания. Христиане и шииты из чувства самосохранения также поддерживают Асада, но действуют больше в районах проживания, максимум в пределах своей провинции.
Среди арабов-суннитов 30% поддерживают Асада, 40% его противников (включая ИГИЛ), 30% хотят чтобы все скорее закончилось.

Курды, езиды и ассирийцы де-факто независимы удерживая районы своего компактного проживания. Хотя в посленее время провели несколько удачных наступлений против ИГИЛ, но испытывают те же трудности что и правительственные войска при удержании суннитских территорий.

Прозападные боевики, как впрочем и ИГИЛ своей социальной базой имеют суннитское село. Правда кроме этого на их стороне многочисленные наемники и добровольцы как по линии ваххабитов (спасибо Саудовской Аравии), так и по линии братьев-мусульман (спасибо Катар), плюс сети "Аль-Каеды" (спасибо США), палестинские беженцы (спасибо "ХАМАС"), сирийские тюрки (спасибо Турции) да и просто бандиты (спасибо анархии). Не стоит забывать помощь оружием, советниками и деньгами от всего "цивилизованного человечества".

За ИГИЛ кроме местных суннитов стоят иракские беженцы и местные бедуины (не зря большая часть пустыни за ИГИЛ). Кроме того за ними есть главное - новая идея, которая приводит к ним тысячи сторонников со всего мира. Плюс скромная помощь Катара и Турции.

Описание групп верное, но выводы сомнительные! За год вмешательства в конфликт типа для помощи, сша достигли какого нибудь успеха в борьбе с террором, кроме того что ИГИЛ стало крепче финансово и выросло в масштабах? Разве не явен и тот факт, что между собой ни ИГИЛ, ни группировки Аль Каеды, ни оппозиция не воюют? Цель одна и единая- убрать Асада, его войско, взять под контроль нефте-газодобычу и транспортировку. Катар кстати имеет претензии именно по данному вопросу- ведь Сирия отказала в строительстве трубы через её территорию. Находясь здесь, в Ближневосточном регионе и глядя на выпуски новостей различных арабских стран, четко наблюдается риторика. Катар несет пропаганду- нам не нужны русские, они убивают наших детей, в то время как сирийские- "с надеждой на небо", русские в небе- наш путь к освобождению. Здесь нет многообразия противников, два фронта. И нередко востоковеды в своих доводах делают акцент на том, что все группировки против правительства между собой координированы и днем одни и те же люди в оппозиционных силах, ночью- в ИГИЛе. А признание Маккейна, что русские разбомбили наших рекрутов, которых мы финансировали- ставит жирную точку в вопросе различия сортов говна.

Согласен, pantazm!
Но как бы там ни было, но...

Путин снова переиграл Обаму, пишет политический обозреватель BBC Джон Сопел.
...
Один высокопоставленный американский дипломат сказал на днях, делится с читателем Сопел, что когда Обама покинет президентский пост, ему будут аплодировать за изящество, с которым он заключил договор с Ираном, и ругать на чём свет стоит за вялую и неопределённую политику, проводимую в Сирии. Путин, с другой стороны, весьма последователен.
Администрации США придётся сделать выбор: либо пойти до конца в конфронтации с Россией, либо смириться с тем, что Асад ещё долго будет возглавлять Сирию. Непростое решение, что и говорить, в заключение своего обзора признаётся британский аналитик.
(с) BBC: последовательный Путин переиграл вялого Обаму в Сирии