A85 (20.10.2016, 18:27) писал:Уже прошло пять лет:
Лучше чем Вершинин на мой взгляд сложно сказать:
Человек прожил долгую, ярчайшую жизнь, был любим многими и многими ненавидим, но любивших было больше, воочию увидел исполнение своей мечты, защищал ее, не встав на колени перед стократ сильнейшим врагом, погиб так, что сама гибель его стала позором для убийц, и рядом с ним до самого последнего часа были его дети, никто из которых в тяжкий миг не предал отца.
Большего человек, если он человек, желать не может, - а смертны все. Память и слава!
Цитата:Осенью 2004 года Владимир Путин испытал на себе удар, который он никогда не забудет. Избранный нечестным путем прокремлевский президент Украины, которого Путин непосредственно и бесцеремонно поддерживал, был свергнут в результате массовых протестов. То, что получило название «оранжевой революции», превратилось в модель противостояния фальсификациям результатов выборов в автократических государствах по всей Евразии — в Киргизии, Белоруссии, Азербайджане и в самой России в 2012 году. Большинство этих народных восстаний оказались безуспешными. Однако Путина преследует навязчивая идея «цветных революций», которые, как он уверен, не являются ни спонтанными, ни организованными изнутри. Он убежден, что эти восстания организовываются США, а в случае с массовыми протестами в Москве четыре года назад — самой Хиллари Клинтон.
Именно в таком контексте стоит рассматривать попытки России вмешаться в ход президентских выборов в США в 2016 году. Путин пытается накормить американскую элиту тем, что он считает ее собственным лекарством. Он пытается разжечь — с помощью Дональда Трампа, понимает тот это или нет — цветную революцию в США.
Давайте рассмотрим, как начинались и разворачивались цветные революции. В каждом отдельном случае происходило выступление некоего внешнего политического движения против политической элиты, стремящейся обманом и силой остаться во власти. Внешние силы побуждали своих сторонников собирать свидетельства фальсификаций и обмана в день выборов и, где было возможно, проводить экзит-полы и «быстрые подсчеты», чтобы позже сравнить свои цифры с официальными результатами. Далее они сообщали о своих выводах посредством спутниковых каналов или иностранных СМИ. Когда власти объявляли о неизбежной победе правящего режима, они начинали призывать своих сторонников выйти на улицы в рамках массовых протестов, которые, как они надеялись, приведут к падению режима, или, по крайней мере, дискредитируют его фальшивый триумф.
Разумеется, популистская кампания Трампа настолько же не похожа на продемократические движения в бывших советских республиках, таких как Украина и Белоруссия, насколько не похожа ожидающая своего часа администрация Клинтон на режим Путина. Однако амбициозная цель Путина заключается в том, чтобы создать впечатление их сходства. «Он пытается внушить, что наша система настолько же плоха и коррумпирована, как и его система», — сказал Брайан Уитмор (Brian Whitmore), старший редактор "Радио "Свободная Европа«/Радио «Свобода». Первый шаг его кампании заключался в том, чтобы взломать компьютеры национального совета Демократической партии и лидеров этой партии и обнародовать материалы — иногда измененные — указывающие на то, что Клинтон якобы действует нечестными методами. Опубликованные материалы свидетельствовали — и это не удивляет — о том, что Клинтон вела нечестную игру против бывшего социалиста, а ныне демократа Берни Сандерса (Bernie Sanders). Как будто по сигналу, Трамп и его сторонники отреагировали на все это притворным шоком и обвинениями в «коррупции». Затем настало время продемонстрировать несовершенство самой системы голосования. Вероятнее всего, это и было главной причиной попыток взлома избирательных систем более 20 штатов, в том числе таких ключевых штатов, как Пенсильвания и Флорида. В совместном заявлении Министерства внутренней безопасности и директора Национальной разведки США говорится, что взлом избирательных систем вряд ли был проведен с целью «изменить фактические результаты подсчета голосов или результаты голосования». Однако даже сообщений о кибер-вторжениях достаточно для того, чтобы общественность усомнилась в результатах голосования. Вероятно, в этом и заключалась главная цель.
Между тем, Трамп тоже подливает масла в огонь. Он не смог бы еще больше помочь Кремлю, даже если бы он читал с листа. (Что он иногда и делает: вспомните, как он цитировал текст касающегося Клинтон письма, написанный для него новостным агентством Sputnik.) Постоянно предупреждая о том, что результаты выборов могут оказаться сфальсифицированными, Трамп призывает своих сторонников становиться наблюдателями в «определенных штатах», где он может проиграть, таких как Филадельфия. Его движение «Остановите кражи» планирует провести свои собственные экзит-поллы на выходе с избирательных участков ключевых округов. Неизбежные доклады о «нарушениях» дадут Трампу повод заявить об обмане. Это в свою очередь спровоцирует реакции, которые мы уже наблюдали на прошлой неделе на митинге Майка Пенса (Mike Pence). Одна из сторонниц Трампа тогда сказала: «Если Хиллари Клинтон победит, я лично готова пойти на революцию, потому что я не могу допустить, чтобы она стала президентом». Даже посмотрев видеозапись заявления этой женщины тысячу раз, Путин, очевидно, не переставал улыбаться.
А дальше революция? Путин понимает, что Вашингтон — это не Киев, и у зданий Белого дома или Конгресса вряд ли соберутся толпы людей. Но бунт может произойти и онлайн: представьте себе лавину интернет-постов, за которыми стоят в том числе кремлевские тролли, спутниковые телеканалы и сторонники Трампа в Fox и авторы которых настаивают на том, что «политический истеблишмент» украл голоса Трампа ради победы Клинтон. Это не помешает Клинтон занять пост президента, так же как и демонстрации на Болотной площади не помешали Путину пройти процедуру инаугурации в мае 2012 года. Однако в этом случае Клинтон начнет свой президентский срок с удара по своей политической репутации как внутри страны, на и на международной арене. Путину придется за это заплатить. А Трамп окажется тем самым полезным идиотом.
Американцы похоже поняли, что их собственные технологии могут быть применены против них самих, и начали лихорадочно раскрывать публике всю подноготную, чтобы попытаться сформировать у неё к ноябрю иммунитет против горлопанов-агитаторов.
Скат (24.10.2016, 13:43) писал:Американцы похоже поняли, что их собственные технологии могут быть применены против них самих, и начали лихорадочно раскрывать публике всю подноготную, чтобы попытаться сформировать у неё к ноябрю иммунитет против горлопанов-агитаторов.
Мы ранее уже сообщали, что "сланцевый нефтепровод" Dakota Access Pipeline (DAPL) привел к самым массовым со времен битвы при Литтл-Бигхорн в 1876 акциям протеста со стороны десятков индейских племен. С тех пор вопрос лишь обостряется - на выходных за решетку было брошено 83 протестующих, а еще сотни залито слезоточивым газом.
Власти США заявляют о том, что меры принимались исключительно для самозащиты, и заявляют, что теперь движуха официально подпадает под понятие бунта.
а теперь прикол:
Цитата: РФ рассматривают «все возможные политические варианты, включая санкции» в отношении США, если власти будут применять жесткие меры в отношении протестующих, сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге .... Таким образом РФ в очередной раз обозначили жесткую позицию по поводу попытки разгонапротестующих ....
По словам официального представителя МИД РФ считают действия полиции по отношению к митингующим «неприемлемыми».
Цитата: 13 сентября в районе Кунейтры был обстрелян израильский самолёт. Это было большая операция, где израильские самолёты регулярно бомбили территорию Сирии. Она проходила в контакте с Россией с прикрытием в СМИ и т д.
Для того чтобы остановить спецоперацию, проамериканский клан в Израиле (в связке с ЦРУ), боевикам подконтрольным США через Иорданию закинули установку, и передали данные по самолетам. Атака удалась лишь частично, самолёт не был сбит, что позволило в политическом поле довольно серьёзно обвинить проамериканский клан и выиграть массу преимуществ на дипломатическом и политическом фронте.
В реальности самолёт был серьёзно поврежден, один лётчик погиб и им удалось дотянуть до базы и сесть. Это позволило заявлять на международной арене, что обстрел был но попадания не было.
После того как ситуация затихла, потребовалась версия для выведения в открытый доступ информации о повреждении самолёта и гибели лётчика.
5 октября ее озвучили
"Пилот самолета ВВС ЦАХАЛа F-16 погиб сегодня вечером после выполнения боевой задачи в секторе Газы. По неизвестной причине самолет загорелся. После приземления экипаж срочно покинул боевую машину, однако один из летчиков погиб, выбираясь из самолета. Это майор заместитель командира эскадрильи Оэд Коэн-Нов. Его товарищ, штурман, успел оставить самолет и отделался легкими травмами. Он госпитализирован в больницу «Шиба Тель а-Шомер».
Расшифрую для "не местных" несколько ньюансов.
- Погибший лётчик - заместитель командира эскадрильи. На Газу летают офицеры пониже, а вот спецоперация в Сирии дело серьёзное, дальше думаю понятно.
- Штурман в больнице, имя не называется. Это намёк в СМИ. Ходить и расспрашивать не нужно, все репортажи из данной больнице будут на цензуре.
В реальности ракета попала в мотор и он загорелся, сажали горящую машину.
Мы видим, что для легимитизации потери одного офицера, в звании майора, пришлось искать подходящий случай. Время поджимало, случая не было, поэтому из Газы был сделан выстрел одиночный, чтобы был повод поднять самолёты. Хамас от выстрела отказались и были удивлены что какая-то мелкая группировка бабахнула одиночным выстрелом.
Поэтому думаю сильного обострения между Газой и Израилем не будет, в спецоперацию этот обстрел не выльется. Только если задумают порешать другие политические задачи. Военных задач нет.
пенсионер
пенсионер