За кого не следует голосовать на парламентских выборах?

Во всяком случае они её явно провоцировали:
- не давали французам атаковать слабую Германию за явные нарушения Версальского договора (вплоть до угрозы войны против Франции)
- разорвали франко-итальянский союз против Германии
- поддержали аннексию Австрии
- сдали Чехословакию (Франция хотела воевать, но англичане не дали)
- обещали помощь Польше, но её не оказали (о чем Германия была в курсе)

Не зря Гитлер говорил что у него есть три могущественных союзника - Япония, Италия и Великобритания. ИМХО именно по причине каких-то кулуарных соглашений немцы не считали Англию своим главным противником - дали эвакуироваться англичанам из Дюнкерка, да и постоянные попытки договориться (включая полет Гесса) много о чем говорят.

По воспоминаниям Шелленберга,полет для Гитлера был неожиданностью.

А можно у вас поинтересоваться , когда и как началась вторая мировая? И не был ли сталин, случайно, союзником гитлера? Просветите, будьте любезны))))

Так я ж вам уже говорил, он был маньяком, похлеще чем чикатило. Голодоморы, репрессии и т.д.-- вот его страсть...

Можно ссылочку на документы? Примерно там ...заседание Политбюро и решение-устроить голодомор.

он был инопланетянином, воевал на стороне галактики NGC4889

По итогам выборов:

Не более чем Польша или Великобритания. У них тоже были договоры о взаимопомощи и они тоже совместно делили мир.

Вина Сталина в голоде 1932-33 весьма относительная. Т.к. планы хлебозаготовок были вполне подъемные и то они не были и близко выполнены. Так что тут очень дискуссионный вопрос.

так был союзником или нет? Пожалуйста, дайте ответ. Да или нет?Скажите , вы оправдываете изъятие ВСЕГО продовольствия у крестьян? Или вы считаете это все выдумками? Боюсь,такого документа вам никто не предоставит. Но есть воспоминания очевидцев, которые передаются из поколения в поколение, и я им верю больше , чем любому документу.

Вы зря стараетесь.Перед вами банальный тролль-вопрошайка.
Пусть и дальше голодает.

Полноценным - нет. Ситуативным - да.

Но точно такими же ситуативными союзниками Гитлера была например Польша, поделившая совместно с ним Чехословакию.

Или Великобритания сдавшая ему Австрию и Чехословакию, а потом поделившая с ним Данию и Францию.

План хлебосдачи на 32/33 год был всего на 20% больше плана на 33/34 год, а реально забрали намного меньше. Т.е. после страшного голода план оказался вполне подъемным. Да и многие хозяйства в голодный год (особенно совхозы) успешно выполнили план хлебосдачи и получили приличные доли зерна на хозяйство, причем сдавшие и несдавшие хозяйства были вперемешку. Правда потом у передовиков часть зерна забрали чтобы накормить голодающих и весной-летом им тоже пришлось тяжело, отчего именно крестьяне из этих хозяйств включались в буксирные бригады которые собирали хлеб у отстающих, причем часто с особой жесткостью, т.к. считали несправедливым что у них забирают честно заработанное тяжким трудом зерно и отдают другим - как они выражались "лодырям, укрывателям и саботажникам". Ведь зерно отбирали не какие-то абстрактные большевики или понаехавшие москали - его отбирали такие же самые бывшие и действующие крестьяне из числа актива и передовых хозяйств.

Согласен! Удивляюсь многотерпению Ската, в сотый раз объяснять одно и тоже каждому, вновь прибывшему, сектанту.