Сейчас для управление любым государством, вовсе не обязательно захватывать его военным путём, хотя, в качестве "последнего довода королей" и этим старым методом не брезгуют в отношении несговорчивых. Достаточно других "мирных" методов. Взять нашу Украину. "ЕС+США" получают от Украины всё, что им нужно на своих условиях, без лишних хлопот и расходов. - Оружие нынче, уж, больно дорогое!
killerbean (11.04.2013, 00:04) писал:Вот сейчас у ЕС+США больше денег чем у всех остальных стран вместе взятых
Именно по этому крах задрыпаной ипотечной фирмы в США привёл к всемирному кризису! Слава богу, в мире уже есть Китай! Есть кому удержать на плаву этот мыльный пузырь.
Старший сержант запаса (10.04.2013, 23:38) писал:Так история выкинула этих "борцов" на свалку, где они и лежали до 1991 года, когда из г..на решили сделать конфету.
Это не история выкинула, это сатанический режим рухнул вместе с цензурой. Вы еще скажите что украинский язык гавно, а вот биндеровцы его в 1991 году решили в конфетку превратить.
killerbean (11.04.2013, 00:04) писал:Вы немного путаете категории "первый парень на селе", и "управление мировыми процессами".
Действительно можно создать отдельную тему. Например процессом глобализации кто управляет? Скандинавы, вчерашние викинги, страх всей Европы, что ли сами устраивают детские гей-парады? По желанию немцев сейчас в Германии самая большая в мире диаспора турков? Или по желанию французов, британцев улицы патрулируют шариатские дружинники? Кто придумал "толерантность" и "равенство"?
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Віруючі у "святого" Сталіна "благодєтєля", прочитайте "Жовтий князь" Василя Барки. Сподіваюсь у вас ще залишилось щось людяне - ця книга обов’язково його зачепить.
Шульц (11.04.2013, 15:47) писал: Кто придумал "толерантность" и "равенство"?
Шульц (11.04.2013, 15:47) писал:Это не история выкинула, это сатанический режим рухнул вместе с цензурой. Вы еще скажите что украинский язык гавно, а вот биндеровцы его в 1991 году решили в конфетку превратить.
Можете говорить что угодно, но сила - в правде. Пока правда была за большевиками, Красной армией, коммунистами они побеждали: белогвардейцев, фашистов и их сателлитов и колаборационистов. Есть такое понятие - социальная база, когда она была широкой - страна развивалась. А потом произошло перерождение элиты.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
Старший сержант запаса (11.04.2013, 18:06) писал:Можете говорить что угодно, но сила - в правде.
Точно? А почему тогда СССР не развалилась после массовых народных чисток 30-х?
Сила не в правде, а в том, как руководство умеет контролировать население, есть 2 метода - через силу, и через потребительские инстинкты. СССР выбрало силу, и как только правители немного дали слабину, страна распалась, США контролирует свое население через потребительство, там уже давно люди не решают ничего в политике, зато пончики с 23 разными видами вкусов есть в любой булочной.
А правды ее как таковой нет, точнее правдой считают то, о чем говорят в СМИ.
killerbean (11.04.2013, 18:44) писал:Точно? А почему тогда СССР не развалилась после массовых народных чисток 30-х?
А Вы почитайте, как народ поддерживал расстрелы шпионов, вредителей и т.д. Народ верил руководству страны, т.к. репрессии, в основном, касались т.н. "бывших", а их люди с "правильным" классовым (рабоче-крестьянским) происхождением недолюбливали и считали "недобитой контрой". Бывало, что под жернова репрессий попадали и случайные люди, но не всех и расстреливали, были оправдательные приговоры.
адвокат Ульянов (11.04.2013, 18:08) писал:Нє, правда за СРСР була максимум до кінця 20-х.
Без серьезной поддержки населения большевики не продержались бы у власти и года, учитывая первоначальную помощь Антанты. Потом господа-буржуи убедились, что за Белым движением нет правды, а следовательно и силы и свернули поддержку. Ну и дальше: сравните Первую мировую и ВОВ: при потере таких территорий и людей страна выстояла и совершила победоносный поход в Европу. Если бы население просто "боялось" Сталина и большевиков этого бы не случилось.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
адвокат Ульянов (11.04.2013, 19:26) писал:Чому УПА діяла тільки на західних теренах?
Тому, що поляки виплекали серед населення Західної України інтегральний націоналізм і ненависть до поляків: "пацифікаціями", "осадництвом", полонізаціями, перетворенням цих земель на "Польщу Б". Окрім національних у Польщі існували і соціально-економічні проблеми на західноукраїнських землях - "Польща Б" була сільськогосподарською околицею з найбіднішим селянством. В УРСР були національні школи, газети, під час українізації кінця 1920-х "українізувалися" навіть промислові міста, які ніколи на цій мові не розмовляли. Більшовики визнали окремішність українського народу від росіян, національні кадри були в управлінні державою, областями, районами та підприємствами. Окрім того у пролетаріату в УРСР були великі преференції: санаторії, будинки відпочинку, піонерські табори для дітей, безкоштовні освіта та медицина.
адвокат Ульянов (11.04.2013, 19:26) писал:Населення "бєзмолствовало".
Якесь у Вас абстрактне "населення" - це конкретні люди, наші з Вами діди-прадіди. Люди жили у тій системі, тому, що вона їх задовільняла: працювали, ростили дітей, підтримували "генеральну лінію партії" тощо.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
Старший сержант запаса (11.04.2013, 18:06) писал:Можете говорить что угодно, но сила - в правде. Пока правда была за большевиками, Красной армией, коммунистами они побеждали: белогвардейцев, фашистов и их сателлитов и колаборационистов. Есть такое понятие - социальная база, когда она была широкой - страна развивалась. А потом произошло перерождение элиты.
Старший сержант запаса, в чём сила брат? А правда была за нацистами когда они 7 миллиардов евреев в печах сжигали и в газовых камерах душили? Когда по-вашему правда перестала быть правдой и в следствии чего рухнул нацистский режим? А во время геноцида в Руанде, за кем правда была, за хуту или тутси? И насколько широкая социальная база была в Руанде? Еще интересно, а куда подевалась правда-сила белых казаков? Что ли при создании коммунистической партии ихняя правда аннулировалась? А вот от 45 до 75 миллионов китайцев, жертв Цзэдуна, они видимо стояли на пути силы-правды?
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Шульц (11.04.2013, 22:36) писал:А правда была за нацистами когда они 7 миллиардов евреев в печах сжигали и в газовых камерах душили?
Почитайте учебник математики за 4-й класс: там детям объясняют сколько это миллиард, и сколько людей в разные времена жили на планете. Пока Гитлер "вытаскивал" Германию из тисков Версальской системы правда была за ним, так как нельзя было такую страну ставить в третью позицию и делать с ней то, что делали победители из Антанты. С 1938 года он уже начал заигрываться, в 1945 его уже не стало.
Шульц (11.04.2013, 22:36) писал:А во время геноцида в Руанде, за кем правда была, за хуту или тутси?
Это Вы, я так понимаю, своей политической грамотностью кичитесь? Не могу Вас порадовать однозначным ответом, здесь дело в постколониальном синдроме.
Шульц (11.04.2013, 22:36) писал:Еще интересно, а куда подевалась правда-сила белых казаков? Что ли при создании коммунистической партии ихняя правда аннулировалась?
Почитайте "Тихий Дон", как это всё происходило, почему белое казачество проиграло "ту войну".
Шульц (11.04.2013, 22:36) писал:А вот от 45 до 75 миллионов китайцев, жертв Цзэдуна, они видимо стояли на пути силы-правды?
Спросите у Китайцев, как они оценивают деятельность КПК и "великого кормчего"- думаю, что положительно.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит". Артур Шопенгауэр
старейшина
гражданин
Артур Шопенгауэр
старейшина
Артур Шопенгауэр
Артур Шопенгауэр
гражданин
Артур Шопенгауэр