Цитата:Признаки реальности силы, пожаллллста. Прямо зудит - так хочется узнать
Дык... там дальше по тексту и ответ был...
- Военная мощь, вооружение, уровень подготовки военнослужащих, наличие стратегических запасов, их контроль и траты, поддержка народом собственного правительства и т.д.
Yara писал:поддержка народом собственного правительства
Хорошо. У кого в этом плане больше реальной силы - у России или США? Только реально-сильной поддержки, а не на майдане постоять...
И как все это коррелирует с милитаризмом? Тоже очень интересно. Рассматривать милитаризм сам по себе как-то немного плосковато. Особенно в свете Отечественных войн...
tarara писал: Хорошо. У кого в этом плане больше реальной силы - у России или США? Только реально-сильной поддержки, а не на майдане постоять...
У США
tarara писал: И как все это коррелирует с милитаризмом? Тоже очень интересно. Рассматривать милитаризм сам по себе как-то немного плосковато. Особенно в свете Отечественных войн...
А что со светом отечественных войн не так? Любая война - это война кошельков. Это игра (если здесь уместно это слово) в "у кого раньше деньги закончатся". В данном контексте Россия сильно проигрывает США. Особенно в свете того, что США член НАТО. Воевать с НАТО - воевать со всем миром. Гитлер уже довоевался...
Цитата:Хорошо. У кого в этом плане больше реальной силы - у России или США? Только реально-сильной поддержки, а не на майдане постоять...
У США.
Цитата:И как все это коррелирует с милитаризмом? Тоже очень интересно. Рассматривать милитаризм сам по себе как-то немного плосковато.
Дык я собственно в комплексе и рассматриваю. Не заметно?
Цитата:Особенно в свете Отечественных войн...
"Отечественных"? Это Вы про какую, которая в прошлом веке была или в позапрошлом?
Цитата:Кошельки-кошельками, а человеческий фактор еще никто не отменял...
Типа "все как один умрем в борьбе за это?". Ну так, читайте сверху...
Не показушный, а "от сердца" патриотизм населения, уважение к собственной истории, отношение к ветеранам, социальное и медицинское обеспечение и пр.
При этом учитывайте, что судить о стране сугубо по жителям мегаполисов нельзя. Бандитсвующие нигеры, латиносы, вечные поглотители социала - есть и дофига. Но есть также и "одноэтажная Америка", которая не бухает и не идет в армию с фразой "а все равно херовее чем здесь не будет", а живет и работает, при этом зачастую на себя.
А умирать за свою ферму или за свой колхоз - немного разные понятия...
Цитата:Так и напрашивается вопрос :"В чём сила, брат?".
Ну что за фраза такая? В какой-такой Правде???? Фраза пустышка - но как же она всем импонирует своей простой красотой........
Как кто-то может себе представить войну стран обладающих ядерным оружием??? Я представляю это себе так - "Ба-бах! И всем-всем пи...ц!" Просто и красиво (Вот она твоя пресловутая сила Брат). Кто-то по другому это себе представляет? Очень удачно человеческий фактор себя показывает в настоящих терористах смертниках. Вон в Ираке уже сколько своих соотечественников ухлопали. Молодцы ребята! Всех победили!
Цитата:Как кто-то может себе представить войну стран обладающих ядерным оружием???
А они чё, уже тавой, воевать собрались? Перерастёт всё в новую,но завуалированную,а может нет, холодную войну (Россия уже достаточно окрепла, после поражения, да и Украина с Белорусией вычухиваются). А когда Уго Чавес сможет осуществить свой замысел в отношении Ю.Америки, не бес помоши стран ОПЕК, России и возможно Китая -спесь у штатов значительно поубавится.
Возможно и в "холодную войну". Только вот война эта будет понарошечная. А прикрывать она будет выкачку денюжки у добропорядочных налогоплательщиков. Вы согласны потратится? Причем на "военном положении" полюбому все станут добросовестными налогоплательщиками. А потом холодная война закончится и половина жестянок пойдет в метлом и даже феерверка не увидим(((( А про Уго Чавеса - это жесть! Как Вы думаете Жириновский станет президентом РФ?
woland писал:А что со светом отечественных войн не так? Любая война - это война кошельков
Yara писал:Это Вы про какую, которая в прошлом веке была или в позапрошлом?
Скорее позапрошлом - тогда НАТО не было... ну, а разница в уровне технологий была всегда Почему вообще потянуло в эту степь? Просто мне , как и Sarmat, трудно представить себе какую-либо мировую войну, в которой бы пригодился весь этот милитари-хлам, который сейчас предлагается наращивать (бизнес опускаю...туда же и горячие точки )... Еще сложнее представить эту войну на территории США А вдруг у кого есть соображения...
Цитата:Теперь о главном - как мы разговариваем с Западом. Неправильно разговариваем! Необходимо чётко понимать, что США ведёт себя как блефующий хулиган планетарного масштаба, а мы реагируем со всей серьёзностью - к примеру, в 80-х повелись на "Космические войны", раскрутили военный бюджет и просадили кучу бабосов в то время, когда нефть резко подешевела, а Рейган, между прочим, просто нагло фанатзировал на тему пресловутой СОИ ("стратегическая оборонная инициатива"). Сейчас происходит ровно то же самое: под предлогом "обороны" в Восточной Европе устанавливаются радары и ракеты, и это нас очень раздражает и даже злит. Но ведь каждый школьник знает, что когда вокруг одного человека собирается группка откровенно подначивающих, издевающихся хулиганчиков, нужно не вставать в позу быка и не информировать их, что, мол, уже "записался в качалку", но в том же самом шутливом тоне подобает начать грузить всякой ерундой - короче, необходимо быть с обидчиком на одной эмоциональной волне.
Когда в Польше и Чехии ставят систему противодействия нашим ракетам и при этом нагло уверяют, что это вовсе "не против России" и что "на самом деле" американские ракеты будут сбивать угрожающие Европе иранские устройства, - для чего нам показывать всему миру, который откровенно глумится, что мы-то всё поняли? Нужно всего лишь обзавестись незначительной долей цинизма и здорового юмора, и начать в той же самой манере нагло намазывать: мы устанавливаем ракеты в Калиниграде, чтобы помочь Европе отразить иракский удар! Вот как надо! "У вас ведь всего 10 противоракет - так? Мы вам поможем!" Это единственный способ находиться с Западом в равноправном диалоге.
Придумали в Штатах "мировой терроризм" - мы можем противопоставить "угрозу инопланетян" :) Кстати сказать, свидетелей инопланетной угрозы найдётся в сотни раз больше, чем тех, кто реально встречал террористов в жизни - достаточно пролистать жёлтую прессу, чтобы в этом убедиться. К тому же образ инопланетянина как врага человечества - идеален: он равноудалён от любой страны и любой национальности, и потому сможет объединить все народы. Против инопланетян консолидируется передовая мировая наука - нанотехнологии, термоядерный синтез и проч., ведь только самыми свежими методами можно победить такую силу, как пришельцы! Более того, можно пустить инфу о том, что инопланетяне могут вселяться в людей, и под этим соусом мы здорово подчистим наши ряды от сомнительных элементов :)
В общем, угроза - просто блеск. Ну а в процессе создания комплекса мер супротив инопланетной заразы можно расставить по всей планете российские ракеты - пускай "сторожат стратосферу", а если что не так, то можно будет запросто изменить индекс "земля - воздух" на "земля - земля" :-)
http://stillavinsergei.livejournal.com/151739.html#cutid1 Yara, будет желание - читните комменты там есть анитиамериканизма.
пенсионер
гражданин
старейшина
пенсионер
гражданин
пенсионер