Немного о патриотизме. Вот какие виды оного существуют: 1.Полисный патриотизм — существовал в античных городах-государствах (полисах); 2. Имперский патриотизм — поддерживал чувства лояльности к империи и её правительству; 3. Этнический патриотизм (национализм) — в основании имеет чувства любви к своему народу; 4. Государственный патриотизм — в основании лежат чувства любви к государству. 5. Квасной патриотизм (ура-патриотизм) — в основании лежат гипертрофированные чувства любви к государству Первые два - дела давно минувших дней (хотя, вроде имперский не так далёк), а вот квасной (на нашей земле его ещё называют "шароварным) и другие два сейчас очень даже популярны. Я бы даже сказал этнический и государственный слились в добротный квасной ("шароварный") ура-патриотизм. Вот, например, я: люблю свой родной город Кременчуг, интересуюсь его историей, хочу чтобы он расцветал и был всегда прекрасным. То, что делают с ним банда Коли-лесоруба и прочих бандитов в виде горсовета меня, как патриота города возмущает. Так что, я не должен согласиться с полтавчанином или москвичом, что в городе у нас бардак и беспредел? Я люблю свою Родину - Украину, я любил свою большую Родину - СССР. Но я не ассоциирую Родину с бандой, укрепившейся во власти в Киеве, я не поддерживаю их политику, мне тошно смотреть на эти лица. Так что, если такого же мнения россиянин, белорусс или друг степей калмык, я должен с пеной у рта доказывать, как хорошо на Украине при Ющенко? Нет уж, увольте.
Yara писал: Отвечать же на Ваши вопросы (опуская их слабое касательство темы топика) я буду лишь после того, как вы соизволите обращаться ко мне на "Вы". Правда - война была. Полуправда - грузины как злобные агрессоры, вероломно напавшие на ночной спящий город. Неправда - виноваты только и сугубо грузины (плюс США), а Россия - спасительница Южной Осетии.
-можете не отвечать, оранжевых большевиков за километры видно.
Вы можете лгать себе, но с другими у вас облом...Глазами смотрите и ничего не видите, ушами слушаете, а не различаете голоса правды...
Где сказано и кем, кроме вас и вам подобных Шендоровичей, что грузины злобные агрессоры, наоборот, все время говорится, что не народ грузинский, а режим Миши агрессор, а народ - заложник этой политики. Это правда, а не полуправда! Россия - спасительница Осетии, если б не Россия ни Европа, ни ООН, никто бы не стал останавливать фашистов занимающих Осетию и вырезающих население. И это правда! Виноваты в войне США, которые подогревали фашистские комплексы Миши, и Миша, который возомнил о себе. За что и получил прямо в бубендос! И это правда!
А ваши Шендоровичевские штучки, про режим Путина-Медведева, оставьте для майдана, когда следующий раз будете в истерике заходиться:" Ющенко наш президент!"
Цитата:-можете не отвечать, оранжевых большевиков за километры видно.
Цитата:А ваши Шендоровичевские штучки, про режим Путина-Медведева, оставьте для майдана, когда следующий раз будете в истерике заходиться:" Ющенко наш президент!"
Ха-ха... Ха-ха-ха...
Цитата:Россия - спасительница Осетии, если б не Россия ни Европа, ни ООН, никто бы не стал останавливать фашистов занимающих Осетию и вырезающих население.
1. Фактов геноцида не приведено. 2. О том же говорят цифры потерь. 3. Фактов расстрела миротворцев не приведено (только на уровне ОБС) 4. Фильм молчит (а Вы, видимо, игнорируете) о факте того, что большинство мирных жителей покинуло Цхинвал до 8 августа. 5. Фильм молчит о вводе частей 58-й армии через Рокский туннель 7 (!) августа. 4. Фильм откровенно лжет о массированности обстрела Цхинвала из СЗО "Град" и артиллерийских систем большого калибра. 5. Фильм не упомнинает факта обстрела грузинских сел из Цхинвала 5-7 августа.
Yara писал:1. Фактов геноцида не приведено. 2. О том же говорят цифры потерь. 3. Фактов расстрела миротворцев не приведено (только на уровне ОБС) 4. Фильм молчит (а Вы, видимо, игнорируете) о факте того, что большинство мирных жителей покинуло Цхинвал до 8 августа. 5. Фильм молчит о вводе частей 58-й армии через Рокский туннель 7 (!) августа. 4. Фильм откровенно лжет о массированности обстрела Цхинвала из СЗО "Град" и артиллерийских систем большого калибра. 5. Фильм не упомнинает факта обстрела грузинских сел из Цхинвала 5-7 августа.
-вы видимо действительно к сожалению слеп, мой невольный оппонент...
Просмотрев фильм - могу сказать одно, что снимало российское телевиденье и они делали монтаж со своей колокольни. Но, я не хочу сказать, что кто-то виноват. Просто при развале СССР, каждый на тот момент президент урвал свой кусок земли так, как ему выгодно. А тот, кто пришол позже, конечно хочет по иному. Может действия войны и проходили иенно так, как нам показано в сюжете, а может по иному. Это знает только тот, кто там был. В любом из случаев - война - это страшная и разрушительная сила. Ведь, в первую очередь воюют чиновники, а страдают мирные люди.
Я бы сказал, что чиновники просчитывают выгодность войны, развязывают или заказывают их, а потом получают свои выгоды. Воюют солдаты, как с одной стороны, так и с другой стороны. А больше всего, извиняюсь за термин, "отгребает" гражданское население. В этом Вы полностью согласны.
Насчет фильма. Еще один заранее продуманный ход в шахматной партии России. При чем довольно наивный ход. По моему мнению. Второй раз смотреть не захочу. Советовать к просмотру другим - тоже.
А вот это зря! Это стандартный, типичный, железобетонноправильнологичный. Примерно такой же как и заявление Ющенка о геноциде, как Буша о том что Хусейн сволочь последняя и. т. д.
Джоржио писал:-вы видимо действительно к сожалению слеп, мой невольный оппонент...
Парадокс какой-то: все слепые, Вы, Джоржио - зрячий!))) Где то тут вкрался подвох))) Удобная, впрочем, позиция: во что веришь, то и правда))) А я размышлял, на что расчитывали могучие великорусы, снимая на Мосфильме подобную дешёвую пропаганду. Ответ очевиден - на каждый фильм своя аудитория.
пенсионер
гражданин
старейшина