Эта самая страна (читай РФ) довольно долго рассекречивала документы,в том числе и по фактам разного рода репрессий.Это уже ейчас крен пошел в другую сторону. Смоленский обл.партархив целиком попал немцам ,а затем американцам. Что-то из документов должно оставаться на Украине ,в том числе рапорты о исполнении указаний центра. То есть документы какие-то должны быть. Каганович умер в 90е годы и с ним беседовали историки. Все никогда не пропадает, особенно если проводится такая широкомасштабная акция.
Я знаю. По Катыни сохранились документы разные,от якобы решения Политбюро (сейчас его критикуют как недостоверное) до путевых листов конвойных батальонов (их не критикуют). В 20 веке бумаг - море, где-то что-то всегда находится. Раньше -конечно хуже было. Но ,скажем,по Конотопскому сражению сохранился реестр потерь по полкам. Поэтому ,когда прочитаете ,что русские там потеряли больше 4800 человек - не верьте.
jenyok писал:Вы же будете без конца искать какие-то документы, какую-то статистику, трясти ей перед лицами несогласных и подминать под свое убеждение, что голод был случайным стечением обстоятельств. А зачем? Вот в чем смысл этого? Спор ради спора? Попытки кому-то что-то доказать? Ну так голодомор голодомором был, таковым и останется, независимо от того что его некоторые не признают.
Речь идет о том что государство в лице своего руководства пропагандирует не соот вествующие действительности факты, которые порождают враждебность к соседней стране. При этом пропаганда добилась того, что довольно спорные вопросы начинают восприниматься как само собой разумеющиеся. И весьма значительная часть населения считает что голодомор организовала Россия (часть - советская власть) чтобы истребить украинцев.
Я этот вопрос поднял чтобы понять исходя из каких предпосылок люди так считают, потому что из публикаций на эту тему и опубликованных документов это не следует. Кроме умозаключений никаких доказательств умышленности голода и его направленности против украинцев не следует. Я показывал на цифрах и фактах несостоятельность официальной версии. Эта несостоятельность очевидна любому человеку знающему факты.
Насчет искусственности голода - возможно. Так как основной причиной голода ИМХО были организационные ошибки при коллективизации и практика проведения хлебозаготовок любой ценой. Но УМЫШЛЕННЫХ действий направленных на создание голода я в документах и серьезных исследований по аграрной политике СССР в 20-30 гг. (в том числе иностранных) не встретил и сделать такой вывод из полученной информации невозможно. Точно так же из документов и научных исследований невозможно сделать вывод об антиукраинской направленности голода. Голодали и умирали во всех регионах СССР. Да и в УССР умирали не только украинцы, но и русские, молдаване, евреи, греки, болгары (по последним трем есть специальные исследования). Украина пострадала больше всех, на неё пришлось более половины жертв. Но это связано отнюдь не с политикой власти.
пенсионер
пенсионер
пенсионер
пенсионер
пенсионер