Yara писал:Насколько я знаю госструктуры ограничены в хозяйственной или деловой деятельности...
Наверное, смотря, какой статус парку присвоен. А возможно даже, что местные власти могут регулировать этот вопрос. Только кому у нас это нужно? Филонтропией в горисполкоме, по моему, никто не страдает...
Дождётесь, что с вас будут деньги брать и за выход на улицу. И так уже в городе просто выйти посидеть мест почти нет... Та я ещё и на набережную просто прийти не смогу, классное будущее вырисовуется. Налоги зачем платятся? Ведь город - это не только ваша квартира.
Цитата:По другому мы не умеем. Мы не можем беречь свое просто так. Почему мусорят на улицах? Почему в подъездах гадят? Почему я должен гулять с ребенком в парке где ездят машины, бойцовские собаки ходят без намордников и в хлам пьяные подростки переворачивают лавочки в паре? Почему?
Я все понимаю - но не все же уроды. Не все гадят и не все выгуливают бойцовских собак без намордника. Кто уступает место в маршрутке пенсионеру, а кто то водит детей на кондфабрику. Я про то, что мы еще нормальные и слава Богу. И еще - платные парки есть. Но это дендропарки, как в Умани или Кировограде. Все остальное - бесплатно. Парк можна сдавать в оренду - пусть ставят качели и карусели, торгуют пивом и за всем смотрит охрана. Вход - по моему должен оставаться бесплатным. Если так пойдет - то действительно : посмотреть на Днепр с Набережной скоро будет дорогим удовольствием. Но насколько рассказал кореспонденту вице-мер Василий Хоменко, он лично выступает за бесплатный вход. Думаю, что мэр тоже разделяет такую же точку зрения
А я не знаю, как лучше. Я просто за чистоту. Вот земля (очень мало) возле моего двора не приватизирована. Но каждое утро я выметаю и убираю, поэтому всегда чисто. Растут аккуратно подстриженные кустики, ни одной травинки, потому что я всегда пропалываю. А соседи ничего не делают, у них возле двора все, что хочешь - обвертки от конфет и сигарет, окурки, целлофановые кульки и прочая дребедень. У меня стоит красивая скамейка и я не позволю там сидеть наркоманам и пьяным. И если увижу, что бросают мусор, то борюсь жестоко... А если сидит парочка и нюхает вечером мою матиолу, то и пусть себе сидит. Мне например, далеко не все-равно, кто и что делает там, где я убираю. А соседям все-равно.
"Всё равно" - что-то часто я это слышу и вижу в некоторых темах форума! Все живут сами по себе, не думая о завтрашнем дне! Парки и зоны отдыха хотелось бы видеть чистыми и незагаженными, обустроенными, но если уборщикам не платить, то сам никто ничего не будет делать, окурок лень в мусорку кинуть. Народ - регулярно выбирается на природу, якобы посидеть в чистоте, но уезжая оставляет гору недоедков и недопитков, так что бесплатные входы не обеспечат чистоту и порядок. Дойдет до того , что будем сидеть по своим квартирам и смотреть ТВ и компу , какая есть реальная красота где-то, но не у нас!
Неужели Америке и Европе все парки платные? Или на Западной Украине, или в России. На худой конец - в Полтаве? Получается мы хуже и будем себе посыпать голову пеплом. Есть уроды, но они были и будут. И что теперь?
писатель писал:Неужели Америке и Европе все парки платные? Или на Западной Украине, или в России. На худой конец - в Полтаве? Получается мы хуже и будем себе посыпать голову пеплом. Есть уроды, но они были и будут. И что теперь?
Ну что вы... зачем же пеплом... Просто там где развиты инфраструктуры там эти вещи налажены а в Кременчуге еще нет.
Вон у меня под окнами практически на работе парк, безплатный, большой, для детей и родителей и молодежь там любит тусоваться по вечерам но его содержать денег стоит. А их же нужно где-то брать...
Может и будет иметь смысл отдать на время парк комм. структуре пока у государства не появятся деньги на это... ?
Никто не против передать его в частные руки ( в парке можна поставить кафе и прочее и зарабатывать деньги) - спор в деталях: будет вход в парк платным или нет ? Лично я за свободный доступ. Будут у меня деньги - пойду в кафе в парке пить кофе. Нет - буду смотреть на Набережную
старейшина
гражданин
пенсионер
гражданин