[quote=Старший сержант запаса]А вообще-то есть Геральдическая комиссия (вроде так она называется), пусть посидят-поработают и представят на выбор народу пару вариантов флагов, оправданных с исторической точки зрения, а народ пусть выберет.[/quote] Блин, да хватит уже с ума сходить: то новое правописания придумывать от нефиг делать, то флаги менять то еще что-то. "Как вы не садитесь..." (с) Не то менять надо.
Yara писал: Наш клоун предпочитает кресты ставить по всей Украине (что более символично).
Клоун... Т.е. лучше импульсивная кандидатка с типичным поведением курицы, у которой вектор политики примерно повторяет Броуновскую траекторию, со своим идиотом Коломойским, которому нужен нефтяной бизнес и желательно весь: http://korrespondent.net/business/companies/910370
Или профессор-уголовник, который мычит и двух слов толком связать не может?
У "клоуна" есть СВОЯ (это важно!) точка зрения. И она не меняется (это тоже важно!). В отличие от двух других шлюх. За это он заслуживает как минимум уважения.
ЗЫ Четвертого, ведь не дано: яценюк будет, но не в эти выборы.
woland писал:У "клоуна" есть СВОЯ точка зрения. И она не меняется.
Политик на то и политик, что должен уметь реализовывать то, за что народ проголосовал. Намерения это хорошо, но они не подкреплены НИЧЕМ, плюс ЕГО точка зрения - сугубо ЕГО. Народу она глубоко фиолетова. А в новых условиях политик должен меняться, а не переть со своей точкой зрения. Это уже волюнтаризьм (с)
[quote=Старший сержант запаса] Политик на то и политик, что должен уметь реализовывать то, за что народ проголосовал. Намерения это хорошо, но они не подкреплены НИЧЕМ, плюс ЕГО точка зрения - сугубо ЕГО. Народу она глубоко фиолетова. А в новых условиях политик должен меняться, а не переть со своей точкой зрения. Это уже волюнтаризьм (с)[/quote] Рулеголовая меняется. При чем каждый день. И никогда не знаешь что она завтра отмочить может. И какой от этого выхлоп?
Я бы сказал, что выхлоп от этого очень дорогой, по 6 с хреном гривен за литр, благодаря ей и идиоту Коломойскому :)
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
[quote=Yara]Глубочайшее разочарование последнего десятилетия нашей истории...[/quote] Дай Бог многим странам, что б у них каждое десятилетие было ТАКОЕ глубочайшее разочарование десятилетия... Однако, зажрались мы с вами, товарищи.
Согласен - перемены нужны кардинальные, иначе последствия могут быть непредсказуемы. Это уже понимают и на Западе и на Востоке. Главная угроза не от России или НАТО, главные разрушители Украинского государства - его политики, алчные и беспринципные. Хотя "политики" - это громко сказано. Я, честно говоря, не могу назвать хоть одного настоящего "государственного мужа". Только либо представители олигархических кланов, либо пустобрехи, их обслуживающие.
[quote=Старший сержант запаса]Главная угроза не от России или НАТО, главные разрушители Украинского государства - его политики, алчные и беспринципные.[/quote] Я бы к политикам дописал еще нас самих
woland писал:Дай Бог многим странам, что б у них каждое десятилетие было ТАКОЕ глубочайшее разочарование десятилетия... Однако, зажрались мы с вами, товарищи.
Ты хочешь попытаться оптимистично доказать, что "Может быть еще хуже! Может! Еще как может!". Дык я с этим спорить и не собираюсь.
Но из того, что было - это худшее.
Область предположений оставим профессионалам от кухонной футоролигии...
jenyok писал:Я бы к политикам дописал еще нас самих
А это наша национальная славянская традиция: сначала построить мощное государство, а потом разрушить. Киевская Русь, Руина 17 века (не совсем сюда, но очень характерна для сегодняшней Украины), Российская Империя, СССР. Внешний враг был только катализатором: основные игроки в разрушении государственности заигравшиеся политики и народ: когда разрушающий страну своей пассивность, а когда и кипучей активностью.
пенсионер
старейшина
старейшина
пенсионер