Ничего здесь непонятного нет. На этих бумагах напечатана сущая правда. Именно такое было в то время соотношение зарплата/товар в разных странах. На то время, управление экономикой путем экономического планирования полностью изжило себя и было неэффективным, что и НАГЛЯДНО ДЕМОНСТРИРУЮТ ЭТИ ПЛАКАТЫ. Но почему сейчас еще хуже? Я думаю потому, что после распада к власти пришли не демократы, а все те же коммунисты-аппаратчики, только вывески поменяли на кабинетах и руководили теме же методами, но начали потихоньку грести под себя ("хатинка" невеличка в Канаде и т. д.). Коммунисты управляли страной вплоть до Кучмы (тоже партруководитель). А на смену всему этому со временем пришли не демократы, а бандиты или бывшие бандиты, которые по сей день успешно грабят страну, а не строят экономику. Принцып: хапнуть здесь и сейчас, а дальше будь что будед (если что - за границу). Но это "дальше" уже не наступит никогда. Совсем по другому пошла бы история, если бы 90-х годах к власти пришел не Кравчук-Кучма, а Черновил. Да плюс ко всему, надо прибавить наш минталитет. То как его изменили большевики-коммунисты начиная с 1917 года, еще долго будет отрыгиваться не в одном поколении наших людей.
Помню эти плакаты. Были и другие,про то,как у КАЖДОГО в год что-то около шести тысяч забирает Москва.... И прзывы якобы детей спасти от будущего в СССР.... Что касается надежд на Черновила - не надейтесь. Потому что эти листовки- обман трудящихся. Продавать сельхозпродукцию в Европу -бездна наивности. Она сама не знает,что со своей делать. То есть ,она может что-то купить для каких-то целей,но на проживание страны этого не хватит. Промышленность наша в Европе нужна только частично. Что Европе захочется. Вот хочется ей полуфабрикатов- она и покупает. А не хочется Ан-70 -и не берет. Хотя своего такого нет.Ей проще ждать,пока местный авиапром неспешно что-то сварганит, но дать СВОИМ. Листовки эти не Кравчук сочинял. И не директор "Южмаша". Была такая программа "Модемы для демократии". Бесплатно поставлялись модемы и были скидки на услуги для демократических , экологических и пр. организаций для их работы.Как вы понимаете,это делалось не для того,чтобы экологи в "Секстрис" поиграть могли в обеденный перерыв. Что касается ужасов,которые принес 17 год-ха-ха. Якобы человек жил как воспитанный и примерный ,а потом ему сказали,что бога нет,что жены будут общие и собственности не будет,что надо убить ближайшего помещика- и он сразу забыл воспитание и побежал убивать и обобщать? Так не бывает. Бывает так,что человек всю жизнь этого хотел,но боялся тюрьмы за это.Тогда если полиции на углах не будет, он будет очень плохо себя вести.Это психология. А теперь история. Спросите Старшего сержанта запаса про его полтавские изыскания. Увидите,что все антигерои 20 века росли тут же, в ближайшем огороде.
AD писал:Что касается ужасов,которые принес 17 год-ха-ха. Якобы человек жил как воспитанный и примерный ,а потом ему сказали,что бога нет,что жены будут общие и собственности не будет,что надо убить ближайшего помещика- и он сразу забыл воспитание и побежал убивать и обобщать?
А я свой ответ нарисую процитирую: - Не угодно ли - калошная стойка. С 1903года я живу в этом доме. И вот, в течение этого времени до марта 1917 года не Было ни одного случая - подчеркиваю красным карандашом н и о д н о г о - чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала хоть одна пара калош. Заметьте, здесь 12 квартир, у меня прием. В марте 17-го года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, 3 палки, пальто и самовар у швейцара. И с тех пор калошная стойка прекратила свое существование. Голубчик! Я не говорю уже о паровом отоплении. Не говорю. Пусть: раз социальная революция - не нужно топить. Но я спрашиваю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор еще запирать под замок? И еще приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо их не стащил? Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве карл маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у карла маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор? Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор? - Да у него ведь, Филипп Филиппович, и вовсе нет калош, - заикнулся было тяпнутый. - Ничего похожего! - Громовым голосом ответил Филипп Филиппович и налил стакан вина. - Гм... Я не признаю ликеров после обеда: они тяжелят и скверно действуют на печень... Ничего подобного! На нем есть теперь калоши и эти калоши мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли М.А. Булгаков
ирод писал:Ну, и какое отношение это имеет к теме?
Понимаете, разговаривая с толковыми людьми, трудно бывает придерживаться резкоочерченной первоначальной канвы разговора... Вот AD привел в разговоре 17 год, я ему возразил словами классика, только и всего
старейшина
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин