A85 (04.03.2014, 22:58) писал:"во всем виноваты кацапы"
Лично ваши умозаключения. Виноват карлик-импотент с болезнью наполеона. А также виноват вор-шапочник-ставленник карлика в разграблении собственного государства. К кацапам никаких претензий, им просто глаза зелёнкой закапывают. натравливают.
Цитата:Экс-госсекретарь Генри Киссинджер подверг критике западных политиков за то, что он назвал «очернением» президента России Владимира Путина, заявив, что такая тактика призвана «оправдать отсутствие» реальной политики.
Цитата:Если бы не вмешался Китай. Нет, то, что у Китая есть свои виды и на Российскую Федерацию, и на Европейский союз, США, безусловно, прекрасно понимали. В России КНР остро нуждается как не в столько экономическом (сырьё они купят не обязательно у нас, причём, чем слабее страна, тем лучше цена, это же очевидно), сколько как в военном и политическом партнёре. Ручонки-то у китайских товарищей, как ни крути, в бизнесе всегда были достаточно шаловливыми, а военно-стратегический альянс с Россией позволит им вполне спокойно ещё круче «шалить» в «странах третьего мира», собирая там «ништяки» без особой оглядки на отчего-то возомнивших себя «старшими» американцев. Которые предпочитали до сих пор данные территории грабить вполне самостоятельно. А «богатый, но слабый» Европейский союз, безусловно, интересен китайцам в качестве неограниченных рынков сбыта, к которым они только подбираются.
Другое дело, что, во-первых, нельзя сказать, чтобы роль «китайской крыши» сильно устраивала Россию: нам интереснее в данном случае подчёркнуто «нейтральный статус», ибо он предполагает куда менее нервное времяпрепровождение. А во-вторых, американцы прекрасно понимали, насколько для самого Китая болезненна тема сепаратизма, «принцип невмешательства» и «принцип нерушимости границ».
Не понимали они, как выясняется, — только одного: изощрённости азиатского мозга.
И вот — сначала «общественное мнение», а не государственные органы Китая выдвинули нехитрый, в принципе, тезис: Украина — это не самостоятельное государство. Украина — это искусственно оторванный от России «западными империалистами» «русский Тайвань». И дальше нам только и остаётся процитировать редакционную статью из газеты «Хуаньцю шибао», потому как газеты в КНР и особенно их редакционные статьи, в отличие от «мира победившей демократии», ничего не делают «просто так»: «Путин преподал цветным революциям урок. Сопротивление, которое возглавляемая им Россия оказывает западным странам, имеет общемировое значение. Не стоит бояться, что если здесь мы поддержим Россию, то могут пострадать наши отношения с Украиной. На самом деле об этом не следует слишком много беспокоиться. Поддержка России соотносится с великой задачей укрепления страны, и когда мы достигнем в этом поле определённых успехов, во многих двусторонних отношениях больше не будет проблем».
А это, ребят, — означает только одно: в «украинском уравнении» появляются новые «неизвестные».
Мягко говоря, — некоторым образом даже и «неожиданные».
Сандра (07.03.2014, 22:00) писал:Всем привет!Ребята будьте благоразумнее.Украину сохранить как независимую не удасться без войны или без вмешательства России.Что с бендерами лучше жить?Они же твари они же вас разваровывают как могут.Наши бабушки и деды воевали за независимость как не стыдно вообще вам прислушиваться к словам фашистов и "западенцев"
еще одна патриотка... за себя беспокойся, оставь нас в покое...
гражданин
старейшина
старейшина
гражданин