Скат (05.03.2013, 14:45) писал: из возможных вариантов развития событий Сталин был далеко не худшим
канешна не худшим. для всех живших и живущих мерзавцев
Цитата:В 1945 году состоялась встреча американского главнокомандующего Дуайта Эйзенхауэра с маршалом Георгием Жуковым. Сталинский военачальник рассказал о щедром расходовании солдатского материала во имя Великой Победы. Эйзенхауэр был слегка шокирован и в своих мемуарах заметил: "Американцы судят о цене войны по человеческим жизням, русские же – по общему ущербу для нации". Нынешние сталинисты придерживаются той же парадигмы, и это неудивительно.
На самом деле между Сталеным и Троцким большой разницы нету. Всё то что говорил и обещал Бронштейн, - воплощал Джугашвили. В точности до слова.
Цитата:Троцкий-Бронштейн: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма... Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…».
Автор цитаты в начале цитаты. Ювелирно точно, цитирую:
Шульц (05.03.2013, 15:51) писал:превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми
Шульц (05.03.2013, 15:51) писал:мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам
Шульц (05.03.2013, 15:51) писал: буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери
Шульц (05.03.2013, 15:51) писал:раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма
Шульц (05.03.2013, 15:51) писал:Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния
shadow (05.03.2013, 16:12) писал:Голод в Бенгалии (1943)
Не хочу судить где голод был страшнее. Но не видел инфы что бы бенгальцев раскулачивали, расказачивали, уничтожали интеллигенцию (если она была), и была масса терроров?
Цитата:Русский народ нам нужен лишь как навоз истории. Россия — наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми… Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик. Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры мира из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей! — Иногда утверждается, что эта цитата приводится в книге Арона Симановича «Воспоминания», однако там она отсутствует. В книге А. А. Смирнова «Русские атаманы» (СП-б., 2002) на с. 197 как источник указана газета «Наш путь», издававшаяся ЦК Русской Фашистской партии в Харбине (Китай) в 1933—1938 гг. Явно направлена на фашистскую дискредитацию сионизма и всех евреев
Шульц (05.03.2013, 16:26) писал:Не хочу судить где голод был страшнее.
Т.е. ответственность Черчилля за голод в Британской колонии Вы не отрицаете?
killerbean (05.03.2013, 15:39) писал:Действительно, если говорить с позиции Ската - "Сталин был далеко не худшим". А так то в контексте развития тех событий, я за победу УНР+ЗУНР над большевиками. Мне кажется такой вариант был бы выиграшнее для Украины.
Я интересовался этим временем. И могу сказать что единственной жизнеспособной альтернативой был Гетманат. УНР Грушевского, как и УНР Петлюры были изначально нежизнеспособными. Ибо имели множество внутренних противоречий, отсутствие вменяемого плана развития государства и небольшую народную поддержку.
Таким образом в лучшем для Украины случае она была бы диктаторским аграрным государством - типа Прибалтики, Венгрии или Румынии. С громадным списком внутренних проблем, противоречий, и неизвестностью впереди.
Ибо высокий экономический уровень Восточной Европы - заслуга СССР, как и европейская "социалистическая" политика, как и экономические вливания в страны Средиземноморья. Не было бы СССР и необходимости противодействия коммунизму - будущее значительной части земного шара было бы другим.
killerbean (05.03.2013, 15:24) писал:Да ладно, тот же Троцкий и то безобиднее был. Сталин просто убил всех более или менее вменяемых конкурентов. Отличная тактика.
И кто же эти вменяемые конкуренты? Троцкий? Бухарин? Тухачевский?
Надоелло (05.03.2013, 15:49) писал:канешна не худшим. для всех живших и живущих мерзавцев
А какой путь преодоления отсталости Вы считаете наиболее приемлемым?
Увы но такого в московском комсомольце не напишут. А тут дело не в отрицании. Было чётко сказано что Сталин гораздо лучше, в следующем посту - лучше Черчилля. То есть 1,5 - 4 млн бенгальцев сопоставимы со всеми русскими?
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин