Кто тут хотел в Россию?

Показать / Скрыть текст

Взаимоотношения государства и общества в рамках объявленной «десталинизации» вызывают все больше вопросов. Сталинский СССР провозглашал заботу о трудящихся и наказание для халявщиков и паразитов. Забота была отеческой. То есть направляла на моральный рост и карала за проступки. Строго, но справедливо.
Теперь государство практически избавилось от обязательств не только перед трудящимися, но и перед гражданами вообще. Даже обязанности по сохранения территориальной целостности россионское государство в лице г-на Медведева не выполняет. Норвегия совсем недавно бесплатно получила от г-на Медведева спорные территории – и Бжезинский теперь публично хвалит г-на Медведева. Льготы монетизированы, образование и медицина стали просто услугами. ЖКХ теперь передано на баланс самих граждан. Пенсионный возраст обещано поднять. Налоги увеличатся, а кроме них еще введут обязательное страхование, как это уже давно предлагает Шойгу. Армия куда-то испаряется. Таким образом, государство избавляется от обязательств перед гражданами, но не собирается пропорцианально уменьшить налоговую и иную нагрузку на карман этих самых граждан. Иными словами – меньше работая для граждан, государство не согласно получать меньшую зарплату.

Особенно непонятно такое ушлое отношение к гражданам если вспомнить, что помимо налогов у любого демократического государства есть еще другие существенные источники доходов:

продажа ископаемых ресурсов
продажа госсобственности
займы у международных банкиров



Соотвественно, имея такие источники дохода у государства появляется соблазн быстро набрать долгов у финансового интернационала, а обязанности по их возврату возложить на граждан и на будущие поколения. Поэтому при отказе от обязательств государства перед гражданами не происходит уменьшения налогового бремени, наоборот, свободные и счастливые граждание, освобожденные от тоталитарной заботы и опеки государства, должны расплачиваться по прошлым, текущим и будущим долгам, взятым лучшим министром финансов. Включая долги гос.корпораций типа Газпрома. Только так можно объяснить ужесточение налоговой политики государства при постоянном уменьшении заботы о населении.

Хорошей иллюстрацией происходящего, но в масштабе жилого дома, является комментарий нашей читательницы:

Уважаемый Господин Президент!
До каких пор будут наживаться на трудностях граждан? Я живу в Питере на Петергофском шоссе 11/21. Поблемма заключается в том, что дом кооперативный, плату вносим регулярно. Но предыдущий глава правления присвоила деньги плательщиков, построила автостоянки и скрылась. Образовалась большая задолженность. Результат- горячей воды нет с июня месяца, отопление обещают подключить в конце ноября. Администрация города ни чем помочь не может, районная администрация отнекивается. Почему мы должны страдать из за недобропорядочности багатеющих за счет обычных граждан. Или это становится нормой в нашем «правовом» государстве? С уважением, жители дома 11/21 Петергофское шоссе.



Только в случае отношений государства и граждан все еще хуже. Нет документа, регулируещего эти отношения и подписанного сторонами. Не с чем идти в суд. Призывы Мухина и его Армии Воли Народа хоть как-то упорядочить эти взаимоотношения и ввести ответсвенность государства перед гражданами за свои действия объявлвяются экстремизмом и призывами к свержению государственного строя.

Но это еще не все. Попытки граждан взять на себя функции, от которых в одностороннем порядке отказалось государство, наталкиваются на сопротивление государства. Дело Егора Бычкова – это первый звоночек, за которым просматривается гражданская война. В смысле война граждан за свое право жить в нормальном обществе. Без наркотиков, без паразитов, без мошенников.

Новый случай в Питере, где гражданин взял на себя исполнение функций ГИБДД по предотвращению ДТП и организации дорожного движения. Ну а что делать, если ГИБДД с себя эту функцию сняло, оставив за собой лишь карательные и взяткоёмкие функции?

Доброволец дежурил под новым «кирпичом», не давая водителям попасть в руки ГИБДД

[Доброволец дежурил под новым «кирпичом», не давая водителям попасть в руки ГИБДД]

О том, что такое водительская солидарность, многие водители знают непонаслышке, хотя и не могут с точностью сказать, чего на дорогах встречается больше – хамства или вежливости.

23 числа житель Петербурга по имени Павел целый день простоял на перекрестке улиц Ткачей и Бабушкина, не давая проехать невнимательным водителям под недавно установленный кирпич, пишут в сообществе владельцев Ford Focus. Причем делал он это не ради себя, а ради самих автолюбителей – рядом с местом, где он стоял, висит недавно установленный кирпич. Всем известно, что зачастую под «свежеповешенные» знаки попадают те, кто ездит «по привычке», а не намеренно.

[Доброволец дежурил под новым «кирпичом», не давая водителям попасть в руки ГИБДД]

На вопрос случайного прохожего о цели акции Павел ответил коротко и емко: «Чтоб менты обламывались». Увы, но «рабочий день» спасителя закончился около 18-ти часов. После его уходов все вернулось на круги своя – автомобилисты поехали под кирпич, а ИДПС стали пачками оформлять нарушителей.

Таким нехитрым образом Павел поднял проблему, давно витающую в воздухе: почему сотрудники перестали выполнять свои прямые обязанности, связанные с предотвращением правонарушений? Почему вместо этого инспекторы просто ждут оступившихся водителей и составляют протоколы?

Как видно из примера, если бы патрульная машина дежурила не за знаком, а перед ним, это могло бы существенно снизить количество нарушений, а значит, и аварийность на данном участке дороги.

Юрий Белоусов, Наташа Новаторова



Не удивительно, если это деяние будет трактоваться представителями государства как «самовольный захват власти» со всеми вытекающими.

P.S. Судя по последним тенденциям, школы, больницы, министерство иностранных дел, милицию и армию тоже придется создавать самостоятельно и содержать на свои деньги.

Источник

A85 писал:Вот в этом ролике представители другой России

A85 писал:Я убежден, что за такими людьми - будущее...

Yara писал:
И весь этот цирк мне смешон... "Уроки трезвости", "говорить о трезвости", "рассказывать о недопущении наркомании".

Yara писал:
Где альтернатива?
Человек не пьет не тогда, когда ему ездят по ушам на эту тему, а тогда, когда у него есть альтернатива бутылке водки.

В чем она может быть?
В заполнении пустоты - спортом, хобби, общением, работой, усилием что-то сделать...

Partizan писал:Мне никто ничего такого в свое время не рассказывал.

Partizan писал:Хотя Вы сейчас в ПТ свои же мысли будете опровергать делами.

Yara писал:(про себя) Шо ж это за место у меня такое, интересное..? quiet