Кто тут хотел в Россию?

0
Горожане
+ 38
Почетный
старейшина
killerbean
00:15, 14.08.2013

A85 (13.08.2013, 18:09) писал:killerbean, Вам это трудно понять, что Вы живете в колонии, под названием Украина... СССР мог проводить независимую политику, а то, что от него осталось ( за исключением РФ ) уже просто никак не тянет на название суверенные страны.


Да нет этой финги больше , Древний Рим тоже гнул всю планету, и что с того? Нет этого государства на карте. При чем выпилили его не сильные конкуренты, а обычные варвары. Надеюсь выводы сами сделаете?

A85 (13.08.2013, 18:09) писал:С точки зрения "поколения Пепси" может и так...


Это с точки зрения человека, которые адекватно оценивает реальность. Вас то и послать некуда, сссра нету, а Россия вроде как и не справляется с его функциями по-вашему.
И да, "поколение Пепси" это что в Вашем понимании? По определению это ребята из 90-х, что уже тоже история.

vpnsudoplatov (13.08.2013, 22:45) писал:Ребята почитал что Вы тут понаписавший обосрали всех в России ,Украине ,США везде плохо жить так может соберете шмотки и уедете туда где хорошо ,а мне пришлете открытку и пару слов как Вы хорошо живете!!!


Суть в том, что хорошо никогда и нигде не будет для людей с ущербной логикой. Нормальным людям хорошо там где они находятся сейчас, иначе, такие люди переселяются туда - где хорошо.
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
Мамай
21:03, 14.08.2013

Цитата:Красноярский хирург-наркоман украл героин из желудка наркокурьера

В Красноярском крае хирург городской больницы, делавший операцию наркокурьеру, похитил героин во время операции, сообщает сайт ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Хирург сделал операцию мужчине, перевозящему у себя в желудке героин, после чего контейнеры с наркотическим средством были изъяты сотрудниками уголовного розыска.

Как сообщается на сайте, "оперативным путем" полицейские установили, что часть наркотиков доктор присвоил себе. В момент задержания врач находился в состоянии наркотического опьянения.

По этому факту возбуждено два уголовных дела: по статье 228 УК России «Незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере» и статье 229 УК России «Хищение наркотических средств в крупном размере». Хирургу может грозить до 15 лет лишения свободы.



Где такое могло произойти кроме РОССИИ?
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Отец-основатель
+ 431
Аксакал

Шульц (14.08.2013, 20:02) писал:Где такое могло произойти кроме РОССИИ?


В Украине, можно даже не сомневаться
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
Горожане
+ 43
Местный
Здесь врачей в веществам не подпускают, самим надо зарабатывать (вчерашнее) : http://podrobnosti.ua/criminal/2013/08/14/923739.html
Кашу в голове лапшой на уши не испортишь
У.Черчиль: "Меня часто спрашивают: за что мы сражаемся? Вот перестанем сражаться, тогда и узнаете"
Горожане
+ 298
Великий Гуру
Скат
13:24, 15.08.2013

Шульц (13.08.2013, 13:28) писал:Бывший офицер советского ГРУ Виктор Суворов считает, что Россия распадется через 10-15 лет.

Выдает желаемое за действительное. Конечно проблем у России хоть отбавляй. Но если не будет чего-то катастрофического то запас прочности лет на 20-30 у неё есть. Даже если не будет никаких системных изменений.

killerbean (13.08.2013, 14:18) писал:А почему сразу предатель? Человеку не нравится чем занимается его страна, он берет, и уезжает. В чем предательство то?

В сдаче агентов, секретной информации и т.п.

killerbean (13.08.2013, 14:35) писал:А в чем здача заключалась? В том, что написал художественные книги по новейшей истории, и жалкие людишки их так хорошо раскупили, что они стали бестселлерами? МОжно подробнее объяснить?

Будучи офицером разведки передал информацию по известным ему агентам, которые в свою очередь были уволены, посажены и т.д. Кроме того его действия привели к значительному материальному ущербу для советского государства из-за выдачи офицеров разведки, методик работы, поиску новых источников информации и т.д. и т.п. Это не просто эмигрант, а сознательный предатель. Причем не идейный, а шкурный.

писатель (13.08.2013, 15:44) писал:Сноуден - фашист і гад. Отримав освіту в Америці і втік в Росію ? Бред сумасшедшего.
Цікаво - ми колись зрозуміємо що у нас не людина створена для держави, а навпаки. Не ми для міськвиконкому , але він для нас. Мабуть вже діти наші це точно знатимуть - у них комплекса совка не буде

Ага в Россию

Он явно просто слил информацию в интернет и пытался где-то скрыться после провала. Вначале в Китае, потом в Латинской Америке. Да и Россия его поначалу принимать не хотела.

В отличии от Резуна, который сознательно вышел на контакт с британской разведкой.

Причем Сноуден явно сделал это по "идейным" соображениям, т.к. в противном случае про систему прослушки никто бы не знал, а "покупатели" просто получили информацию об системе, её уязвимости и т.п.

ras (13.08.2013, 18:16) писал:Ядрёными ракетами сыт и одет не будешь.

Ага. Скажите это жителям Ирака, Ливии и некоторых других стран которых "выбомбили в демократию". Имей они ядерные ракеты - продолжали бы жить получше чем сейчас, да и не потеряли бы свои жизни тысячи людей.

писатель (13.08.2013, 19:58) писал:То Скат трохи пожартував - видаючі українців за порушників.

ОНИ НАРУШИЛИ ТЕМ, ЧТО НЕ ОСТАНОВИЛИСЬ НА ТРЕБОВАНИЯ ПОГРАНИЧНИКОВ!!! ОНИ БЫЛИ ОБЯЗАННЫ БЫЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАТУСА АЗОВСКОГО МОРЯ!!!
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Горожане
+ 38
Почетный
старейшина

Скат (15.08.2013, 12:20) писал:Будучи офицером разведки передал информацию по известным ему агентам, которые в свою очередь были уволены, посажены и т.д. Кроме того его действия привели к значительному материальному ущербу для советского государства из-за выдачи офицеров разведки, методик работы, поиску новых источников информации и т.д. и т.п. Это не просто эмигрант, а сознательный предатель. Причем не идейный, а шкурный.



Откуда инфа? Есть пруфлинки?
Горожане
+ 74
Великий Гуру
Скат - читав недавно про дітей вождів політбюро СРСР. Вони всі живуть як не в Австрії так в США. Вони предателі чи ні ?

Цитата:писатель (13.08.2013, 19:58) писал:То Скат трохи пожартував - видаючі українців за порушників.
ОНИ НАРУШИЛИ ТЕМ, ЧТО НЕ ОСТАНОВИЛИСЬ НА ТРЕБОВАНИЯ ПОГРАНИЧНИКОВ!!! ОНИ БЫЛИ ОБЯЗАННЫ БЫЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАТУСА АЗОВСКОГО МОРЯ!!!


В смисле ? Це ще більша глупость ніж коли ви писали про голод 33. Як останавливаться і чому - Скат ?. Вони не порушили кордон. Кордону офіційного немає?Чому я маю зупинятися на заклик гопников ?
Горожане
+ 298
Великий Гуру

писатель (15.08.2013, 13:31) писал:В смисле ? Це ще більша глупость ніж коли ви писали про голод 33. Як останавливаться і чому - Скат

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива

Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.

Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.




Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г.

Пред­усматривает наличие у прибрежных государств морских пространств, имеющих статус внутренних вод, составляющих интегральную часть территории государства, включая воздушное пространство над ними, на которые распространяется суверенитет прибрежного государства со всеми вытекающими из этого последствиями. Правовой режим внутренних вод устанавливается законодательст­вом прибрежного государства.

СООТВЕТСТВЕННО НА ТЕРРИТОРИИ АЗОВСКОГО МОРЯ ДЕЙСТВУЕТ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАРЯДУ С ПРАВОМ УКРАИНЫ.




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О Пограничной службе Российской Федерации"
Принят Государственной Думой 7 апреля 2000 года
Одобрен Советом Федерации 19 апреля 2000 года

Статья 9. Органы Пограничной службы.
...в пределах своей компетенции государственный контроль за соблюдением федерального законодательства о внутренних морских водах, территориальном море, об исключительной экономической зоне и о континентальном шельфе Российской Федерации, а также об использовании и охране объектов животного мира и среды их обитания;

Статья 12. Особенности правового положения сотрудников Пограничной службы и военнослужащих Пограничной службы, проходящих военную службу по призыву.
2. Требования сотрудников Пограничной службы и военнослужащих Пограничной службы, проходящих военную службу по призыву, предъявляемые ими в пределах своих полномочий, являются обязательными для исполнения гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства.



ТО ЕСТЬ РОССИЙСКИЕ ПОГРАНИЧНИКИ ДЕЙСТВОВАЛИ В РАМКАХ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
КОТОРОЕ СОГЛАСНО КОНВЕНЦИИ ООН ДЕЙСТВУЕТ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОДАХ.
В АЗОВСКОМ МОРЕ КОТОРОЕ ПО ДОГОВОРУ С УКРАИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ВНУТРЕННИМИ ВОДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Горожане
+ 14
Местный

Скат (15.08.2013, 15:36) писал:ТО ЕСТЬ РОССИЙСКИЕ ПОГРАНИЧНИКИ ДЕЙСТВОВАЛИ В РАМКАХ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.


Цитата:Россия – пиратское государство, как Сомали. Убийство и захват рыбаков
Заместитель генерального директора Центра Разумкова Валерий Чалый настаивает на том, что содержание украинского рыбаки в России противоречит всем международным договорам.


http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_58516.html

Цитата:Москва вчергове порушила обіцянки не застосовувати до України будь-якого тиску, зокрема економічного характеру, в обмін на відмову України від ядерного арсеналу у 1992 році. Про це в інтерв'ю DW заявив експерт з питань безпеки, професор Київського національного університету Григорій Перепелиця. "Це ще раз свідчить про те, що міжнародне право для Росії – це лише добрі побажання", – сказав Перепелиця.


http://www.unian.ua/news/590052-ekspert-zgadav-pro-obitsyanku-moskvi-pri-vidmovi-ukrajini-vid-yadernoji-zbroji.html
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
Мамай
12:22, 17.08.2013

Цитата:Измена «родине» как спасение. Национальные интересы истинно русских людей лежат в плоскости государственной измены Москве



Идея России — это ментальная ловушка, которая делает русских пленниками Империи. Причем пленниками активными, обороняющими и совершенствующими свой плен, строящих апологетические идеологемы плена, создающих культуру плена, провозглашающих себя патриотами плена.

Следует признать очевидное. Начиная с возвышения Москвы национальные интересы русских лежат в плоскости государственной измены. И даже ранее — с Батыя. Уже тогда лучшие русские люди, поневоле будучи вассалами сарайских «царей», изменяли Монгольской империи — этой Прото-России. Они искали политической поддержки и военной помощи в борьбе против татар на Западе, в Европе — в родном культурно-расовом мире. Из них стоит назвать, прежде всего, князя Андрея Ярославича, окончившего свои дни эмигрантом в Швеции. Эта фигура пребывает в мрачной тени своего знаменитого брата-евразийца — Александра Невского, который в лице Батыя обрел себе нового отца, став ханским приемным сыном. Александр вошел в российскую историю как патриот № 1, а его брат Андрей — как изменник, предтеча двух будущих Андреев — Курбского и Власова. Измена князя Андрея состоит в его нежелании изменить своей европейской Руси и войти в «монгольский суперэтнос», подобно брату-предателю.

Официозная историография — царская и советская, невзирая на «классовые» противоречия, единодушно обвиняют в измене и Новгородскую республику — за то, что она не пожелала положить русскую свободу, русскую идентичность к ногам татарской Москвы. За то, что Новгород искал помощи у соседей-родственников — у Литвы и немцев, знавших его в качестве одного из великих городов ганзейской Европы. Чему же изменял Новгород? Будущему крепостничеству? Военным поселениям, позднее устроенным Аракчеевым на новгородской земле? Своему грядущему превращению в провинциальный совковый город? Каким мог бы быть Новгород, если бы не угодил в Россию? Смотрите на Стокгольм, Осло, Копенгаген, Гамбург…

В изменники записано и славное русское боярство, доказавшее свою доблесть на Куликовом поле. Бояре, будучи носителями русского европейского самосознания, противились утверждению царизма ханского типа. В чем же состоит их измена? В том, что они не желали изменять своему европеизму и подлаживаться под нравы и обычаи крещеной татарской знати, составившей костяк опричнины? Или в том, что не изменили своим родственным связям с Западом? А может быть, их измена — в стремлении изменить русскую судьбу, снова сделать ее общеевропейской?

Александр Невский, «перешедший к противнику», и есть изменник. Он изменник Руси и патриот России, основанной Батыем. А его брат Андрей Ярославич, новгородцы, Курбский, Власов и весь трагический дискурс Русской Измены — это изменники в смысле «заменить, переменить, переиначить, переделать». Они изменники потому, что стремились изменить, выправить русскую историческую судьбу, однажды исковерканную нашествием Азии. Они хотели не «изменить родине», а заменить родину: рабскую, азиатскую Россию на вольную, европейскую Русь.

Великая Идея Измены — всенародна. Изменить судьбу — личную и народную — стремились бояре, казаки, монахи, первопечатники, холопы… В 1564 году князь Курбский уходит в Литву, став Солженицыным того времени. В том же году Иван Федоров выпускает первую русскую печатную книгу — «Апостол». В Москве. А спустя десять лет, в 1574-м, он печатает первую славянскую «Азбуку» и «Апостол», но где? В «западэнско-бандеровском» Львове! А в 1580-1581 гг., опять же на «западэнщине», в Остроге, он выпускает первую полную славянскую Библию («Острожская библия»). Очевидно, на Западе Федорову работалось лучше, чем в Москве, где его обвинили в ереси.

В 1601 году маршрутом Курбского ушел еще один лихой человек: дьякон Чудова монастыря Григорий Отрепьев, боярский сын. В 1604 году он вернулся в Московию во главе русско-польского отряда под именем царевича Дмитрия. Ненависть народа к московской власти в лице татарина-опричника Годунова была настолько велика, что ничтожными силами Лжедмитрий I вскоре дошел до столицы и стал весьма популярным царем. Это был первый западник на московском троне, человек умный, отважный, великодушный и щедрый, настоящий герой Русской Измены. Он собирался снять «железный занавес» и позволить думным людям ездить на учебу в Европу, облегчил положение холопов и беглых крестьян, вообще был демократичен, свободен от церковного обскурантизма и, судя по всему, вынашивал планы больших реформ.

В 1606 году в Россию из Польши перешел Иван Болотников — беглый холоп, побывавший в рабстве на турецких галерах. Освобожденный австрийцами, Болотников повидал Венецию, был в Польше, где заручился соответствующей поддержкой, а затем появился в Путивле, где возглавил народно-демократическое восстание, которое, по сути, стало войной русских регионов против ненавистного московского «центра». Восстание поддержали около 70 городов Южной и Юго-западной России, Нижнее и Среднее Поволжье. Болотников — единственный из народных вождей, сумевший дойти до Москвы и осаждавший ее с октября по декабрь 1606 года.

Хотели изменить судьбу, «тряхнув Москвою», казаки Степан Разин, Кондратий Булавин, Емельян Пугачев. Не уничтожить это антинародное государство, так хотя бы убежать от него — не в Польшу, так хоть в Турцию, как казаки булавинского атамана Некрасова. Туда же, в случае неудачи, собирался увести своих казаков и Пугачев — даже Туретчина была им милее, чем Россия.

Ситуация поразительно напоминает 1941 год, когда нежелание эвакуироваться рассматривалось властями как ожидание немцев — а их действительно ждали: в Балтии и в Белоруссии, в Украине и в «центральном» регионе России. На Брянщине, где вскоре возникла знаменитая «Локотьская республика», по донесениям НКВД «эвакуируемые семьи партийного и советского актива провожались под свист и недвусмысленные угрозы распоясавшейся антисоветчины, а часть сотрудников учреждений упорно избегала под различными предлогами эвакуации».

Лето 1941-го с его повальной сдачей советских солдат в плен — это нечто исключительное лишь для тех, кто не очень знаком с историей, а точнее с характером отношений русских с Российским государством. Андрей Власов с его РОА — прямое следствие этих отношений. «Властовство» — это реакция не только на советский строй; корни «власовства» неизмеримо глубже.

Соответственно, и смысл почитания «великой победы» гораздо глубже, чем это кажется на первый взгляд. Культ «великой победы» повязывает русских не только с Совком, но и со всей имперской историей. Он произрастает из этой истории и утверждает ее безальтернативность. Основной смысл этого культа состоит в исключении из русского сознания даже помысла о том, что Вторая мировая война предоставляла русским шанс на другую историю: национальную и демократическую. За пражским манифестом КОНР (1944) стоят тени Андрея Ярославича, Андрея Курбского и Марфы Борецкой, так же, как за сталинскими приказами — тени Батыя, Александра Невского и Ивана Грозного.



Диагноз однозначен: культ «великой победы» надлежит удалить из русской личности, как аппендицит. В противном случае неизбежен перитонит и летальный исход.

Традиция Измены должна быть реабилитирована и легализована в русском сознании. Патриотические химеры рухнут, как потемкинские деревни, стоит лишь увидеть, что тот же Иван Сусанин — это в действительности заплутавший в исторических дебрях русский мужик, так и не разобравшийся, где свои, а где — враги; что Минин — это крещеный татарин, который, идя на европейцев-поляков, отстаивал Россию как наследницу Орды; что герои-панфиловцы — это чистой воды миф, сочиненный в прокуренных редакциях прифронтовой Москвы; что Зоя Космодемьянская — это красная фанатичка, поджигавшая зимой крестьянские избы, дабы немцы не могли использовать их для постоя. Люстрация русского духа, люстрация самой русскости — вот что стоит на повестке дня. Необходима, если так можно выразиться, «десоветизация» русской личности на глубину в несколько столетий.

Патриотизмом, с благословения православной церкви, обретшей в лице татар влиятельных покровителей, стала верность ордынскому «царю». Как уже отмечалось, первым патриотом такого толка стал Александр Невский, создавший сам архетип российского патриотизма с его перманентной враждебностью к Западу. Два пограничных боя местного значения — на Неве и Чудском озере — раздутые до метаисторических масштабов, легли в основу квасного мифа о «западной угрозе».

Российский патриотизм — это плод единства шкурных интересов московских татарских князей и православных попов. И для тех, и для других антизападничество стало весьма удобным способом существования. Князья, благодаря ему, получали из рук татар ярлыки на великое княжение; само великое княжение приобрело свое исключительное значение и стало прерогативой московских князей благодаря Орде, которая выступила в роли повивальной бабки самодержавия. Попы, открыто поддерживая ханскую власть, получали от них всевозможные льготы и привилегии, а главное — сохраняли русские земли в качестве своей церковной поповской вотчины, надежно огражденной от посягательств опасных католических конкурентов. Этот симбиоз шкурных интересов светских и церковных властей и породил феномен Москвы с ее похабным «собиранием русских земель». Усиливаясь, Москва воспроизводила ордынскую государственность, воспроизводила Орду в виде России, вытесняя в небытие Русь. Понятно, что к русской истории и к русским интересам этот процесс не имеет никакого отношения.

Таким образом, российский патриотизм — доктрина всецело антирусская. Это легитимация великого русского исторического несчастья, легитимация русского рабства. По существу каждый из патриотов России продолжает дело Батыя, поскольку крадет у русских их европейскую историю, извращает русскую личность антизападным кодированием. Последней стадией патриотической мерзости является евразийство — шедевр идеологического изуверства. Евразийцы призывают русских возлюбить не Орду под псевдонимом — Россию, а саму Орду как таковую, с кнутом, кумысом и кошмой. То есть предлагают русским стать ментальными татарами, подобно тому, как, например, христианство предлагает своим адептам стать ментальными евреями.



В свете сказанного, западничество — это, по сути, национально-освободительное направление русской мысли, которое вот уже несколько столетий ищет пути к восстановлению домонгольской исторической парадигмы. Поэтому адекватный русский национализм не может не быть западническим. Разрыв, а тем более вражда между западничеством и русским национализмом — патология.

Русские — янычары евразийской империи, когда-то украденные у своей матери-Европы, должны снова обрести ее в своей крови, в своем сердце.

Надо честно признать: последние пять столетий бытия русского народа — это история населения колонии. Русские попали в историческую ловушку под названием «Россия»; ловушка заключается в том, что Россия успешно выдает себя за страну русских, хотя на самом деле является местом их заключения, типа зоны. Как только русская личность осознает истинное положение дел — она испытает примерно то же самое, что и главный герой «Матрицы», однажды проснувшийся в чудовищной реальности. Расфасованные по ячейкам необъятной Мега-Системы, которая питается их разумом и кровью, русские спят и видят сны о «русской идее» и «Третьем Риме», о своей «всемирной отзывчивости» и «всемирно-исторической миссии». Проснуться — значит понять, что путь в русское будущее лежит через революцию: национально-освободительную и буржуазно-демократическую, антиимперскую и антифеодальную. Вроде Нидерландской революции гезов 1566-1606 гг..

Путинизм — это очередная феодальная реакция. Никакого капитализма в России нет, а есть господство чиновно-олигархической знати во главе с кремлевским царем. Чекист во главе православной империи.

Российский патриотизм — это всегда апология рабства, в большей или меньшей степени. Градус этой апологии может быть различным: от просвещенного консерватизма до воспевания опричнины и ГУЛАГа, но сущность ее всегда неизменна:

Империи и церкви нужен народ-раб.

Сегодня этот пассаж, будто сочиненный совместно Путиным и Алексием II, вполне мог бы прозвучать с трибуны съезда «Единой России».

И по сей день в кремлевских святилищах хранится и почитается самый главный атрибут государства Российского: Государственный Кнут, когда-то подаренный Батыем Невскому.



Единственным русским психотипом, который признает и культивирует Империя, является психотип московита. Российское государство постаралось максимально распространить его среди русских, настойчиво прививая им московитский менталитет и московитские «душевные навыки».

Важно подчеркнуть: московитский психотип не является исходным, он насаждался сверху, кнутом и примерами подлости московских князей, в ситуации сильнейшего стресса и унижения, вызванного татарщиной. Московит — это бывший европеец, внутренне изуродованный до такой степени, чтобы быть приемлемым для Орды. И первым московитом стал, конечно, Александр Невский. Интересно, кто будет последним?



Форма московита, как правило, вполне европеоидная. А вот содержание сводится примерно к следующему:

стадный коллективизм;

вера в «отеческое» начальство;

неуважение к собственности — своей и чужой;

босяцкое презрение к качеству жизни и культуре;

антиэстетизм;

завистливая неприязнь к достатку и богатству;

непонимание ценности свободы и равнодушие к ней.



В общем, это психотип холопа и хама.

Империя насаждала его не только среди русских, но и, например, в Украине, в Балтии, в странах Восточной Европы, вызывая ответную ненависть к «русификации».

Вообще, московщина и советчина — это, в принципе, синонимы; московитов, шедших захватывать Новгород и другие суверенные русские земли, смело можно назвать протосовками.

Решающее влияние на формирование московитского психотипа оказала Орда. Татарский кнут внутренне «изваял» московита, превратив население «центрального» региона в некий особый этнос, который остальных русских и за своих-то не считал. Противостояние Москвы и Великого Новгорода — это, прежде всего, столкновение двух названных психотипов: московитского и собственно русского.

Как известно, восторжествовала Московия. Начался процесс вытеснения Руси из истории и замены ее Россией. Чтобы полнее осознать антирусскую природу России, надо помнить, с чего началась ее «календарная» история: с «ритуального убийства» Руси в лице Новгородской республики.

Логично, что, пожалуй, самым ярким воплощением московщины стал ненавистник Новгорода и бояр-западников Иван Грозный. В его личности раскрывается еще одно качество московитского психотипа: склонность к изуверскому утопизму. Как известно, Грозный превратил свое государство в некое подобие монастыря во главе с царем-игуменом. Вся жизнь царства была пронизана дыханием близкого апокалипсиса и представляла собой как бы репетицию Страшного Суда в постановке опричнины. Именно эти свойства московитской души позднее потрясли мир неудержимым стремлением к «концу истории» в виде мирового коммунистического пожара и страшного суда массового террора. Большевизм как форма изуверской религиозности — это совместный плод московщины и еврейского левого экстремизма.

Вообще пресловутая «загадочность» русской души, ее «непредсказуемость», «богодьяволизм» — это в действительности, свойства московитской натуры.

Красногвардейцы, срущие в античные вазы Зимнего; советские воины-освободители, насилующие женщин Европы; нынешние защитники Бронзового солдата, разгромившие прекрасный Таллинн — это все московщина, которая, бия себя в грудь, вопит о своей «русскости».

Путинщина явно претендует на то, чтобы стать зловонным концентратом российского государственничества, последним прибежищем патриотических негодяев, кнутопоклонников всех мастей.

А. Широпаев

Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация