ruda98 (19.10.2011, 10:09) писал:к его поступку могу относиться только, как к поступку пьяной скотины, не знающей преград.
В любой цивилизованной стране пьянство отягощает преступление. Если ты мало того, что избил, но при этом ещё и был пьян, то получишь "от пуза". Это у нас пьянство почти как оправдание - та ну подбил он жене глаз не со зла, он пьян был! Чушь собачья. Так что согласна с Канарским:
Kanarsky (19.10.2011, 00:29) писал:Ну где ещё такое можно увидеть? У нас и в России.
ruda98 (19.10.2011, 10:09) писал:Это видно и из того, что пишут в СМИ, интернете.
Ну, Вы, блин, даёте(R)! А откуда же ЭТА информация берется в СМИ , интернете??? Начальник СИЗО, что ли, выступил на брифинге или дал интервью о том, что Ландик младший содержится в очень плохих условиях? Ответ один: информация о содержании Ландика исходит исключительно от его отца через пресконференции и интервью с журналистами (в том числе интернет изданий).
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
ruda98 (19.10.2011, 10:09) писал: но и в его случае должно быть обьективное расследование всего происшедшего и принято справедливое судебное решение, и только после этого можно кричать на весь мир и давать его поступкам соответствующую оценку.
А где справедливое судебное решение по факту задавливания им насмерть человека? Неоднократной поломки костей окружающим? Этот отарк не стесняется уж и перед камерами зверствовать. А ведь можно оказаться и на месте его жертв.
Голодный (19.10.2011, 10:30) писал:А где справедливое судебное решение по факту задавливания им насмерть человека? Неоднократной поломки костей окружающим? Этот отарк не стесняется уж и перед камерами зверствовать. А ведь можно оказаться и на месте его жертв.
Вот и я спрашиваю: где справедливые судебные решения, где обьективные статьи журналистов, а не чернуха, где соответствущие действия правоохранительных органов!?! Не государство, а породия! И это происходит независимо от того, кто у власти, - оранжевые, белые, голубые или зелёные!
ednik (19.10.2011, 10:27) писал:А откуда же ЭТА информация берется в СМИ
Ответ есть: журналисты берут информацию ТОЛЬКО из интернета! А где их спецкоры, где настоящие журналисты, которые должны не перед компьютером сидеть и выуживать оттуда информацию, а впервую очередь искать в реале, как это происходит в других странах?? Ну, взяли они интервью у папы, а где журналистское расследование, где опрос тех, кто присутствовал, видел, где обьективная характеристика обоих сторон.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
ruda98 (19.10.2011, 10:43) писал: А где их спецкоры, где настоящие журналисты, которые должны не перед компьютером сидеть и выуживать оттуда информацию, а впервую очередь искать в реале
Логично бы организовать экскурсию в это СИЗО. Заодно и пиар органам был бы. Вот дескать, надёжно за решёткой сидит. Но, видать, и демонстрировать там некого уже.
ruda98 (19.10.2011, 10:43) писал:Ну, взяли они интервью у папы, а где журналистское расследование, где опрос тех, кто присутствовал, видел, где обьективная характеристика обоих сторон.
Ну вот мы и вернулись "на круги своя", то что я утверждал изначально:
ednik (19.10.2011, 09:37) писал: ruda98 (19.10.2011, 07:35) писал:Но ведь отношение к нему - как к убийце-рецидивисту, не меньше.
ednik (19.10.2011, 11:27) писал:Это известно только со слов папы Ландика. А какой же родитель будет орать, что его сыну в СИЗО хорошо.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
гражданин
гражданин